Člověk pro každé počasí
A Man for All Seasons
Režie:
Fred ZinnemannKamera:
Ted MooreHudba:
Georges DelerueHrají:
Paul Scofield, Wendy Hiller, Leo McKern, Robert Shaw, Orson Welles, Susannah York, Nigel Davenport, John Hurt, Corin Redgrave, Colin Blakely, Cyril Luckham (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Paul Scofield v přepisu známé divadelní hry o historickém konfliktu Sira Thomase Morea a krále Jindřicha VIII... Sir Thomas More (1478–1535), známý londýnský právník a spisovatel (autor Utopie) a od r. 1529 i kancléř, se dlouhá léta těšil králově přízni a přátelství. Země však potřebovala následníka trůnu, jehož Kateřina Aragonská nedokázala králi dát. A Anna Boleynová byla tak mladá, tak půvabná – a navíc tak plodná! Jaký div, že král zatoužil po změně. Všichni jej chápali, všichni podporovali jeho plány na rozvod. Jen Thomas More, na jehož mínění Jindřichovi záleželo nejvíc, ne... Slavný filmový přepis známé divadelní hry (pamětníci si možná vzpomenou na skvělou pražskou inscenaci v Realistickém divadle s Jiřím Adamírou v hlavní roli!), který v r. 1966 získal celkem šest z osmi Oscarů, na něž byl nominován. Režisér Zinnemann dokázal vynikajícím způsobem skloubit verbální i obrazovou stránku filmu – podařilo se mu zachovat a přetlumočit celý náročný text, aniž by tím oslabil vizuální působivost díla. O jeho apriorních kvalitách svědčí ostatně i fakt, že se Zinnemannovi podařilo získat doslova hvězdné obsazení i pro ty nejmenší roličky (kardinál Wolsey Orsona Wellese má jen dvě krátké scény, Anna Boleynová Vanessy Redgraveové je de facto němá epizoda!). (Česká televize)
(více)Recenze (58)
Příliš se nedivím, že z tohoto filmu skáčou otcové preláti nadšením. Ale jsou trošku vedle. Jednak se v tomto případě nejedná o křesťanskou agitku, jako v tradičních hestonovkách a druhak Zinnermann neoslavuje křesťanského mučedníka, ale člověka, který zůstal věrný svému svědomí. Samozřejmě ani Thomas More nebyl z dnešního pohledu bez viny a podílel se na upálení nejedné čarodějnice, stejně jako pomáhal upevňovat pokřivený tudorovský nárok na trůn a nikdy mu nezapomenu, že poměrně schopného panovníka Richarda III. vylíčil tak, že z něj propagandista Shakespear mohl udělat světovou zrůdu, ale přesto se jednalo o ojedinělou morální autoritu, která skončila tak, jak skončit musela. 85% ()
Příliš akademické... ()
Typické britské historické drama ze 60. let. Krásné kostýmy, autentická atmosféra, skvělé herecké obsazení (mě bavil zejména Leo McKern v roli Jindry VIII.) a také zajímavý historický námět. Po dvě hodiny sledujeme neúnavný boj Thomase Mora s intrikami tudorovské Anglie. Thomas More nechce dělat politiku, která je proti jeho přesvědčení a tak odstoupí z funkce, aby nemusel jít proti králi. To je ale bohužel všem málo, a tak se rozjíždí spiknutí, které na Mora navlíkne vlastizradu. Příběh jako takový je docela silný, ale pomalé vyprávění plné dokola se opakujících dialogů o tom samém začne ke konci trochu nudit. 3,5 ()
Dialógovi film ( predsa len ide o prepis divadelnej predlohy ), ktorý na seba strháva pozornosť hlavne hereckým výkonmi ( čo sa aj zobrazilo na Oscaroch ). A úprimne povedané, je to možno aj chyba. Veď čakať, akú skvelú kreáciu nám ten onen herec, či herečka ponúkne a pritom zabúdať o čo vlastne ide, je trochu bludné. A o čo tu vlastne ide? Že až do dnešných dní ostáva kombinácia štátnej moci a cirkvi jednou veľkou zhnitou korporáciou, ktorá už tisícročia nedbá na hodnoty a humánnosť. A stojím si za tým podobne skalopevne, ako hlavná postava tohoto filmu. ()
Další zajímavý film o anglickém králi Jindřichu VIII., který mapuje stejné období jako nedávno vysílaných Tisíc dnů s Annou (režie Ch. Jarrott, 1969). Řeší se stejný spor - první rozvod Jindřicha, protože mu jeho žena Kateřina neporodila syna. Katolická církev s rozvodem nesouhlasí, proto král rozhodne o jejím oddělení od Vatikánu. Hlavou nové (anglikánské) církve se stane on sám. Sir Thomas More, právník a vědec, kterému je tento film věnován, si svou (katolickou) tvář zachoval. Vzdal se všech funkcí, stáhl do ústraní, odmlčel. To vše proto, aby zachoval život sobě a své rodině. Jenže králi a jeho rádcům (hlavně intrikánu Cromwellovi) vadil mlčící ještě víc. Film o nesmírně silné a moudré osobnosti, která odmítla jít s davem a zaplatila za to životem. Silná a obdivuhodná byla i jeho rodina, ač se to zpočátku nezdálo. Poselství aktuální v každé době i situaci. Proto si tento film velmi cením. ()
Velmi povedený historický film v tom smyslu, že je zde skvěle zachycena doba, ale především pak intriky, které jsou s osobami, jež jsou zde prezentovány, spojeny. Thomas More mě rozhodně zajímavý život a narodila se do doby, která mu nepřála. Nebyl tak přímo mužem do každého počasí, ale jinak by jeho osud nebyl tak zajímavý. Skvělé herecké obsazení! ()
Má to všechno co by dobré moralistní drama mělo mít, přesto to nevzbudilo můj výraznější zájem. Nevím proč. Snad že kromě svaté a až příliš bezvadně kladné postavy Thomase Morea všichni ostatní, včetně Cromwella a krále, zůstávají daleko v pozadí. Chybí konflikt: More nepochybuje, nezaváhá, nechybuje, a jde na smrt. ()
Přesně. Když si něco myslí a zastává většina, neznamená to automaticky, že je to správné a hodné následování. Den poté: Už vím, koho mi Paul Scofield tolik připomínal. Františka Němce. ()
Film, který má naprosto stejný dopad dnes jako měl před 50 lety. Přesto že na dnešní standary je film poměrně historicky přesný, to není pravý význam díla. Namísto toho je toto dílo 2 hodinová polemika na několik právních, filozofických i teologických otázek. Jeden z těch filmů, který možná není perfektní v jednotlivých aspektech, ale jako celek je naprosto dokonalí. ()
"Musíš za svou pravdou stát", dohnané až za hranici života. Téma je to pravda silné, ale jako film mě to moc nebavilo. ()
trocha divadelne (je to film nakruteny podla divadelneho hitu) ale prekvapujuco plne vynikajucich vykonov (hlavne paul scofield je skvely a jeho oskar zasluzeny, lebo na rozdiel od ostatnych prilis netlaci na pilu ale hra civilne). je tam par slusnych reziserskych napadov a napriek dvom hodinam sa film prilis nevlecie i ked nenechal vo mne ziadne dlho trvajuce emocie... ()
ocenenia : "Vatikánsky zoznam" (vznikol v roku 1995) - zaradené v sekcii 'Náboženstvo' ◘◘◘◘ MFF Moskva 1967 - Špeciálne uznanie poroty (režisér Fred Zinnemann), Najlepší herec (Paul Scofield) ◘◘◘◘ BAFTA 1967 - Najlepší film a zároveň najlepší britský film ()
Herecky neskutečné a s přesahem do dnešní doby, kdy se na vrcholné politické scéně změnilo akorát to, že už se nesekají hlavy. Příběh jako prase, o neuvěřitelně odvážném muži, který sice mohl být o kus kratší, ale pořád má i po těch letech úžasnou výpovědní a historickou hodnotu. 90% ()
24. Zlatý Glóbus za rok 1966 - cena (4) - *Nejlepší film (drama), *Nejlepší herec (drama) - Paul Scofield, *Nejlepší režie - Fred Zinnemann, *Nejlepší scénář - Robert Bolt + nominace (1) - Nejlepší herec ve vedlejší roli - Robert Shaw ()
Film zaujme hlavne skvelým hereckým stvárnením, postavy hrajú priam dokonale. Historické reálie som nepoznal, no zaujali ma. A hoci je film vo viacerých scénach "ukecaný", film ide napriek jeho dlhšej stopáži pozrieť na jeden "hlt". Hodnotenie: 85% ()
70% ()
Ze slunce jehlicové paprsky, dešťové, ledové kapky, na parapet, z úst padají. Vítr listí prohání, zima se snáší na zemi. Prochází mraky, mrazem, trnovou alejí. Charakterovými příbytky věku bitev nelidských období. Vždy nezlomný, před vlivnými důvody. ()
Krásné divadelní představení. Člověk pro každé počasí sice nedosahuje kvalit Tisíce dnů s Annou. Becketa či Lva v zimě, ale pokud vám tyhle skvostné historické parády šmakují, tohle se vám bude líbit taky. Smysl je samozřejmě v dialozích, takže ty dvě hodiny nejsou nikterak zběsilé, prostě si pomalu plynou a díky vynikajícím hercům a skvělému scénáři se na ně báječně dívá. A navrch výprava, kostýmy, historická Anglie a skvělá atmosféra. Občas to sice lehce nudí, ale takových momentů je naprosté minimum. Vypjaté momenty (kterých je dost) fungují výborně. 80 %. ()
13. 03. 2013 (71.); sir Thomas byl neoblomný ()
Historicky věrohodné zpracování mučednictví sv. Tomáše Mora, význačného renezančního právníka a vzdělance, přítele Erasma Rotterdamského. Děj a psychologie vedlejších postav jsou omezeny na úkor pečlivě vystavěných dialogů a vhledu do Tomášova myšlení. Jeho snaha o vyhnutí se mučednictví, dokud je to bez porušení Božích zákonů možné, je velmi působivě znázorněna a vrcholí při závěrečném soudním přelíčení. Kvalitní film. ()