Anonym

Emmerichova tvorba se mi začíná příčit, čím dál víc. U Anonyma je to určitě i tím, že mi tohle období Tudorů nepřipadá nijak zajímavé, na rozdíl od Statečného srdce (např.). Obsazení herců bylo slušné, kostýmy stylové, kulisy mimořádně autentické, ale děj na mě působil trochu moc zdlouhavě, bohužel. 57% (17.04.2012)

Tak tohle bylo více než příjemné překvapení, i když zděšena místním hodnocením předpokládám, že jsem viděla úplně jiný film než všichni ostatní. Ani se mi nechce ty komentáře číst, protože by mě to určitě nebavilo tak, jako samotný film, a jenom bych si tím pokazila ten úžasný zážitek. Nechci se ani rozčilovat nad tím, jak je možné, že v mnohém podobný Zamilovaný Shakespeare sklidil takové ovace (a tolik Oscarů), zatímco kolem Anonyma všichni jen tak rozpačitě chodí po špičkách. A to nemluvím o tom, kolik pisatelů se tady veřejně chlubí tím, jak jim ten děj připadal složitý, aniž by je třeba napadlo, že závada může být na jejich přijímači. Já osobně jsem dlouho neviděla lepší film. Skvěle zahrané, překvapivě dobře natočené a ani na chvíli nudné. A Rhys Ifans nebyl v žádném filmu takhle sexy (o to více zamrzí, že jeho mladší verzi hraje jakési slizké štěně). (20.09.2013)

Za začátku mi vadilo přeskakování z jedné doby na druhou, ale když jsem se po chvilce zorientovala, nedokázala jsem dělat nic jiného, než se nechat vtáhnout do děje a s napětím čekat, jak to nakonec dopadne. Konec byl nádherný, dojemný ... Celkově byl scénář naprosto vynikající, občas čekané, občas nečekané zvraty, které člověka dokonale pohltí, jsem sledovala bez mrknutí oka. Je to jeden z nejlepších historických filmů, který jsem kdy viděla a naprosto nesouhlasím s hodnocením tady na ČSFD. Film si rozhodně zaslouží daleko větší hodnocení, nejen kvůli dechberoucímu příběhu, ale taky naprosto vynikajícímu výkonu Rhyse Ifanse. Tento úžasný herec mi každým dnem dokazuje, jak výborným hercem je a že mu nedělá problém zahrát cokoliv, co se mu řekne ... Tento film je prostě nádherný a proto má ode mě plný počet. Opravdu mě hodně mrzí, že jsem jeho shlédnutí odkládala takovou dobu ... (27.11.2013)

Už mě nebaví furt dávat trojky a Rolo stejně překvapil aspon' mírně příjemně.Na pohled není co vytknout a kdyby jen zpochybn'oval Jeho autorství a nedělal z real Shakespearea tak trochu Oidipa a z ''panennské'' královny královnu-matko-babičko-milenko-matku (prostě úchyla) mohl být pocit z celého filmu ještě lepší.Trocha Salieriho naopak vychází celkem dobře.Nejlíp hraje Edward Hogg (R.Cecil) a s Ifansem klidně budu mírně chcát proti větru,páč bych řekl,že mnohem líp vypadá než hraje.Až na jeden výmluvný pohled z traileru,který je,co do dramatičnosti mnohem lepší než celý film.K čemuž mu dopomáhej Radiohead.Filmová hudba je ale taky hodně dobrá.Jo a pokud někdo není schopný přilepit ke čtyřem ksichtům čtyři jména a zapamatovat si je,bude mít problém (počítám,že máte do jednoho vysoku školu).RolEm ukázal,že kromě lidstva dokáže slušně dojebat i historii a pořád se na to dobře dívá.3aPůl (01.02.2012)

Takhle v kině to šlo. Výkony herců nebyly zas až tak hrozné, na Emmericha docela dobrý. Oddechovka za 4* (09.02.2012)

Rhys Infans v další skvělé kreaci, celek trpí přebujelým scénářem a nepřehledností. (16.02.2012)

Mám Emmerichovo filmy rád, jenže abych film v polovině vypnul totálně znuděnej a s ignorací k čemukoliv co se dál odehraje, se mi eště nestalo. Možná se někdy dokopu k zkouknutí celého filmu. (22.03.2012)

Krásně zpracované dílo, které, doufám, není pravdivé. Věřím v genialitu Williama Shakespeara. Ovšem mohlo by to tak být. Snad někdy někdo zjistí, jak to doopravdy bylo. 3,5* (06.07.2012)

Pozoruhodný historicko konšpiračný thriller...70% (23.07.2012)

Snímek mi připomněl Jakubiskovu Bathory - hektický děj, vytvářející nepřehlednost a odvádějící diváka od merita hlavního příběhu, na druhé straně skvělá výprava a solidní výkony herců. Nakonec jsem si nad touto konspirační teorií zapřemýšlel a palec zvedám i za krásnou větu, vyslovenou ke konci filmu: "Milá paní, kdyby váš manžel nevládnul tak obratně perem, nikdo z budoucích lidí by nevěděl nic o něm, nic o vás, ani nic o naší královně." Za mě hezkých 60%. (07.11.2015)

Pěkná výprava, jinak lehce zmatené. Za mne 55% (08.05.2019)

Potřebuju si to pustit znovu a hlavně se v tom neztratit. Pak možná své hodnocení změním. (02.05.2020)

Ne ze bych mel neco proti rozmachlosti a slozitostem dvorni politiky, ale kdyz se zcela bez varovani skace mezi casovymi osami a vy uz nevite, ktery kudrnaty slechtic je ktery, je proste neco spatne... (28.01.2012)

Pozoruhodný film, který sice leckterému Shakespearologovi přivodí infarkt, nicméně pokud člověk přistoupí na kouzelnou mystifikaci, tak se může skutečně královsky bavit. Nevýhodu je zprvu trochu zmatený děj, ale to se s postupující minutáží dá zvládnout. Emmerich se asi zbláznil, když začal točit takové filmy :-). (31.01.2012)

... Toto, že točil člověk co umí zničit „modrou“ planetu, kterýmkoli způsobem? V tom Emmerichovi je víc, než by člověk očekával. Intrikuje se o sto šest. Jede se na plné pecky. Jediné co filmu škodí je lehce rozvleklý závěr, který končí asi o pár scén dál než by asi měl. Ale celkově palec nahoru Rolande... bichiho.cz/movie-talk/anonymous-2011/ (07.02.2012)

Emmerich se poprvé v kariéře pustil do látky, která nebude obsahovat masovou destrukci a akce byste se v ní nedořezali. Řeč je o snímku Anonym, kterým nás chce německý destruktor přesvědčit o faktu, že ani žánr dramatický, mu není cizí. Přinejmenším zajímavý námět, zpochybňující Shakespearovo autorství, je dostatečně výživný pro rozehrání všemožně jedovatých intrik a Emmerich nejen jimi diváka zahltí a je tak na každém z nás, jak si postavy zařadíme a přebereme jejich pohnutky a motivace. Vypravěčská lehkost Rolandovi prostě chybí, a když nemůže děj okořenit eye candy demolicí, stojí před divákem ve své režisérské nahotě. Příběh proto působí nepřehledně a ani většinou nevýrazní herci, s výjimkou Rhyse Ifanse, šedivý dojem nevylepšují. Výprava a záběry Londýna z ptačí perspektivy (ohromující nájezdy kamery) jsou přitom vynikající a i ta špetka střelným prachem dávkované akce vám připomene, že za kormidlem stojí kapitán, který je mnohem lepším bavičem, než vypravěčem. 50% (21.02.2012)

Budu stručný: byl jsem spokojen, dostatečně. jediné, s čím jsem měl problém, bylo ztrácení se, díky časovým skokům tam a zpět, kdo je kdo, který hrábě je který hrábě, všichni ti Essexové, Oxfordové a Southamptonové... Odvážná fikce. Proč ne. (18.03.2012)

Historická dráma z prostredia Anglicka za vlády kráľovnej Alžbety. Ten film ma riadne zaujal, pohltil, pobúril, prekvapil a riadne šokoval ale i domotal...ale som veľmi nadšená a spokojná....otázka znie kto bol William Shakespeare???? (19.03.2012)

Emmerich si prekvapivo strihol dobovú drámu a takmer sa mu podaril husársky kúsok. Bohužiaľ Shakespeare je niečo ako Hviezdoslav, ktorý je tiež najlepším básnikom Slovenska, ale kto ho prečítal celého? Takže človek sa stráca v jambických veršoch a kráľovských intrigách a v polovici má chuť sa na to vykašľať. Našťastie potom sa to vyčistí a je z toho celkom dobré kino. Režisér sa nezaprel v nádherných kulisách a leteckých pohľadoch na staré Anglicko, tiež vybral presné anglické typy hercov, no napriek tomu to na viac než 60 % nevydalo.. (24.03.2012)

Emmerich a bulvární plátky mají společného dvě věci: umí vydělat peníze a nedělají si starosti s věrohodností. Jestli byl nebo nebyl Shakespeare podvodník, to mě netrápí, ale mám výhrady vůči královně Alžbětě "The Whore Queen", která má tolik bastardů, že zaplní královský dvůr. Žena si nemohla dovolit co muž a nepřístojné chování by ji vyhodilo z trůnu spolehlivěji než atentát. (22.11.2013)