Cloud Atlas
Cloud Atlas
云图
Atlas mrakov
Cloud Atlas
VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Recenze (2 552)
Říkejte si, co chcete, pro mě to bylo emoční dost, na konci jsem řvala jak malá. Takovéhle filmy chci v kině vidět a nebude mi líto vstupného. A ani nemusí trvat tak dlouho (i když jsem si chvílemi přála, ať to ještě nekončí, ne, ne teď :). A jak moc je to (pseudo)filosofické, je mi úplně fuk. Láska, motiv vzpoury, hledání nesmrtelnosti... to jsou univerzální a věčné motivy. ()
Možná by bylo dobré to vidět ještě jednou. Pak bych třeba lépe vše pochopil a ocenil brilantnost myšlenky, ale na první shlédnutí dávám 80%, protože mám stále pocit, že mi tam něco chybělo. Byl to nevšední vizuální zážitek se skvělým hereckým obsazením a obrovskou mírou invence, takže si říkáte: "co víc chtít?" Postrádal jsem nějakou spojnici všech příběhů, nějaký společný jmenovatel. Jistě, on tam byl, ale podle mého názoru, tam byl pramálo zdůrazněn. Místo toho vyzdvihovali různá světová poselství. Od míru, přes environmentální teorie, až po celosvětovou rovnost. To je všechno hrozně hezké, ale nebyl to ten leitmotiv. Jednotlivé příběhy byly poutavé a silné, pěkně to navazovalo, bylo to dobře sestříhané, jenomže velké avizované propojení na konci se nekonalo. Pochopil jsem, že to má vyústit v jeden konec. A když už to nebylo možné časově sjednotit, tak alespoň myšlenkově. Ale každý ten příběh měl jinou pointu a tak vlastně takovou ucelenou linkou bylo jen to, že jsou všichni nepřímo propojení a jedinec může ovlivnit jiného jedince a změnit řád světa, i v jiných časových rovinách, v čemž, alespoň já, nevidím nic světoborného. Navíc, když uvážím, že každý čte, sleduje filmy a každý dobrý státník či revolucionář se poučí z historie. Takový časoprostorový facebook, kde faktor náhody je nevyzpytatelný. Ještě bych dodal, že se každý ve filmu najde. Byl tam příběh z lodi, z pralesa, z budoucnosti i z města. Prostě celkově atraktivní a s přihlédnutím ke světovým poselstvím se neubráním myšlence, že se až kýčovitě snažili na něco poukázat a komerčně přitáhnout hromadu lidí. ()
U druhé poloviny filmu jsem se spíše snažil přijít na to, kolik který herec ztvárňuje ve filmu postav, než na to co se mi snaží tvůrci snímkem sdělit, protože zakončování šesti "zdánlivě" odlišných příběhů přece jen nějaký čas sežere. ()
Když nepočítám seriály tak jsem už poměrně hodně dlouho nedal plný počet pěti hvězdiček, ale Atlas Mraků je ode mě dostal. Ani nevím čím to je, podobný styl filmů není úplně má parketa. Ale u filmu jsem se ani chvíli nenudil, ty téměř tři hodiny utekli poměrně rychle. Od začátku to byl takový velký chaos, nedoufal jsem že se z toho tvůrci vymotají, ale téměř nemožné se stalo skutečností - nejen že byl děj rozmotaný a vysvětlený, ale všechny příběhy směřovali k jasnému poselství které také úplně od začátku nebylo jasné a film takto vše postupně odhalil. Výborný výkon podali herecké hvězdy a při závěrečných titulcích jsem jen kroutil hlavou jak jsem některé postavy vůbec nepoznal :). Také obdivuji autory kteří se odvážili dát dohromady tolik odlišných prostředí od historie přes současnost až po budoucnost, vše zvládli, vše ladí, vše se částečně prolíná a z filmu jako celku jsem měl opravdu velice příjemný pocit. Pro mě rozhodně překvapení roku a zatím nejlepší film roku! ()
Recenze o tomhle filmu byly tak rozporuplné, ale utvrzovali mě v tom, že tohle bude nevšední zážitek a byla by chyba nejít na tohle do kina! První půlhodinku jsem se jaksi ztrácel mezi 6 rychle se měnícími příběhy(to byl asi účel:), ale postupem času se začaly objevovat malé spojitosti mezi příběhy, až to vygradovalo do spojení těchto příběhu a majstrštychem zvladnuto finále, u kterého mě mrazilo i při konečných titulcích. Wachowští a T.Tykwer dokázali něco, o čem se bude mluvit ještě hodně dlouho(Stejně jako Matrix). I když nevěděli, jaky bude uspech, šli do toho a já děkuju a určitě se brzy podívám podruhé, at si doplním to, co jsem ted nepostřehl. I s malou partou hercu jde dokazat velke divadlo(ty masky byly parádní). Pravda, film se nebude líbit každému,ale za to kino to stojí, hlavně se není duvod bát skoro 3hodin vše šlape jak má. Možná mě někdo ukamenuje, ale dávám rovnou 10/10, po druhém shlédnutí bych to dal určitě :) ()
No, jestli voni ti pětihvězdičkáři v tom nehledaj něco víc než tam ve skutečnosti je? Za mě *** a pustím si to znova. I když váhám, jestli si nepustit radši explicitnějši Fountain. Anebo naopak obdobně výpravnou, ale ryzí pohádku? P.S. za ty paruky by patřil někdo zavřit :) Stejně jako šichta z posledních 10ti minut, která se opila a nějak to už dotočila. ()
Velice zajímavý námět, špičkové herecké obsazení, kvalitní speciální efekty a výborná práce maskérů. To vše by mohlo udělat z Atlasu mraků událost roku. Bohužel, pro mě se tak nestalo. A to ze dvou důvodů. Tím prvním je fakt, že stopáž je děsivě přepálená, 120 minut by bohatě stačilo. Tím druhým důvodem je značná nevyrovnanost jednotlivých příběhů i po sobě jdoucích scén, kdy skvěle natočenou pasáž vzápětí vystřídá nudná scéna plná zbytečných dialogů. Tom Tykwer zřejmě nebude můj nejoblíbenější režisér... ()
69%. Ale proč tak složitě? Na druhou stranu, kde jinde potkáte Hugh Granta jako kanibala? A proč dostává Tom Hanks svou životní roli freaky gengstra až nyní? Samé otázky... ()
Přišel jsem, viděl jsem, nepochopen odcházím. Nevím, jestli je to tím, že film běžel na obrazovce s přestávkami asi 4 a půl hodiny nebo snad školou, netuším. Určitě bude potřeba víc shlédnutí, nicméně mě finálové rozhřešení nepoložilo na zadek. K ohodnocení tohoto filmu si stačí přečíst pouhopouhou oficiální synopsi tady na čsfd. Příběhy se ze začátku neskutečně vlečou a člověk se mezi nimi snadno ztratí. Dle hého skromného názoru je nejlepší ta, která tam paradoxně absolutně nepasuje, ale ta Broadbentova kreace komedionálního nakladatele je prostě zamilovánihodná. Stejně jako maska Huga Weavinga. Ale ne netuším, jak dál, story o mladém Sixfithovi a Forsytheovi mě totálně minula, obdobně slabá byla i část o právníkovi, otrokovi a šmejdovi Hank.., ehm tedy doktorovi, jehož motivy mě v přhršeli informací nějak nedocvakli. Jak říkám, další shlédnutí rozhodnou. Linie o Sonmi a Zachrym byly výborné na začátku, později ztrácely svou dynamičnost a sílu. Technicky je to solidní a sextet taktéž vynikající. Zatím však nechávám na třech hvězdičkách, uvídíme, jestli se s tím ještě půjde hýbat. ()
Nejlepší film, co jsem kdy viděl. Dokonalost sama! ()
Výnimočný film. V atlase je všetko na najvyšej úrovni, či už sa jedná o príbeh a výpravu alebo o hudbu a kostými. Nikto nemá šancu zakaždým spoznať všetkých hercov. Trio Wachovski a Tykwer má celý príbeh pevne v rukách, a nedovolí popri dlhej stopáži nikomu vydýchnúť ani na minutu, pretože všetky tie príbehy možu kludne fungovať ako samostatné filmy, no kedže je to iba jeden film, tak z každého príbehu je vybraté len to najzaujímavejšie. Tažko niečo kritizovať, ale nie je to predsa len dokonalé. Triky, a vobec celá futuristická stopáž je výborná, ale tento príbeh može len ťažko konkurovať ostatným. Tým nechcem povedať že Soul nie je dobrá časť, ale jednoducho nemože vyzerať tak realisticky ako ostatne príbehy s normálnymi kulisami, zato samostatne by Soul fungoval na výbornú, takže tu je ten kontrast alebo teda slabina filmu. Dalej už nemám žiadne nedostatky, práve naopak, kedže film ma velmi bavil a obsahuje všetko to, prečo mám filmy rád. Núdza o emocie či prefektnú akciu alebo strih rozhodne neni. Aj Atlas mrakov ukazuje ako velmi je hudba doležitá, a pri dobrom hudobnom doprovode robí z filmu aj o 15% väčší zážitok. Atlas mrakov sa právoplatne dostáva do mojej top 10 na deviatu pozíciu. Velká spokojnosť, a ešte potešila zmienka o svätom Jurajovi a drakovi, kedže často trávim čas v meste Svätý jur. Zhliadnuté v kine. 9.5/10 ()
Tenhle film jsem si pustila a říkám si má to tři hodiny, podívám se tak na půlku, půjdu něco dělat a večer dokoukám zbytek. Samozřejmě se tak nestalo, protože jsem to hltala jedním dechem. Ale i tak mé hodnocení není plné. Z filmu jsem určitě nadšená. Prolínání dějů a období je něco pro mě. Zjišťovat,že tam v závěru nehraje vůbec tolik herců, jen se v období mění je určitě zajímavé. Masky a make up mi občas vyrážely dech. Herci si v jednotlivých období vůbec nebyli podobní. Neuvěřitelná hudba a rychlost jednotlivých příběhů, které se prolínaly. No prostě něco, co mě vyvedlo z rovnováhy a opravdu jsem se u toho opravdu bavila. Jen dávám tak 4,5 * hlavně z toho důvodu, že jsem se v tom chvíli opravdu ztrácela a nebyla jsem si jistá, jestli všemu rozumím správně. ()
Už dlouho jsem neseděl u filmu takto přibit jako u Atlasu mraků. Mozaika několika různých příběhů je skvěle odvyprávěna, kdy vám tvůrci nenechají prostor na nějaké vydechnutí. Dokonce i to, že herci hrají více rolí hlavních i vedlejších se velmi povedlo a dodávalo to filmu skvělou atmosféru. Vidět skvělého Toma Hankse v tolika různých podobách se ještě nikdy nestalo. Dramatičnost jednotlivých příběhů skvěle obohacovala vynikající hudba hodná nějakého ocenění (alespoň za mě). Největší problém ale spatřují v obsahu jednotlivých příběhů, které neobstojí sami o sobě. Jsou jednoduché a přímočaré, nic zásadního a dramatického se v jednotlivých příbězích za 3 hodiny projekce neodehraje. Vše je nahrazeno skvělou kompozicí jednotlivých scén. Další výrazný problém nastane v závěru filmu, kdy bych osobně očekával veliké finále s nečekaným a citově laděným koncem, ale nic podobného se neodehrálo a vše jaksi zapadlo, jednotlivé příběhy ztrácejí na významu a na konci nastaly pouze titulky. Nejsem si jistý, zda to druhá projekce změní, ale zatím hodnotím lepšími 4 hvězdami (90%) za odvahu se v dnešní době pustit do podobného projektu. ()
I will not be subjected to criminal abuse. ()
6 půlhodinových příběhů, které mají být provázené myšlenkou i dějem, ale ve skutečnosti jde o izolované kusy, kde tu a tam narazíte na drobný odkaz do jiného příběhu. Díky relativní krátkosti jsou jednotlivé příběhy bez zajímavějších dějových zvratů, přímé a nudné. Jediné trochu zajímavé jsou 2 příběhy z budoucnosti, které by si možná zasloužili samostatné filmy, neboť zde nemají potřebné místo. ()
Velmi zvláštní film a z něj vyplývající smíšené pocity. Nad mistrovským propojením příběhů z různých časoprostorů zůstává rozum stát. Několik velmi silných myšlenek a plno dějových zvratů... Na druhou stranu spousta krve a násilí, které zde fungují také jako pojidlo... inu, krev mi nevadí, leč s nutnou nadsázkou, kterou jsem zde postrádala. Výsledek: film, jenž bude každý vnímat jinak a jinak se k němu postaví, přestože "Truth is only one, everything else is mistruth" ()
Dospělá pohádková emocionální bomba... 100% 5 hvězd a hanba filmové akademii za ránu pod pas pro všechny kdo se na tomto nadcasovem snímku podíleli... ()
"A co je oceán, než jen spousta kapek?" Film hlavně o tom, že na každého z nás tam někde venku čeká pravá láska, která se dokola reinkarnuje a mi se v podstatě v každém svém dalším životě zamilujeme do té samé osoby, bohužel někdy s příšernou koreistickou maskou, mě osobně přijde poněkud nadhodnocený. Určitě jde o zajímavý počin a v záplavě letošních filmů patří k tomu lepšímu a to hlavně díky svému rozvětvenému příběhu. Každý z příběhů nese stopy svých tvůrců a je z nich znát jejich rukopis, ale přitom sobě samým i druhým nijak neškodí, což je plus a tak stopáž nádherně utíká a vy stále napjatě čekáte na to úžasné rozuzlení, které je však vzhledem k náplni a ambicím filmu natolik krátké a bez emocí, že se vytratí a vám tak v hlavě zůstane plout myšlenka "opravdu to bylo o tom?" či dokonce bohužel "a o čem že to mělo být?" Ke čtyřem chybí opravdu jen dětský krůček, ale co... malý skok pro dítě, velký skok pro lecjakého diváka. ()
V prvé řadě bych chtěl ocenit odvahu vytvořit něco nového, riskovat a neomezovat se tržními propočty. Jsem též rád, že to - zdá se - tvůrcům vyšlo a snad se můžeme nadšeně těšit myšlenkou, že takových snímků bude více. ALE (a důležitá sdělení přicházejí až po tomto slovíčku), jakkoli je snaha skloubit 6 různých dějů v různých obdobích bohulibá, výsledek byl takový, že jsem nebyl skutečně zabrán ani do jednoho a osudy postav mi byly do značné míry lhostejné, snad s výjimkou oné hrdinné androidky. Ty zajímavější jsou příliš zkratkovité, převažuje klišé a příhody důchodců mě zkrátka pouze vytrhávaly z děje. Chápu, že děj má být velkolepou mozaikou, ovšem působivá prolnutí byla všeho všudy dvě, a přesto vyznívá tato snaha o prolnutí násilně, aneb nejde o žádné Pulp Fiction. Kdyby byly vybrány tři nejlepší dějové linky a postavám byl věnován větší prostor, pak by snaha o načrtnutí osudových archatypů vyšla mnohem zajímavěji. Matcho snaha o co nejvíce, zkrátka někdy plodí méně, což je dojem, že který si z tohoto snímku odnáším (a asi také dosud nejděsivější převlek Hugo Wevinga, totiž ženský). Ovšem, doufám, že tento snímek povzbudí další tvrůce k přiložení ruky k dílu... ()
Megalomansky projekt od Tykwera presahuje svojou džkou bežný projekt, len sa v tom úplne stratíte. Strašne mi to pripadá prehnané a nadmerne rozdrobené . Tom Hanks do tohto projektu vôbec nesluší, je tak dlho na obraze až sa omrzí. Pravdepodobne ho chcel režisér kvôli výške honoráru maximálne využiť. Herci sú veľkou slabinou a škvrnou tohto projektu. Film mi miestami pripadá ,akoby chcel na diaľku súťažiť s najväčšimi projektmi bezcitného P.Jacksona a jemu podobným. Tadiaľ cesta pre mňa nevedie. Až sa desím, čo vytiahne Tykwera na budúce. Ten človek mal toľko talentu a ten sa kamsi stráca do bezduchej trojhodinovej stopáže... ()
Související novinky
20 největších propadáků poslední dekády
S blížícím se koncem roku se pochopitelně pojí vznik různých žebříčků, rok 2019 je ale specifický ještě v tom, že spolu s ním zároveň končí i celá dekáda, a to ohlížení proto bude místy větší.… (více)
Když na filmový festival, tak do Hradiště
Letní filmová škola Uherské Hradiště letos totiž slibuje opravdu pestrou podívanou. A to nejen, co se filmů týče. Programové bloky, jakými jsou mimo jiné Fokus, zaměřený na Filipíny, či Inventura,… (více)
Tykwer a Hanks vytváří hologram
Atlas mraků mnoho filmových fanoušků považuje za jeden z nejlepších filmů roku 2012, pravdou ale je, že z komerčního hlediska byla tato režijní spolupráce sourozenců Wachowských a Toma Tykwera velké… (více)
Zlatý glóbus 2013 - výsledky
Letošní jubilejní 70. udělování Zlatých glóbů v hotelu Beverly Hilton je skončeno. Pod vedením "drzé" dvojice Tiny Fey a Amy Poehler se celý večer nesl v dynamickém tempu a až na pár dojemných… (více)