Sedmero krkavců

Perfektní pohádka znovuvzkřísila mistrovství starších českých filmových pohádek, které v posledních letech produkovaly (téměř výhradně) jednu slabomyslnou chcíplotinu za druhou. Tak tohle v případě Sedmera havranů nehrozí, protože jim předešlé neumětelské pokusy nesahají ani po pařátek. _____ Film je velkoryse pojatý s okouzlující kamerou, která snímá nádhernou přírodu i stavby (díky, Slovensko!), kostýmy jsou poctivě ušité a krásné, triky do děje zapadají hladce, hudba dotváří atmosféru příběhu. Precizní filmové řemeslo dýchá z každého záběru. ___ Snímek působí moderně (herecké výkony, projev, scénář) a přitom je klasickým vyprávěním o boji dobra se zlem, které se, pokud je podané takto kvalitně, nikdy neokouká. ____ Výborně zvolení jsou herci, casting se vyvedl. Martha Issová coby dívka, která musí zvládat čím dál těžší osvobozovací misi, působí přesně vyváženou silou roztomilosti i odhodlání, aby jí divák uvěřil, že opravdu dokázala holýma rukama vytrhat pole plné kopřiv. Což není práce pro nějakou křehuli. Když musí mlčet, jsou její posunky a grimasy výmluvnější, než kdyby cokoliv řekla._____ Princ Lukáše Příkazkého je zpočátku akorát tím správným koktavým ňoumou, každému leda pro smích, pak ale překvapí přerodem v rozhodného budoucího krále, který se dokáže prosadit a dokonce i okouzlit. V některých scénách působil jednoznačně sexy. Princ a Bohdanka spolu tvoří dynamický pohádkový pár, který se perfektně doplňuje a prožívá svoji milostnou romanci se stejnými rozpaky, blbnutím i vážnějšími momenty jako skoro každá jiná soudobá dvojice, která se poprvé zamilovala. ___ Z výraznějších postav ještě zaujme čarodějnice, která nikdy nepředkládá jasná řešení, královna, která má velice promyšlený důvod pro své chování a princ krasavec bez mozku, který není ani tak zlý, jako spíš opravdu hloupý. ____ Dialogy konečně nejsou obtěžkány nějakou pseudohistorizující mluvou, mluví se běžnou češtinou a navíc často velice trefně a opravdu vtipně – a to, aniž by se ve filmu vyskytovala jediná parazitující komická postavička (supr, někdo konečně dokázal, že to jde natočit i bez blekotajících čertů a popletených rádců!). _____ Velkou výhrou filmu je scénář, který z pohádky o ušití sedmi biokošil dokázal vytáhnout překvapivě dramatický příběh. Někteří si stěžují, že prý málo akční. Já si to nemyslím, jen se nedají čekat boje s trolly. Ale způsob, jak Nellis zobrazila Bohdančino krvavé rvaní a zpracovávání kopřiv, útěk pod palbou kukuřičným polem, kde se schovává divoké prase nebo prostá cesta potemnělým lesem za čarodějnicí, ukazuje, že strašidelně se dají zobrazit i věci, které jsou na dosah naší ruky. Autorka scénáře dokázala pohádkové předloze dodat věrohodnost, přehledně vysvětlit motivy, které jsou v původní pohádce jen naznačené (proč ty košile, proč to mlčení, proč výměna dětí v kolébce) a doplnila to o zajímavou hru na pravdu, která se snad ve skutečnosti nikdy nedá vyjádřit slovy – proto musí Bohdanka při osvobozování bratrů mlčet a princ zase koktá – oběma to způsobily dávné události, o kterých už nikdo nechtěl mluvit, což je vždy marný pokus o zapomnění – traumatické události z minula se dřív nebo později znovu připomenou. A čím víc se o nich mlčí, tím hlasitěji. Viny rodičů se přenášejí na potomky.___ Tohle je ale spíš pro větší děti, ty menší to nepoberou. Stejně jako konec, kdy jde obraz do příkrého rozporu s komentářem, takže vidíme, co se skutečně stalo (dost reálné zakončení) a přitom v komentáři slyšíme, co si o tom později lidé vyprávěli (heroizující legendu).____ Možná v závěru se nakupí až příliš mnoho vysvětlení naráz, ale to je jediná drobnost, kterou bych filmu vytkla. ____ Na Sedmero krkavců se nevyplatí čekat do Vánoc a sledovat je na umrněné obrazovce. Snímek si zaslouží velké plátno. A to říkám já, která jsem si myslela, že tahle pohádka je nezfilmovatelná (předchozí pokusy na tenhle motiv mi to jen potvrzovaly) a navíc trpím ornitofobií! _____________P. S. Je skutečně nechutné, že se skupina mulťáků (či snad jeden hodně aktivní a nenávistný?) schválně snaží film hned zkraje potopit dáváním odpadů, aby uměle snížili jeho hodnocení. Profily založené před pár dny s jen dvěma stovkami ohodnocených filmů a všichni najednou dávají téhle pohádce nejnižší možné ohodnocení? A navíc hned po sobě? To je vážně hnusná manipulace na stránkách, které by měly sloužit fanouškům a ne k vyřizování osobních účtů a hlavně asi i k ubohému pokusu o likvidaci mnohem kvalitnější filmařské konkurence. (09.06.2015) (méně) (více)

Tak ten plakát je úplně mimo. Pohádka samotná celkem pěkná. Odhlédnu-li od pitomých a zbytečných komentářů v úvodu a v závěru, jde vcelku o velmi dobře napsanou, ale dost slabě natočenou pohádku (nechceme-li za "silnou režii" považovat velkolepě vyhlížející scény a výpravu, která ovšem skutečně je jednou ze silných stránek tohoto filmu a mezi čes. fil. pohádkami za posledních x let bezesporu patří k nejlepším). Některé momenty či dialogy vyloženě vypadají, jako by nechápavý režisér zazdil celkem chytrou myšlenku. Byl jsem tudíž velmi překvapen zjištěním, že ten nadaný scénárista a slabý režisér je jedna osoba. Na druhou stranu ale nelze přehlédnout, že scénář, jakkoli nadprůměrný, coby adaptace Sedmera krkavců svědčí o nepříliš silném pochopení látky, která arci musí lákat každého skutečného tvůrce mezi filmaři, jdeť o psychoanalyticko-existencilální pohádku par excellence, hlasitě vyzývající k silné autorské seberealizaci jak obrazově, tak akčně a verbálně, ať ponorem do jednotlivých motivů či jejich interpretačním skloubením - jedna z možných odpovědí na tuto výzvu je hezky znát ve starším Rážově zpracování, celkově sice slabém, ale s vynikajícím způsobem pojatým vztahem královských sourozenců a prakticky všeho, co souviselo s princovou sestrou (např. Chrt!). U Nellis je zlá královna naopak nejslabším článkem, k čemuž ovšem především přispívá herecky zcela zoufalá Remundová. O tom, že Nellis asi příliš necítí klíčové momenty, svědčí na jedné straně ztvárnění této postavy a dosti klopotně konstruovaná (byť logicky obhajitelná) strategie jejího jednání, na druhém konci příběhu zase plytké provedení rodičů (a zvláště samotného aktu kletby), ale třeba i laciný trik se čtením myšlenek pomocí hřebenu, který postavám trochu moc usnadňuje spění za rozuzlením. Obrazové ztvárnění pak (mám na mysli náladu i výběr a střih záběrů) sice není nijak zlé, ale pro vyznění, výpověď i zapamatovatelnost této pohádky je jeho umělecká hodnota téměř nulová. Uvedené výtky jsou, jak si správně všímáte, podstatné. Nepodstatnými jsou dost příšerný výběr herečky, která představovuje mladou Bydžovskou (příšerný nikoli proto, jak jí je nebo není podobná) a snad dobře myšlený, ale v efektu spíš rušivý násilně civilní projev samotné Bydžovské, která ovšem i přesto působí ve své roli velmi dobře a nasadit její postavu místo trojice Slunce, Měsíc, Vítr je určitě chvalitebným tahem (jen ten moment, kdy si k ní Bohdanka jen tak na chvilku odskočí ze zámku, diváka trochu rozhodí). Oba princové jsou napsáni i zahráni velmi sympaticky, krkavčí bratři jsou v pohodě, takže už nám zbývá jen samotná Bohdanka, jejíž představitelka poté, co si zvyknete na vzhledem k této postavě poněkud (s prominutím) pokročilý věk, je tím hlavním (nikoli jediným!) faktorem, proč tuto pohádku přes všechnu nedostatečnost řadím mezi to nejlepší, co v tomto žánru za posledních dejme tomu 25 let vzniklo. Čím dále děj postupuje, tím je Issová skvělejší, stehující Bohdanka působivější, drama strhujícnější a moment dokončení košil je skutečným vrcholem celého filmu. Takže i vzhledem k tomu, že veškeré ostatní hlubinné motivy jsou přebity šikovnou a scelující, nicméně nadbytečnou zápletkou mezi dvěma královnami, považujme motiv uložené mlčenlivosti a nutnosti jí navzdory včas dokončit daný úkol za ten hlavní důraz Nellisina pojetí a z toho vycházejme při případném opětovném zhlédnutí - předpokládám, že efekt filmu bude za této podmínky přirozeně silnější (ještě jsem si to ale nevyzkoušel). Každopádně myslím, že si autorka zaslouží tohoto krásného Janotu: https://www.youtube.com/watch?v=HfvHm2s24qg (24.12.2015) (méně) (více)