Psycho

Gusovu tvorbu mám velmi rád. Původní Psycho považuji za skvost, ale nikoli nedotknutelný. Líbily se mi i jeho nepříliš originální a kvalitní pokračování. Trailer, který jsem na film viděl kdysi v kině, mi přišel mimořádně působivý. Tím vším chci naznačit, že startovní pozice tohoto filmu u mě nebyla špatná a apriorně jsem jej určitě neodsuzoval. Nicméně toto ? Nebudu se zde rozepisovat o zbytečnosti a nefunkčnosti a za všechny vzpomenu jen scénu, kdy psychiatr Forster přijde oznámit výsledky výslechu Normana Batese. Takovou přehlídku amatérského či spíše totálně apatického herectví jsem v této lize pěkně dlouho neviděl (Mortensen, Moore). (05.01.2010)

Dobrej remake, samozřejmě že srovnávat to s původním filmem od Hitchcocka se to moc nedá, ale koukatelný to je. Asi nejlíp zahrál svojí postavu Vince Vaughn, ale ani ostatní nehráli nějak špatně, ale většinou se nemohli moc projevi, protože tam byli jen chvilku, což je podle mě docela škoda, protože herci jako Mortensen, Moore nebo Macy by určitě nebyli špatný, jediná která dostala trošku prostor byla Heche, ale nijak zvlášť nevynikla. Myslim, že ty 3* jsou tak akorát (05.05.2005)

,,VIETE, ČO ROBÍM S NEŠŤASTÍM? PODPLÁCAM HO." __ Filmový experiment, ktorý podľa mnohých nemal byť vôbec nakrútený a predsa by som povedal, že je hodnotnejší, než mnohé iné nezmyselné remaky veľkých filmových klasík (napr. posledný ,,Ben-Hur"). Gus Van Sant dobre vedel čo chce nakrútiť a ako by to malo vyzerať, preto zostáva otázkou, nakoľko rátal s takou drvivou paľbou divákov a kritiky. Ako už predostreli iní triezvo premýšľajúci užívatelia, nevôľa voči tomuto Van Santovmu dielu tkvie iba s prílišným hladením na originál - na akúsi trúfalosť použiť rovnaké kompozície záberov a pôvodnú hudbu - inak nevidím dôvod prečo tak kruto súdiť veľmi solídne spracovaný film v ktorom badať predošlé skúsenosti režiséra. Obsadenie (najmä Vaughn a Heche) je skvelé, Batesov dom pôsobí ešte strašidelnejšie a v napätí pred obomi vraždami sa mi neskutočne zvieral žalúdok; túžil som ich vidieť a zároveň mať radšej zavreté oči. K videnému nemám výraznejšie výhrady, snáď sa Van Sant mohol pokúsiť o vtlačiť filmu nejakú vlastnú stopu, hoc iba v detailoch. Čiastočne tak urobil v strihu pri vraždách, v použití svojských zvukových efektov a v znázornení (aj iba zvukovom) zvrhlosti, s ktorou úplne nesúhlasím, preto napokon nedám mienené 4*. Každopádne, remake Psycha by sme si mali vážiť, pretože zrejme nič obdobné nevznikne. (3817. hodnotenie, 232. komentár k filmu) (25.09.2018)

Zajímavý je, že zatimco originál z roku 1960 má skoro 90%, tak tahle prakticky doslovná kopie nemá ani 50%. Příběh je úplně stejnej, mam pocit, že je úplně stejná i drtivá většina dialogů, stejná hudba a dokonce je ten film i natočenej tak nějak zastaralym způsobem (třeba pád ze schodů nebo jízda autem s do očí bijící zadní projekcí). Jiný jsou jenom herci a musim říct, že tahle herecká sestava se mi líbila víc. Snad jenom Perkins byl asi o něco lepší. Na tom je vidět, že to slavný Hitchcockovo veledílo je prostě šíleně přeceňovaný. Pokud teda maj všichni pocit, že verze od Hitchcocka si zaslouží místo mezi těma nejlepšíma filmama, tak tenhle film by měl mít logicky taky aspoň tak 80%. Originálu jsem dal 1 hvězdu. Tohle je aspoň barevný, takže dávám 2. (24.11.2014)

Trend v Hollywoodu stoupá do takových výšin, kdy producenti pošilhávají po všech úspěšných, dříve natočených filmech. Pokud je v film pouze v černobíle, dává velke plus, kdy se producenti ospravedlňují tím že při novém natočení, tak zpřístupní film větším masám což je "békovina". A tak i při důkladné snahy kopírování dílčích záběry, se znovu obrození legendy, a snažší tržby díky proslulému stejnojmenému názvu. Doufám že se tak poučili další "následovnící" při přetáčení klasických děl světové kinematografie. (15.08.2005)