Reklama

Reklama

Přijímáme lásku, kterou si podle nás zasloužíme. Americký film o prvním milostném opojení. Patnáctiletý Charlie je velmi přemýšlivý, zakřiknutý a citlivý mladík, který to na střední škole, kde ho ostatní mají za podivína, nemá vůbec jednoduché; je to klasický případ „jiného" dítěte, které na sebe v podobných kolektivech vždy přitahuje posměch a šikanu. Šikaně se Charlie ubrání, posměchu si až tak nevšímá, trápí ho ovšem pocit samoty a cítí silnou potřebu začlenit se mezi ostatní „normálnější" spolužáky. Jenomže to není tak jednoduché. Charlie totiž na jednu stranu svět kolem sebe nechápe, což mu brání navazovat přirozené vztahy, na druhou stranu ho chápe až příliš dobře a začleňování do něj se bojí. Zůstává tedy v roli jakéhosi pozorovatele, „toho, kdo stojí v koutě", zkoumá sám sebe i lidi kolem a píše o svých drobných poznáních, radostech i strastech dlouhé dopisy neznámému příteli, zřejmě psychologovi... Těmito slovy uvádí pražské nakladatelství Slovart román Ten, kdo stojí v koutě amerického autora Stephena Chboskyho (nar. 1970), který napsal, ještě než mu bylo třicet let. Charlieho příběh se odehrává v autorově rodném Pittsburghu a je víc než pravděpodobné, že obsahuje řadu autobiografických rysů. Chbosky se uplatnil v Hollywoodu jako scenárista (např. postkatastrofický seriál Jericho), a to mu pomohlo při realizaci filmové verze jeho románové prvotiny. Snímek Ten, kdo stojí v koutě (2012) byl velmi dobře přijat diváky i odbornou kritikou. Mezi nejvýznamnější ocenění, jež film získal, patří Cena Independent Spirit Award za nejlepší první film. Jednoznačnou pochvalu si vysloužili mladí herečtí představitelé Logan Lerman (Charlie), Ezra Miller (Patrick) a Emma Watsonová (Samantha). V rolích dospělých, přestože jsou svým rozsahem vesměs minimální, se objevuje řada známých herců – Paul Rudd (učitel angličtiny), Dylan McDermott (Charlieho otec), Melanie Lynskeyová (teta Helen) a Joan Cusacková (psycholožka). (Česká televize)

(více)

Diskuze

Bluntman

Bluntman (hodnocení, recenze)

Petaxis: Mně je jasné, že je tam výpustka, protože má okno. Narážím ale na to, že ten film se tváří, jak je autentický a jak věrně vyobrazuje postavy, ale přitom to tak není. Perks of Being a Wallflower po mně chce, abych uvěřil, že ve školní jídelně není dozor, stejně tak po mně chce, abych uvěřil tomu, že střízlík zmlátí sportovce. Ke je tam autenticita? V čem je spatřována ta realističnost ve vyobrazení života mládeže, střední školy atd.? To zpochybňuji (kromě jiných). 

 

 

Kruppe: Ale no tak, to je demagogie. Moje argumentace je snad jasná: The Perks (...) je midcult, protože cokoliv nepříjemného zahlazuje na mnoha úrovních (vypravěšké, stylistické, významové vzorce) - a pro mě (!) je nepřijatelné prezentovat určité věci líbivě. Nejde o obsažení daných prvků, ale o jejich prezentaci, přičemž jako fanoušek exploatací nemoralizuji ale poukazuji na zvrhlost pseudohlubokých počinů, jakým je The Perks. 

A to, že film je o někom, ještě neznamená, že dané osobě - postavě bude vše podřízeno. Např. Scottova Domino má veškeré dění filtrováno skrze titulní protagonistku, ovšem jde o vyprávění nespolehlivé, a tak se vytváří ironický odstup od toho, co je divákům představované. The Perks ale nechce diváky, kteří jsou schopní kritického myšlení. Chce je konejšit. 

Kruppe

Kruppe (hodnocení, recenze)

Bluntman: slova,v tomto případě znamenala děj filmu.Nenapsal jsem to dostatečně srozumitelně,sorry.Ano je o těchto jevech obecně,ale v tomto případě přesně řečeno o dopadech těchto jevů na tyto jedince.Nebo vy jste tam nějaké znásilňování viděl,když píšete,že film je o znásilňování a je to perverzní,když se to lidem libí.Co když je film o zabíjení?To jsou lidi jací potom,když se jim ten film líbí... S tou scénou v kuchyni,jakože je tam uměle namontována?Mně jinak nějak uhlazená nepřipadala.Film jak jsem říkal je o Charliem a on sám si ji nechce pamatovat...

Petaxis

Petaxis (hodnocení, recenze)

Bluntman: Tak zrovna k tý scéně v kuchyni. Právě proto, že je to vyprávěno z pohledu hlavního hrdiny tam ta scéna není, protože on sám má prostě okno, jelikož v tu chvíli ztratil koncentraci a pak prostě byl mimo a tohle je způsob jak nám víc příblížit to, jak myslí. A jestli se snažili co nejvíc zachovat vyznění knihy, tak to byl asi nejlepší způsob, jak to udělat :)

Bluntman

Bluntman (hodnocení, recenze)

Kruppe: Já nic nepřekrucoval, protože jsem tohle napsal já, ne někdo jiný. Svá slova asi můžu těžko překroutit, ne? :) Pokud je film o někom, kdo byl zneužíván či znásilňován nebo šikanován, je zároveň o těchto "společenských jevech". 

Já si uvědomuji, že ten film je omezen na hlavního hrdinu (napsal jsem to v komentáři i zde několikrát). Nikde ale netvrdím, že to má řešit on. Tvrdím, že to ten film neřeší, což souvisí s tím, jak je vyprávění vystaveno, jak se v něm pracuje s konflikty, jak k tomu dopomáhá styl (devadesátková mizanscéna, hudba ad.). Lze vysledovat jasný systém: pokaždé, když dojde k odhalení něčeho traumatizujícího, dílo tvářící se autenticky, s uvěřitelnými hrdiny, vše zahladí v příšerném konstruktu, který má vzbuzovat příjemné pocity. Jak je to třeba se scénou rvačky ve školní kuchyni, hm? 

Ano, film je o přátelství - řekne se to tam snad víckrát, než má člověk prstů na rukách a nohách, aby to pochopil úplně každý (včetně Forresta Gumpa). 

Kruppe

Kruppe (hodnocení, recenze)

Bluntman:Film o znásilňování a zneužívání?Ale kdepak!Film o zneužívané a zneužívaném?Určitě!Nepřekrucujte slova.

                  Věci jsou zahlazovány?Uvědomte si,že hlavní hrdina je 15 bo 16 letý psychicky labilní kluk a příběh je vyprávěn tak nějak jeho pohledem.Nechtějme po něm,aby řešil předsudky společnosti vůči homosexualitě,zneužití kamarádky.On má svých problémů dost,které jsou ve filmu docela zřetelně vyobrazeny.Co mu asi tak zbýva,než jim nabídnout přátelství?Á propos o tom celý film je,o přátelství,to mi stačí.A jestli nepřináší nic filmařsky nového,originálního,v tomto případě u mě nehraje roli.

sergio4

sergio4 (hodnocení, recenze)

sankacoffee: hmm no mna to sklamalo, tento moment, ked mám pravdu povedať :D

sankacoffee

sankacoffee (hodnocení, recenze)

Beckett51: ani jediný pohled, ani náznak pravdivosti toho co Sam řekla...takže potom musela lhát, to je ten účel?

sankacoffee

sankacoffee (hodnocení, recenze)

Vám se nezdálo, že po tom polibku a vyznání lásky se hlavní protagonisté (hlavně Emma W.) chovali jakoby se vůbec nic nestalo?

Příspěvek byl smazán administrátorem.

shootThemUp

shootThemUp (hodnocení, recenze)

Bluntman: 1.) tenhle mulťák vlastně ani není můj. je jiného uživatele, jehož jméno nesmím vyslovit. momentálně jej ale využívám spíš já. 2.) tvé urážky jsou tak zoufale smutný, že vlastně nedokážou ani urazit. 3.) co bylo vlastně na resident evil: odveta tak geni(t)álního?

Bluntman

Bluntman (hodnocení, recenze)

Handle: Já si o nikom zde nemyslím, že je tu blbec (s výjimkou jednoho mulťáka, který je buď hloupý troll, nebo schizofrenní sociopat). Je ale pravda, že mě tahle diskuze utvrdila v předpokladu, že lidé hodnotící vysoko The Perks of Being a Wallflower nechtějí reflektovat, co je na tom filmu oslovilo, jak je dílo vystavěné atd.

No napsal jsi klady snímku ("co" - např. hudba),, ale ne důvody ("proč" - např. "Bowieho Heroes je vhodně zvolenou závěrečnou skladbou, protože se vztahuje k ústřední trojici"). 

Taky se měj. 

Handle

Handle (hodnocení, recenze)

Bluntman: Já bych to ukončil celkově, alespoň z mé strany. Nejsem žádný kritik, hodnotím prostě podle toho, jak se mi film líbí, jestli se dostaví nějaké emoce a jak dobré mi příjde jeho zpracování a filmařské kvality.

 

Ty o filmech uvažuješ úplně jinak, vím, že si myslíš, že blbci jsme tu my a nebudu Ti to brát, ale já bych takhle uvažovat ani nechtěl. Stále chci hodnotit filmy na základě toho, co jsem zmínil na začátku. 

 

A co se týče tvého posledního příspěvku, tak jsem Ti už vysvětlil, co se mi líbilo a jinak - předsudky vůči homosexualitě nebo rozpad prvního vztahu jsou určitě zásadní věci a přátelství je pak možná opravdu nejdůležitější věc... :) Měj se.

Beckett51

Beckett51 (hodnocení, recenze)

shootThemUp: jako nechci se do týhle seksy hádky dvou nejchytřejších lidí na CSFD moc míchat, ale nebyl jsi to nedávno ty, kdo mi vyhrožoval, načež jsem ti připomenul, že je to jaksi proti pravidlům a ty jsi to popřel?

Související novinky

Zemřel zpěvák a herec David Bowie

Zemřel zpěvák a herec David Bowie

11.01.2016

Nikola Tesla z Dokonalého triku, Pilát Pontský z Posledního pokušení Krista nebo Thomas Jerome Newton z Muže, který spadl na Zemi. Včera nás v 69 letech opustil legendární zpěvák David Bowie a… (více)

Emma Watson nepřítelem státu

Emma Watson nepřítelem státu

26.06.2015

„Hermiona" pokračuje v zajímavých kariérních rozhodnutích. V minulých letech zkusila Charlieho malá tajemství nebo Aronofskyho Noema, v nejbližší době ji pak uvidíme s psychologickém thrilleru… (více)

Best of 2012 dle popředních uživatelů ČSFD.cz

Best of 2012 dle popředních uživatelů ČSFD.cz

06.01.2013

Stejně jako v loňském roce, i letos vám přinášíme přehled nejlepších filmů uplynulého roku dle předních uživatelů ČSFD.cz. Uživatelé i filmy v jejich výběru jsou seřazeny abecedně. Nejoblíbenějším… (více)

Reklama

Reklama