Harry Potter a Princ dvojí krve

vzhledem k možnostem filmu se většinou stává, že vyprávění v něm je kolikrát zkratkovité, obrazy jasně definované, děj mnohokráte ochuzen o spoustu detailů a některé motivace mohou být pozměněny. Právě proto je podle mě lepší nejdřív vidět film a až poté číst knihu. V opačném případě totiž člověk na plátně může hledat něco, co tam nemusí najít. Příkladem pro mě je LOTR. filmy mě nadchly a až poté jsem z knih zjistil, jak některá "odbytá" místa fungovala (Saruman, celý úvod s odhalením prstenu, vysvělení gandalfova návratu, rada v roklince, pobyt v Hůrce), jaké dějové linie byly vynechány (návrat do Kraje, tom bombadil, bitva na řece želíz, historie entů,....)a jak se změnily motivace (Aragorn odmítá cestu dědice trůnu, Saruman je spojencem loutkou Saurona, "zešílení" Denethora). Pokud bych nejdřív četl knihu, obávám se, že bych nemusel úpravy ve filmu tak snadno přijmout.

Rover: Jenže film je už z podstaty médiem pohyblivých obrazů, zatímco literatura pracuje s jazykem jako takovým. Filmový jazyk je úplně něco jiného než ten literární. Každé to médium ke svému vyjádření využívá naprosto odlišných prvků které jsou mnohdy nepřeveditelné. Jak chceš porovnávat například takovou větu a filmový záběr? :-o

Tom Riddle: Ano, bylo to nešťastné, ale udivuje mě, že si nikdo nedovolí porovnávat fotografii a výtvarné umění. V takovém případě by byl nejspíš za ignoranta.

Pupidyk: Při čtení tě stejně ovlivňuje spousta dalších věcí. Od tvých zvyklostí, zklušeností a třeba i světonázoru. A adaptace by vždycky měla být zcela nezávislá na předloze, aspoň tak nějak si představuji úspěšnou adaptaci.

Nebavíme se tady o kvalitě ale o tom co má přijít dřív. A to kniha. Nejde o to,že si budeš představovat filmové tváře, ale když pak čteš knihu, zůstávají ti v představách reálie z filmů. A to je špatně. Pokud shlédnutí filmu někoho při čtení knihy vůbec neovlivní a nic z toho se mu nestane, pak klobouk dolů, poté může být jedno jestli nejprve film, nebo kniha. Ale číst knížku podle které je udělán film, jako první, je lepší už z toho prostého důvodu, že celý příběh je stvořen pro to aby byl čten a až poté případně zfilmován.

Obojí vyvolává obrazy. Kniha v naší mysli, film nám je servíruje přímo. Proto myslím, že ta "komunikace s divákem" má hodně společnýho... obrazy utváří náš svět, a zas až tak moc nezáleží na tom, zda prostřednictvím filmu, výtvarného umění nebo představ v mysli...

Dle fotografií se ovšem film samozřejmě nenatáčí, takže tohle přirovnání není namístě.

Jen jsem tím chtěl naznačit, že kniha nemůže být lepší než film (a naopak) neboť jde o naprosto jiné druhy umění. Je to stejné, jako kdybych prohlásil, že fotografie jsou prostě mnohem lepší než film. To bych byl za hlupáka. Navíc mi tak nějak nedochází, co vlastně srovnáváte. Písmenka a obrázky?  Obojí komunikuje s divákem/čtenářem v naprosto odlišné úrovni.

hm, tak mě filmy hrozně ovlivňují pohled na knihu, před filmem mám jisté představy, ty ale film uplně zpřehází a shodí. A nejinak tomu bylo i u Pottera nebo Pána Prstenů (kterýho už začínám úspěšně zapomínat a díky opětovnému přečtení se mi vrací vlastní imaginace)

Pupidyk: Ja s tim problem nemam, knihu si predstavuju podle sveho i po zhlednuti filmu. A Pottera obzvlast. Samozrejme tim nemyslem, ze je lepsi nejdriv videt film, ale rozhodne to funguje lepe nez opacnym smerem

hrušky a jablka jsou si naopak docela podobný... z hlediska botaniky.

CheGuevara: Hrušky v mém žaludku napáchají menší zlo. ;)

Mně ani tak nešlo o jejich srovnávání, jako spíš o to, jak na mě působila jedna po druhé.

Srovnávat knihu s filmem je jako srovnávat hrušky s jablky.

Pedestrian: S tou fantazií souhlasím, já si při čtení potterovek taky dosazoval filmové tváře a kulisy, v případě 6 a 7 dílu už ta fantazie pracovala víc.

Já bych přihodil Dokonalý svět. Člověk je po zhlédnutí filmu sice ochuzený o svou vlastní fantazii (do knihy si zákonitě dosadí filmové představitele), ale zážitek z knihy může být o to silnější.

..Stalker,Já,robot...

já ano. Mlčení jehňátek

berg12: Uznám cokoliv, jen tohle ne bohajeho. Neznám případ kdy by vidět neprve film bylo lepší. A pokud ano, tak Pottera se to rozhodně netýká.

Nejak mi to nevadilo, i kdyz ted se aspon na filmy vice tesim ;-)

berg.12: Jsem stejneho nazoru. Podle me je zdrave hodnotit knihu zvlast, film zvlast, a vzajemne je neporovnavat. Uprimne muj nejvetsi zazitek se symbiozou filmu a knihy byl, kdyz jsem sel do kina na Spolecenstvo prstenu v den, kdy jsem docetl Hobita. To uz jsem byl v extazi od prologu :o)

Pupidyk: Zrovna u Pottera to je celkem jedno. Skoro bych rekl, ze lepsi je nejdriv videt film, alespon u prvnich dvou dilu.

Přečet jsem celou sérii během Vánočních prázdnin. Fakt nejsem žádnej fanoušek, ale ty knížky jsem prostě hltal a čet jsem dlouho do noci a i když jsem nejdřív viděl filmy, tak souhlasím že s knížkou se to nedá srovnat. Teprv díky knížkám jsem proniknul do hloubky příběhu. Zkrátka mi nevadí vidět dřív film a až pak číst knihu a naopak :-)

Ale Foxhound nepísal že to nečítal od jedničky

To je asi největší zlo, vidět napřed film a až pak číst knížku... Ale aspon posloupně

Ja zacal cist HP az po tretim filmu, ale zacal jsem jak se ma od jednicky ;-)

Tak to škoda, žes to nečetl od jedničky, je to mnohem lepší zážitek. Já s Harry Potterem rostl, a byl to jeden z mých nejlepších průvodců v dětství.

Do potterovské série nijak zažranej nejsem, nejdřív jsem viděl filmy (5) a až letos resp. loni o Vánocích jsem se pustil do čtení knížek. Byl jsem celkem překvapen, mile i nemile, co nových věcí jsem se dozvěděl. Popravdě se teď ani nedivím fanouškům co se vztekají, že jim ve filmu občas něco chybí nebo že je něco jinak než v knize. Na druhou stranu odvedli filmaři dobrou práci a doufejme, že to úspěšně dotáhnou do konce. Každopádně mě do července asi praskne hlava nervozitou z čekání na šesté filmové zpracování. (uf, to jsem se ale rozepsal :-)) )

jj je to tu čerstvé

to ze film ma 140 minut je nova informacia? ci som ja len slepy..zeby to uz tu bolo predtym no nevadi..myslim ze dlzka akurat, predsa len nic sa nema prehanat

teda někdy sou ty voice overy u japonskejch trailerů docela cool, ale tady to totálně přestřelili