Ztraceni v Mnichově

Nejen na české poměry ambiciózní nápad natočit film a film o filmu v jednom a to jenom jako pomocnou konstrukci pro jiný pohled na Mnichovskou dohodu a českou povahu. V mých očích se ale Zelenka příliš pustil do vod, kde je lépe knihám nebo dokumentům a chybělo mi víc "filmovosti". (30.10.2015)

Už dlouho jsem se u českého filmu tak nebavil! V první půlce jsem byl trochu zmatený, ale následná "dokumentární" část mě usadila zpět na zem. Nejvíc se mi asi líbil výkon Martina Myšičky. (25.02.2016)

Ano, vysvětlení Tesařovy zajímavé interpretace Mnichova mě docela zaujalo (možná si přečtu knihu), ale to je jen pět minut filmu. Zbytek je velice nudný a pramálo vtipný (zasmál jsem se možná jednou - a není to tím, že nemám smysl pro humor. Je to tím, že Zelenkův humor je hodně divný a většinou připadá legrační asi jen jemu samotnému - a taky skupince pokrytců na ČSFD, kteří předstírají, že se jim to líbí, aby vypadali intelektuálně). Chápu, co tím chtěl básník říct, ale zábavné je to asi tak, jako dvě hodiny čumět do zdi. Zelenka má hodně ulítlý smysl pro humor a možná by si měl občas zajít k psychiatrovi. Některé jeho filmy nejsou špatné (Mňága - Happy end, Knoflíkáři, Příběhy obyčejného šílenství), jiné jsou naprosté sračky, které mě znechutily (Samotáři, Rok ďábla, Karamazovi). (14.03.2016)

Počáteční zápletka mne nadchla, Očekával jsem ale, že se příběh bude ubírat jinou cestou. Proto jednou stačilo. Navíc scéna se zabitím papouška a následným zapálením motorky, jako rádoby zdramatizováním děje, byla jen velkým klišé a zcela zbytečná. (17.03.2016)

Jako obvykle u Zelenky, ještě si to párkrát zkouknu a pak si k tomu možná něco napíšu... :o) (01.04.2016)

Žako řídí, Martin spí. Chvílemi vtipné, chvílemi rozvláčné. Musím přiznat, že jsem po těch letech, co jsem se těšil na nový Zelenkův film, čekal něco trochu jiného - spíše Knoflíkáře, než Mňágu...každopádně teorie pana Tesaře je velmi zajímavá :) (01.04.2016)

Čekal jsem komedii a první půl hodiny jsem ji také dostal, pak nastal zvrat a bál jsem se, že kvalita půjde rychle dolů, jenže nečekaný "film o filmu" mě velice překvapil a vyšvyhl se na špici. Tento film je o nás a ukazuje nás v pravém světle bez přikrášlování. (05.04.2016)

Zelenka mne opět dostal a pobavil. Čekal jsem něco jiného a nakonec jsem viděl něco úplně jiného. Sice se z toho dalo vytřískat ještě víc, ale co už... Výborní Charlie, Myšička, Bambušek, Škultéty, ba i ten Taclík. "Průser, ty vole! Jsem alergickej na barevný látky!" (10.04.2016)

Tak do Ztracených v Mnichově jsem šel relativně natěšen, přeci jen Zelenka špatné filmy netočí, byl okolo toho docela humbuk a navíc i Český lev za jednu z top 5 kategorií - scénář. Inu tak i když jsem měl nějaký ten půlrok oproti kino premiéře zpoždění, tak jsem se do Mnichova podobně jako mnohokrát za poslední léta pořádně ponořil a zjistil velice zajímavou věc. Petru Zelenkovi se podařilo natočit absolutně odlišný film než jaký byl očekáván a zcela jistě šokoval 99% diváků, kterých se nepodívalo na příliš spoilující trailer. A to dvakrát. Ovšem abychom si rozuměli, tak ten kompoziční šok byl zcela jistě šokem pro těch zmíněných 99%, zatímco ten ideový a myšlenkový šok pro spoustu lidí, včetně mě, Jana Tesaře znalého člověka, nebyl. I přesto však Ztraceni v Mnichově hodnotím jako velice nadprůměrný snímek, obzvláště pak v poněkud stojatých vodách českého filmu, protože takovýto kompoziční veletoč si jen tak někdo nedovolí a vmést vážně míněný alternativní výklad minulosti si zvláště v České republice pak v áčkové produkci nedovolí už vůbec nikdo. Od hodnocení pěti hvězdami mi pak brání především pomalejší druhá delší část ve srovnání s dynamickou první a kratší. Kdyby to bylo naopak, není o čem. (11.04.2016)

Zvláštní. Schéma filmu ve filmu nemám moc rád. Ono to na sebe ovšem navazuje, i když se mi zdá, že se často odbíhá od hlavního tématu. Nejzajímavější je úsek, kdy je vysvětlován výklad událostí spojených s Mnichovem historika Tesaře. Líbí se mi "rýpání" do české povahy, kterého by se dalo využít víc. (14.04.2016)

Opět jedno z povinných filmových představení v době přijímacích zkoušek. Trailer mě přivedl k názoru, že tohle by konečně mohl být film, který si užijeme a nebude to jedna z takových blbostí jako Pušky, puky, pivo a psi. Bohužel mě to dost zklamalo. Prvních asi 30 minut je super, zbytek je jakýsi chaos, nuda a místy si člověk říká, proč to tam sakra dali, proč to nemohlo skončit jinak. Miluju zvířata, takže mě osobně dost vyděsil konec papouška utopeného v hmotě na ptačí trus. Pořád si říkám jestli "film o filmu" je jen skutečnost nebo i fikce.... Nedokážu se v tom bordelu orientovat. Tohle se moc nepovedlo pane Zelenko!!! Bohužel... (18.04.2016)

Stejný pocity jako Dzeyna. (25.04.2016)

Můj nejoblíbenější film od Zelenky. Postmoderní dekonstrukce příběhu v akci, moc příjemné ! (29.04.2016)

Myslím si, že jsem celkem normální chápavý a průměrný občan této republiky, ale podstata tohoto filmu / NEfilmu mě zůstala naprosto utajena... (07.06.2016)

:( (02.08.2016)

Velmi zajímavý námět, který od začátku filmů funguje a dokáže zaujmout a bavit, ale ve vrcholu děje, stane se něco naprosto nepochopitelného????????Film skončí a promění se v ubohý dokument na největší téma filmařů a podle nich největší problém českého filmů: Jak do českého filmů jde strašně málo peněz?????UBOHOST A OSTUDA.A tohle dostalo českého lva?????Kdybych našel českého lva na ulici, otevřu kontejnér a hodím ho do něj, takovou má morální hodnotu. Kéž by do českého filmů nešli žádné peníze a všechny se posílali za hranice..... (27.10.2016)

Je smutné, kolik lidí ten film nepochopilo nebo jsou příliš velcí pokrytci, aby uznali jeho trefnost a pravdivost. Ona se totiž kritika české nátury u neomylných Čechů příliš nenosí. (10.01.2017)

Hodně jsem se na tenhle film těšil. Ale zase taková haluz to nebyla. Spíš recyklace Roku ďábla, Happy Endu a tak. Hodně mě bavily první dvě třetiny, bavila mě I ta mystifikace o Benesovi, ale prostě to ke konci ztratilo tah na bránu. Takže 4* hodně ztezi. (23.04.2017)

Jeden z mála filmů, u kterých nevím přesně co napsat je tento. Je to film o filmování, jak se to dělá, když to jde a když to nejde. Úvodní snímek, o jehož natáčení pak je zbytek snímku je asi to nejzajímavější na celém filmu. Pak následuje celá řada rozhovorů, problémů s natáčením a co mě zaujalo nejvíc nesmírně zajímavá úvaha o Benešovi, zradě na Čechoslovácích a vydání Sudet Hitlerovi. Ta byla minimálně v části logická a kdo ví, třeba na ní krapet pravdy je. Každopádně vzhledem ke kapce humoru bych ještě dodal, že za břicho jsem se rozhodně nepopadal. Scénář byl takový, jaký asi mohl být vzhledem k celé úrovni filmu. Opravdu mám problém tenhle snímek jakkoli ohodnotit, a to se mi zrovna často nestává. Většinou vím. Každopádně, přestože Petr Zelenka točí většinou skvělé filmy a já jeho filmy mám rád, tohle považuju za úlet stárnoucího filmaře, který četl dobrou knihu o tom, jak Beneš Sudety Hitlerovi sám dal a dobrovolně a nikdo nás nezradil a rozhodl se o tom natočit film. Nevěděl ale jak to udělat a aby to nebyla pro Čechy moc velká rána, udělal z toho tématu trochu zaobalenou podivnost. (28.04.2017)

Ti debilové opět nechávají dialogy v cizím jazyce bez titulků. Ono je to ve výsledku sice jedno, protože je to krávovina tak i tak, ale opravdu ne každý francouzsky umí. Korunu pak naši „umělci“ nasazují po půl hodině filmu, když z už tak debilního děje udělají nějaký polohraný dokument. Větší pakárnu fakt vymyslet nemohli. Pohrabáčem po držkách a nahnat do Michelinky tahat gumy. Neumí nic. (24.01.2018)