Jan Žižka

Ten Jákl je fakt koumák - natočil biják o Žižkovi, který nemá se skutečným Žižkou lautr nic společného. To už mu klidně mohl dát do výbavy i ten lahký gulomet, udělat z filmu husitpunkovou variaci ve stylu Mad Maxe a mohl doručit alespoň zábavný spektákl. Takhle si jen zbůhdarma zaparazitoval na jednom z nejslavnějších jmen naší historie, nejspíš v naději, že zase zbourá pokladny kin, jak se mu to podařilo s thrillerem o dalším národním hrdinovi Jiřím Kajínkovi. Tentokrát ale šlápnul vedle a z doma utržených grošů se mu vrátila sotva desetina toho, co vrazil do rozpočtu (o tragických tržbách v USA ani nemluvě). Řezník, kupec a sedlák v jedné osobě díky kontaktům v Hollyřáholci dotáhl celkem slušnou smečku zahraničních hvězd, jejichž charisma „Medieval“ táhne, a když už dojde na bitky, nechybí na naše poměry nevídaná dávka brutality, ale to je bohužel všechno, co se dá na megafilmu za půl miliardy pochválit. Zbytek tvoří zamračené komorní (nechápu, proč za ty pytle peněz absentuje alespoň trochu velkolepé měřítko!) jakože drama o únosu a následném vyjednávání, které je proloženo pobíháním po lesích a jeskyních a obaleno nepřehledným pletichařením mocných. A ta uslzená, na sílu vmontovaná romance je vyloženě na ránu palcátem. V Kajínkovi Jákl kopíroval Baye a moc mu to nešlo. U Ghoula to zkoušel s Blair Witch (neviděl jsem) a teď přišlo na řadu Statečné srdce. A když vlastenecký patos ve jménu boje za svobodu působí lehce směšně i u Gibsona, jak to asi mohlo dopadnout v jeho béčkové kopírce z ČR? Jan Žižka není vyloženě průser, ale k vymodlenému hitu má dál než Daniel Landa k Palackému a z paměti mizí rychleji než křižáci prchající před husitskou hvězdnou pěchotou. 65 % (14.03.2024)

Pořád mě zajímá, kde jsou všichni ti, co studuji tu skvělou českou filmovou tvorbu. Petr Jakl ukázal marnost snažení. Film je nevyvážený a co by v něm být mělo tak není. Dočkaly jsme se divné akční řežby bez racionální zápletky. I já jako divák bez filmového vzdělání mám větší šanci natočit lepší film, byť ne historický. (08.09.2022)

Musím říct, že jsem rád, že se u nás takový film natočil. Určitě stojí za to na něj vyrazit do kina. Je to po všech stránkách poctivá filmařina, která po technické stránce nemá vyloženě slabé místo. Zkrátka středověký akční film v americkém stylu. Z filmu je hodně cítit, že režisér je zároveň producent. Například některé volby obsazení asi pomůžou tržbám, ale nemyslím si, že by to filmu vždycky prospělo. Michael Caine, Matthew Goode a Ben Foster podávají velmi dobré výkony. Z českých herců stojí za zmínku Jan Budař. Příběh, vystavený na pozadí skutečných historických událostí na základě scenáristovy fantazie, ale vlastně moc dobře nefunguje a nemá moc hloubky: táhne ho hlavně akce. Reference k husitství, pro nějž se ve filmu připravuje podhoubí, jsou zaměřeny spíš na domácí publikum. Střih a obraz jsou naopak nejlepším aspektem filmu. Je nicméně škoda, že se pozdní středověk ukazuje ve stereotypní šedohnědi a ještě s modrým filtrem. 57 % (verze v původním znění 15+) (08.09.2022)

Jan Žižka je docela na prd film. I když odhlídnu od historicity a budu to brát jenom jako příběh nějakého anonymního borce v nějaký fantasy zemi, tak ten příběh je stejně divnej a nedotaženej a nebavil mě. Potenciál velmi nevyužitý. Kdybych nebyl na schůzce, tak bych byl asi docela naštvanej. (09.09.2022)

Na českou produkci absolutně bez srovnání, přál bych tomu to filmu úspěch ve světě ale bohužel hlavní hrdina je běloch který uřízne hlavu černochovy a je za to veleben... Možná by v Americe pomohlo kdyby světové publikum znalo tvorbu Bena... 😉 (09.09.2022)

Ktož jsú Boží bojovníci. Aneb dobře natočený film, se skvělým zvukem a výpravou, ale absolutně chabým dějem. Nenašlo se nic, co by mě na ději fakt zaujalo. Nepřehledné bitvy, tápání Fostera v roli Žižky a věci, které jsem bojovníkům fakt nevěřil jen stvrzují to, že se rozhodně o žádný trhák nejedná. |65%| (09.09.2022)

Neprehledny bitvy kvuli spatnymu strihu. Kdyz uz neco bylo videt, tak docela pekna choreografie. Zbytecne dlouhy nahaneni po lese. Choral bozich bojovniku zahral u srdce - 3*. Zaverecna scena mi prisla jak vytrzena z o level lepsiho filmu (Outlaw King, The King), skoda ze v takovym duchu nebyl celej film. Jelikoz je to lidovovej hrdina a melo to peknej vizual s ceskejma lokalitama, tak 4*. Jeste bych podotkl, ze na ceskej film tohohle zanru tj silnej nadprumer a cenim, ze Jakl ma proste vizi a koule. Svetove spis prumer. (09.09.2022)

Jan Žižka první myšlenka  původ Česko, na české filmy zásadně nechodím do kina, z mnoha důvodu, i tady jsem si říkala, co od toho můžu čekat, ale první ukázky filmu, jsem hned věděla, že tento film musím vidět. A nelituji toho tak krásný film jsem dlouho neviděla, sice mnoho bojových scén i někdy dost surových, ale v době, kdy se to točilo, taková holt historie byla, od začátku do konce filmu se mnou bylo tolik emocí až na konci filmu i slzy, protože emoce musely jít ven, kéž by takových filmů se točilo více. Určitě doporučuji film Jan Žižka vidět. (10.09.2022)

Hele fakt docela dobrý, palec nahoru a za 80%. Sice je tam pár logických lapsusů ale jinak fakt dobrý. Burácivý zvuk připravený na US kina, taky pěkná kamera, zvuk i hudba. Herecký výkony taky neurazí. Příjemně mě překvapil i Cristovao a Roden, prostoru měli tak akorát. Doporučuju se jít určitě kouknout. (jediný co by mě zajímalo za co se údajně utratilo 500 milionů?) (10.09.2022)

Chodím se do kina bavit. Ne zkoumat dějepisnou přesnost filmu nebo který voko vypíchli Žižkovi dřív. A tady jsem se 2 hodiny bavil. A Jáklovi patří dík za to, že to dal. A víc než dobře. (11.09.2022)

Boj mezi 3 a 4 hvezdami. Zajimavy pohled na pozadi mocenskych boju te doby. Skvely a surovy stredoveky svet a paradni herci i scenerie vcetne hudby. Ale taky nekolik zbytecny klise zabijejicich celek. Jednu poradnou bitvu to jeste chtelo. Kdyby to byl 1. dil trilogie, tak jako uvod do Husitstvi genialni. Ale ma Ceske pomery zdejsich ultra sracek opravdu Rolls… (11.09.2022)

Po přečtení některých recenzí válejících se všude po českém internetu jsem se začal trochu bát na to jít, ale jediná pozitivní recenze (na veřejnoprávním irozhlasu) mě přesvědčila, že to s těmi recenzemi a realitou může být všelijak. A bylo. Kdo očekává s tak malým rozpočtem (na poměry filmů tohoto typu), že to bude velkolepé jako Statečné srdce, tak bude zklamaný. Kdo očekává, že to bude historická výpověď o mladém Žižkovi (o kterém se ve skutečnosti téměř nic neví) na pozadí zcela přesných historických reálií, tak bude také zklamaný. Kdo na to jde jako na vybájenou akční verzi příběhu o našem největším vojevůdci na pozadí středověkých českých reálií a s vědomým, že se jedná o ČESKÝ FILM, tak musí Jáklovi smeknout obrovskou hlubokou poklonu za to, jak to celé zvládl dát dohromady! Ostatně každý tomu filmu vytýká něco jiného a něco jiného vyzdvihuje, je to až směšné. Ano, nějakým klišé se Jákl nevyhnul, ale řemeslně odvedl naprosto precizní práci a mě se líbilo i to pojetí, které skládalo střípky reálií, které všichni moc dobře známe a využívalo je tak akorát, aby to bylo uvěřitelné. Casting se ohromně povedl, a to jak na straně amerických hvězd, tak na české straně. Foster a Lowe byla trefa do černého a Cainovi byla ta role napsaná na míru. Hodně českých rolí jsem pak bral jako taková příjemná camea, například Vetchého nebo Vašuta. Rezignovaný Václav IV v podání Rodena byl skvělý. A hlavně pro mne tam bylo to, co mi v mnoha současných filmech chybí, a to emoce. Asi dost pomohlo, že jsem český vlastenec, ale na mne to prostě fungovalo. Srovnávat to se současnou českou produkcí, která produkuje hlavně generické a často až trapné romantické komedie, detektivky, případně artové a životopisné filmy (které z toho dopadají nejlépe) podle mne není možné, protože něco takového tady nikdo předtím natočit nezvládl. Není to sice tak dobré jako Statečné srdce, ale podle mne je to lepší než Království nebeské nebo Vikingové a dokonce bych to asi zařadil i výše než Gladiátora. Není to sice úplně na pět hvězd, ale jednu hvězdu navíc výjimečně přidávám kvůli české malosti a závisti, kterou tady čiším z každé druhé recenze a hodnocení... (11.09.2022)

Co vám budu povídat. Na mezinárodní filmy to samozřejmě nemá. Zároveň je celý děj trošku zmatený. Za to musím vypíchnout, jak si Jákl poradil se zakomponováním hollywoodských kvót - Ben Cristovao mě překvapil dobrým hereckým výkonem (vyloženě mě bavil, ačkoliv ho nemám rád). Jeho postava byla kumán, což by i klidně historicky odpovídalo. Zároveň měl Beník nejbrutálnější smrt z celého filmu, což beru jako vyložený výsměch dnešním "trendům". Žižka a hlavní záporák používali příšerné zbraně, ale to vem čert (statečné srdce mělo taky od historické přesnosti velmi daleko a i tak je to pro mě nejlepší "historický film" vůbec).  Zkrátka a dobře musím říct, že tento film posouvá českou kinematografii na úplně jiný level. A i přestože mnozí očekávali více, já jsem se u filmu bavil. Díky takovýmto filmům je alespoň šance, že se i cizinci dozví (sice zkresleně), jak barvitou historii naše zemička má. Kdyby to šlo, dám 3,5*, oči přimhouřím, kvůli tomu, že se jedná o české dílo, proto 4*. (12.09.2022)

Jednoznačně nejočekávnější český film posledních let... Režiséra Petra Jákla mám rád, je to člověk s jasnou vizí a pravděpodobně nikdo z Čech není aktuálně v podobně silné pozici jako on. Jeho režisérský debut Kajínka mám taktéž rád, a ten snímek mě fascninuje i právě proto, jak odlisně působí oproti tomu, co zde běžně vzniká. Tentokrát sem Jákl dotáhl už opravdové Hollywoodské hvězdičky a ať si každý říká, co chce, není tomu každý rok. Měl to s Žižkou hodně těžké, ale udělal tomu takové promo, že to vidět chcete a musíte. Z filmařského hlediska je snímek naprosto úžasný, ale úplně chápu, že se to někomu nelíbí. Ono totiž je všechno tak inikátní netradiční, až to zkrátka působí všelijak. Ale co předvádí pan Jesper Tøffner je fámozní, nechápu, že ho tu někdo níže kritizuje.. Nádherné táhlé záběry a pohledy z vrchu, společně s střihovými probliky to někdy spíše skřípe, ale nechá-li se kamera jen vést, vyklidní vás to. Já si nemůžu pomoc, ale řemeslně se mi snímek zkrátka děsně líbí! No a tak co ten Jeník Žižka, jak to s ním teda je? Velmi chytře byla zvolena doba v životě českého vojevůdce, o níž se ví téměř kulový. On už něco podobného zkusil i s Kajínkem a přesně tam i tady je to ku prospěchu věci. Je za Žižkou vidět strašná spousta práce, jak čeští herci mluví anglicky, - dabing musí být peklo pekel! - jak precizně vypadá choreografie veškerých soubojů, či  nechybějící magický hudební doprovod... Co mě nejvíce překvapilo, jak si to tvůrci uchopili.Zkrátka s ničím se nesrali. Hezky špinavá doba,každé nasilí a krev je až úchylně explicitní. Středověk byl hnu,s ať byl těm postavám vytvořen jakýkoli hrdinský kult, nebo všechno romantizováno. Nádherná reklama na českou přírodu! Leč nejslabší je to jistojistě z hlediska příběhu, jelikož je to prosťoučký a plochý až hanba, tak já se bavil. Mrzí mě, když vidím jakou kritiku to dostává, ale za ty prachy hergot? Gray Man z Netflixu může vyprávět jak s rozpočtem natočit úplný hov*o! Tolik se těším, až to uvidím příště.. /viděno v kině/ 75% (12.09.2022)

Kdybych ne přimhouřil, ale rovnou zavřel obě oči, mohl bych napsat, že zůstal Jan Žižka někde na půli cesty. Znamenalo by to, že se sice na historické spektákly jako je Statečné srdce či Království nebeské ani v nejmenším nechytá, i tak se ale jedná o povedenou historickou řežbu se skvělými akčními scénami a vesměs fungujícím příběhem. On se však Jan Žižka nedostal ani do té půlky. Ve skutečnosti totiž zůstal někde na začátku neschopen se odtamtud jakkoliv dostat. Jedná se tak bohužel o extrémně nepovedený snímek, ve kterém jde sice konečně vidět alespoň nějaká snaha o vyrovnání se zahraniční konkurenci, nic to však nemění na tom, že bude za pár let ne-li měsíců nadobro zapomenut. Ačkoliv je přitom dvacet miliónu dolarů na nějaký větší film pořád zatraceně málo, většina z nás čekala alespoň řezničinu ve stylu Templáře či Centuriona. Ani toho jsme se ale bohužel nedočkali. Jan Žižka je tak sice nejdražším českým filmem všech dob, tím nejlepším ale bohužel není, a to ani náhodou. Pokud se tedy dá něčím perfektně vystihnout, bude to nejspíše tato věta. Pokud nemáte talent a zkušenosti, dobrý film ani za všechny prachy světa prostě nenatočíte. Více zde. (14.09.2022)

Za mě dobrý výlet do středověku na období části Žižkova života o kterém záznamy nejsou, ale moc reálně bych to nebral. Bojové scény za mě v pohodě ani s přehledností jsem problém neměl jako mnozí (co jsem tak slyšel). Syrovost, brutalita a středověké kulisy dle mého dobré a navodily dobovou atmosféru. Docela mě zklamala romantická linka a taky konec, který působil jako by Husitské hnutí vzniklo kvůli ní (což každý Čech ví, že to tak není). Herecké výkony dobré. Hodnocení: 76/100. (16.09.2022)

Hrozna ptakovina, vyhodit pulmiliardy za takovou slataninu, to je na kriminal.  Zmateny pribeh postradajici smysl, spousta zbytečných postav a hlavne nasili a ukrutnosti bez účelu od začátku do konce. Nechapu, proc tomu dala Mirka 50%... (18.09.2022)

Dal bych 4, ale kdyz ctu vase komenty a hodnoceni tak davama na truc 5. Rikejte si, co chcete. Jakl to dokazal. Doporucuju jit na film jako clovek, co se jde podivat na film. Ne jako historik nebo hledac chyb. Fuck off zapskly neprejicny zmrdi. (18.09.2022)

Nebyla to vylozene katastrofa, ale bohuzel tam najdu spoustu veci, ktere mi prilis nevoni. V prvni rade tam vazne neni nikde znat ten budget. Ja rozumim tomu, ze je cim dal tim tezsi tocit historicke filmy, ale sakra, tady to jako propadlo kde ty penize? Pribeh byl situovan do doby predtim, nez zacaly jeho vetsi bitvy a tahle jeho zivotni cast pro me neni tak zajimava. Abych jen nekritizoval, tak byl opravdu vyzivny zaporak a par scen bylo taky fajn. Rozhodne tenhle film nemuze konkurovat ve svete podobnym, na to nema ani potencial, ani silu. Lepsi 3. (19.09.2022)

Čekali jsme dlouho a postupně ztráceli jakékoliv očekávání. Dostali jsme odvážný a dobrý film v rámci žánru komorní love story ve středověkém lese...A to mi stačí. (02.10.2022)