Revolver

Patrím medzi tých "pár", ktorým sa veľmi nepozdával ani tak veľmi chválený Podfu(c)k a priznám sa, že Guya Ritchieho fakt nemusím...Revolver mi bol odporúčaný od viacerých ľudí ako dobrý, originálny a neviem aký film...Tu je moja alternatíva hodnotenia: zlé, neoriginálne, prekombinované, atď atď...skoro som sa unudil k smrti a dopozerať tento film bolo fakt ťažké! ˇKeď budem chcieť vidieť divoké schizofrénne zápletky, pozriem si radšej Butterfly Effect alebo povedzme Memento. Drsní, inteligentní a super-mazaní gangstri tu už tiež boli v oveľa lepších prevedeniach...Revolver v mojich očiach nezáchráni ani pár skutočne podarených efektných záberov, ktoré sú síce efektné, ale čo z toho, keď v rámci deja nemajú aj tak žiaden význam...A tak za najlepšie na tomto filme považujem tie "múdrosti" na úvod... (30.01.2006)

Tých 5 hviezdičiek je pre Guya Ritchieho a jeho pútavý precízny vyzuálny štýl jeho najnovšieho dielka. To čo bolo v jeho predchádzajúcich gangsterkách najlepšie nájdeme samozrejme aj tu, mafiánske postavičky vychcané i dementné, nešťasné náhody a hlavne jeho kamerové hrátky. Revolverom však vsúpil do vôd filmových thrillerov, ktoré slušne uviedol do povedomia David Fincher svojím štvrtým spektáklom. Možno som to celé do detailu úplne nepochopil, ale treba to? Napriek tomu táto Ritchieho gangsterka bola pre mňa z jeho skvelej trojky najpútavejšia. (03.02.2006)

Film v ktorom som dúfal, že o niečom bude, lenže nakoniec nebol o ničom a pritom o všetkom. ani neviem ako to mam spravne definovať. Čo sa týka filmu je to omnoho lepšie ako stroskotanci, ale zase na druhú stranu to neponúka nič nové a je to spravené takým spôsobom, že vlastne ani sami neviete čo vám chce snímok vlastne povedať. Statham sa vrátil do úlohy v akej ho mám rád a predvádza a krásne rozhohráva svoje vnútorné monológy na úkor diváka a Ritchie ho k tomu všetkému veľmi pekne navádza. Po vizuálnej stránke veľmi efektné a zaujímavé, niektoré scény som si doslova vychutnal, lenže hlavným problémom snímku ani tak nie sú herci, a ani réžia, ale scenár, Film sa nám neustále snaží niečo povedať, a niektorými scénami je doslova až neznesiteľný, pretože jeho nutnosť je rozhodne slabšia ako by mala byť, pretože film má skoro 2 hodiny a my sme na konci na rovnakom mieste ako na zaciatku a teraz vôbec nenarazam na to ze ty filmuskusenejsi objavia ako sa to skonci po dvatsiatich minutách. Skrátka film je ako šampanské ktoré vyšumelo a až potom sa začalo podávať hosťom. Ale Ritchie aspoň natočil pár skvelých scén v celku obstojnom prostredí a za to mu patrí vďaka aj keď by si mal uvedomiť že Scorsese je len jeden. Plus prečo sa film volá revolver? možno že som to naozaj nepostrehol, ale naozaj my uniká zmysel. (13.04.2009)

Po nedávném zhlédnutí Domina od Tonyho Scotta jsem se utvrdil v tom, že hodnocení na csfd se vždy nemusí shodovat s mým vlastním názorem, díky této kladné zkušenosti jsem po velmi dlouhé době sebral odvahu a podíval se i na údajný kiks dalšího mého oblíbence Guye Ritchieho. A musím uznat, že tentokrát (bohužel) se záporným hodnocením csfd víc než souhlasím. Přitom zápletka filmu se cca. do poloviny filmu odvíjí poměrně svižně a snímek celkově baví, ovšem pak se náhle vše zvrtne a z vizuálně i dějově zajímavé jízdy se stává neuvěřitelně překombinovaná záležitost s množstvím zbytečných a nudných monologů, které snímku hodně škodí a velmi zpomalují nastolené tempo. Film se v druhé části krutě vleče a posledních půlhodiny jsem se jen modlil, aby to utrpení konečně skončilo. Čekal jsem, že tohle bude horší než jeho první dva snímky, ale nečekal jsem takovou slátaninu. Jdu si radši pustit Snatch. (31.05.2007)

Jeden by řekl, že tím, že si vzal Madonnu, podepsal si nad sebou jako nad filmařem Guy Ritchie ortel smrti. Tragické Trosečníky jsem nevydržel snášet déle než deset minut, ale Revolver měl být návrat nahoru. Ambice byly převeliké, bohužel tam, kde dřív Ritchie bavil, zůstává jen prázdný naleštěný povrch (kamera je opravdu působivá, některé režijní nápady jsou úchvatné), který nudí. Idea zavrhnout humor a nahradit ho něčím hodnotnějším, umělečtějším těžce nevyšla. Zůstal film, který vám v úvodu naservíruje formou titulků tři myšlenky, které pak bude úmorně omílat celé zbývající skoro dvě hodiny. Bolelo to, pointu jsem prohlédl hodně brzo a už jsem čekal, kdy to skončí. Nápad některých recenzentů podívat se na to celé znovu, abych si potvrdil, jestli pointa "sedí" nebo ne, je hodně zvrhlý a uskutečňovat ho nehodlám... Ty tři hvězdičky jsou vlastně ze sentimentu a pro ty občasné zajímavé nápady... (27.02.2006)