Z pekla

Přesně na pomezí mezi 4* a 3*. Opravdu lahůdková atmosféra zaplivanýho, špinavýho a smradlavýho Londýna plnýho pochybných existencí. Prostě perfektní prostředí pro Jackovo řádění. Navíc hudba je fakt skvostná, asi nejlepší část filmu. Proč to není co to mohlo být? Tak za prvý, Depp je až překvapivě šedej a nevýraznej. Chybí zajímavější scéna, filmu se za celou dobu nepodařilo mě strhnout. A nakonec díky dabingu se dá vrah odhalit hned jak se objeví, což je dost zklamání. Pro ty, kdo neviděli, doporučuju originál! Tam je to líp podchycený. Rozhodně ale oceňuju, že se tvůrci rozhodli trochu zafantazírovat a vůbec Jacka "odhalit" protože by mě to asi dost zklamalo, kdyby byl konec ponechán otevřen. (08.03.2011)

Film, kterej svou slabost ve vyprávění přebíjí skvělým vizuálem a vražedně hutnou atmosférou, přičemž se dá smeknout před tím, jak celistvě a suverénně působí. Všechna ta špína, brutalita a zvrácenost v elegantním, byť dost potemnělým sherlockholmesovským kabátku je prostě nekonečně působivá. Lahůdkou je i herecký obsazení. (01.06.2019)

Chápu, že adaptace jakéhokoli literárního díla je velmi náročná, a že vždy dojde ke krácení a pozměňování předlohy - a právě proto si myslím, že některé knihy by měly zůstat pouze na papíře. Grafický román Alana Moorea "Z pekla" je jednou z nich... Ale když už tu máme filmové zpracování s hvězdným obsazením, jak vlastně dopadlo? Nijak valně - po důkladném vyšetření končí "Z pekla" s diagnózou "nepovedené hollywoodizace" (a to i když jsem si dával dobrý pozor, abych si uchoval odstup od již zmiňované předlohy). Nemůžu souhlasit s drtivou většinou ostatních komentářů - i přes veškerou snahu bratři Hughesové selhali v tom nejzákladnějším - NEpodařilo se jim vybudovat skutečně syrovou atmosféru. Mohu sice vyzdvihnout jisté kvality vizuálního pojetí především během snových sekvencí, ale ani ty, ani zvracející prosektoři, ani občasné brutální záběry, ani pohledy na špinavé a morálně pokleslé ulice Prahy suplující Londýn nevytvářejí kýžený efekt. Ještě horší než absence kvalitní atmosféry jsou naprosto nevhodné změny ve scénáři oproti předloze, které deformují komplexnost předestřené hypotézy a mnohdy staví zbytečný detail nad pro příběh zásadní věc (například scéna se "Sloním mužem" Johnem Merrickem). Veškeré slučování postav, pozměňování jejich motivací, totální překopání postavy inspektora Abberlinea, implementace nabytečné romantické linie, totální nevyužití zednářské tématiky a pro mě naprosto nepochopitelné upozadění doktora Williama Gulla vytvářejí prazvláštní mix, v němž není úplně jednoduché se orientovat a v němž dějové zvraty přicházejí jakoby z čistého nebe, bez pevného podkladu, a působí tak velmi násilně... Možná by pomohlo, kdyby si bratři Hughesové nesnažili hrát na krvavou detektivku, ale přiznali hned na začátku, kdo je v jejich filmu Jackem Rozparovačem - a mohli se tak soustředit místo falešných stop na budování atmosféry, údernost příběhu a utahování smyčky kolem krku diváka. Cit pro kameru, tempo a výběr kvalitních hereckých matadorů (Depp, Holm, Coltrane), kteří ve skutečnosti dělají tenhle film, jim nechybí - chtělo to ale přidat i jinde... Konečné tři hvězdičky jsou proto jen s přihmouřenýma očima a přihlédnutím k tomu, že mi "Z pekla" poměrně svižně uběhlo, a že pokud zapomenu na geniální knihu Alana Moorea, v rámci žánru nejde o žádný propadák. Ale pochybuju, že bych se kdy podíval na reprízu. (16.04.2007)

Příběh nejznámějšího sériového vraha 19.století je už od základu poutavým tématem a bratrům Hughesovým se podařilo oživit tuto "legendu" svým vlastním a osobitým způsobem, který se mně osobně, jako divákovi, opravdu líbil a splnil má očekávání v mnoha směrech. Interiéry ponurých a špinavých londýnských ulic dodaly příběhu ještě více napětí a ve spojení s děsivou hudbou a s několika krvavými efekty jde o nadprůměrně natočený horor. Vedle toho je zde skvěle vybrané herecké obsazení - Depp je jako opiátový závislák správně mimo, Graham je sympatačka od pohledu (plus ty rudé vlasy), Coltrane je prostě starý dobrý Hagrid akorát bez vousů a Holm byl více než přesvědčivý. I když jsem dopředu věděl, kdo je vrahem, protože jsem už dříve viděl Jacka Rozparovače (1988), tak i přesto jsem byl mile překvapen, hlavně díky konci. (04.07.2011)

Já s tímhle filmem nemám větší problém. Odporný obrázek tehdejšího Londýna je velice dobře vykreslen, stejně tak život tehdejších Londýňanů, charaktery jednotlivých postav, průběh vyšetřování (šikovná práce kameramana; ikdyž toho divák moc nevidí, přesto to působí velice naturalisticky), dále také nabízí slušný herecký výkon Deppa a hlavně pana Holma a v neposlední řadě temnou, depresivní a napínavou atmosféru, na které film staví. Stejně tak oceňuju i určitou realičnost (soudě dle konce, který není zrovna moc přikrášlený). Nějaký mouchy byl sice našel, ale 4* si tenhle film prostě zaslouží. (11.02.2009)