Transcendence

Jako scifi to bylo velmi dobré, jako lovestory o nepochopení partnerových motivací výborné, jen ten přerod Bettanyho fakt nežeru, takhle se ani třetí nejchytřejší génius na světě blbě nechová :-) A mimochodem, znáte českou scifi kodovku "Ve jménu Metanoona"? (13.05.2014)

Tohle je případ, kdy je bodování, popis filmu i jeho žánrové zařazení naprosto liché. To jsem tu opravdu jediný, kdo si myslí, že tohle není akční scifi? Ani scifi o odvrácení apokalypsy lidstva. A už vůbec nejde o technologie ani o internet samotný. Viz komentáře Douglas, sheen a ORIN. Je to film o vztazích mezi lidmi a o uskutečňování svých vlastních vizí, ambicí a životních snů. Kam až...? A co za to.... (?) PS. Plejáda mých oblíbených herců, ale ani jeden mi tam do té role absolutně nesedl :) Chudák Johnny se tam doslova hledá. Jenom Rebecca to tam rozjíždí a sedí ji to. Ostatni krom ní se tam dost dusili a kroutili. (04.07.2014)

Špatné hodnocení si film rozhodně nezaslouží. Má rozhodně něco do sebe. To mohl být i hlavní důvod proč, se do toho nahrnulo tolik známých jmen. Pro Deppa znamenala role geniálního vědce další metu, kterou ještě nepokořil. U Freemana rozhodl osobní zájem o ekologii. Bettanyho zkrátka láká scifi žánr. Cillian Murphy si moc často nevybírá stupidní filmy. Až na prvních pár minut než se to poměrně nudně rozběhne, po zbytek filmu rozhodně je co sledovat.. (06.07.2014)

Děkuje nechceme... Kameraman Ch.Nolana si chtěl odskočit k natočení svého filmu a dopadlo to tak, jak to dopadlo. Kdy z trailerů to vypadalo na chytrou sci-fi jízdu se SkyNetem, moderní on-line společností, Velkým Bratrem, atd atd. A ukázaly se jen "chytré telefony". V tom šem zbytečnej M.Freeman, trapnědebilní teroristka K.Mara a nekonečně mnoho mezer, debilních nápadů nebo žádných nápadů, kde se jede v linii, podle sebe a bez logiky... Jsem rád, že jsem neplatil kino. 5/10 (10.07.2014)

Hodně nudné, vláčné a roztahané s ukrutně pomalým ospalým tempem. Možná to byl záměr, ale mě to vadilo. Každý záběr extrémně protažený úplně zbytečně, jen usnout. Mít film dynamičtější střih nemuselo to dopadnout tak špatně. (16.07.2014)

Ach Johnny, Johnny, Johnny, co mi to děláš? Nenechala jsem se ovlivnit zdejšími negativními hodnoceními a s chutí se pustila do filmu, na který jsem se těšila od prvního uvedení traileru. Po zhlédnutí filmu mi na mysli vytanulo slovo "nezúčastněnost". Za celý film jsem si nebyla schopná vybudovat vztah ani k jedné z postav. Johnny tam byl jen na skok a zbytek hereckého obsazení byl tak nesmírně otravný, že Kate Mara by si rozhodně zasloužila nějaké ocenění za nejprotivnější herečku všech dob. Myšlenka děje mě nadchla, ale film byl uchopen přinejmenším prapodivně. Špatní technofobové na začátku, kteří bez skrupulí hromadně zavraždí několik desítek lidí, jsou na konci filmu ti správní, přestože jejich stanovisko se nemění a hlavní "hrdina" (mělo to vůbec hlavního hrdinu?) dělá v podstatě stále tu samou dobrou věc? To vše ale zdaleka nebylo tak hrozné jako ta neustávající nuda, která provázela celé dvě hodiny filmu. (19.07.2014)

Žiadna napeckovaná sci - fi akcia sa nekonala, no zjavne to bol zámer. Nejde o vypnutie všetkých mozgových buniek a pozeranie sa na rýchlo sa pohybujúce obrázky pre dieťa, ale o zaujímavý pohľad na svet a na to, čoho sme schopný hoci máme tie najlepšie úmysly. A hlavne som konečne nemala pocit, že sledujem Jack Sparow channel ked som videla Deppov face. Rebbeca ako vždy skvelá a Kate Mara ako vždy rovnako otravná. (23.07.2014)

Myšlenka dobrá, filozofický přesah zajímavý a díky tomu stojí za to snímek vidět. Nicméně na komorní drama je to příliš rozevláté, na apokalyptické sci-fi příliš komorní. Režisér si asi neuměl vybrat a film je tak rozkročen na obě strany. Projevuje se to nejvíce tak, že přehnaně používá zkratky a zjednodušení ve vyprávění příběhu na straně jedné a nimrá se v některých neúčelných vizuálních detailech na straně druhé. V této nijakosti se nakonec ztrácí jakýkoliv filozofický přesah či poslání filmu. Vsadím se, že za rok si budou diváci z filmu pamatovat pouze ty zmoklé slunečnice. (27.07.2014)

[SPOILER]: Příběh o tom jak naivní vědátorka málem způsobí celosvětovou zkázu, kvůli své lásce k Johnnymu Deppovi. Jo, teda, vlastně ne, on pak stroj Depp dojde k sebeuvědomění si vlastního já a nebezpečí svého potenciálu. On je to vlastně příběh dvou zamilovaných, jimž v cestě stojí smrt. Trvalo to 3 hodiny, že jo? A takový zajímavý téma na zpracování... (30.07.2014)

Jeden už si kouše nehty od toho, jak čeká dvě hodiny až se to rozjede! Bum a je konec. Tákhle promrhaná dobrá myšlenka se často nevidí. Škoda... (12.08.2014)

Vždy mě dokáže překvapit, když je konverzačnímu dramatu s přesahem vytýkáno masovou většinou, že v něm notně "kecá". Inu... ano. Ale abychom byli korektní, nekecá planě. Popravdě mi děj přišel zajímavý k zamyšlení a neměl jsem s ním vůbec problém. Celková premisa mi přijde jako přejatá z nějaké knihy (z čehož mohou vycházet i vytýkané problémy), Objektivně bych dal filmu slabé 4*, už s ohledem na nízké hodnocení (aktuálně 62%), ale ultimální spoiler, který o sobě film "vykecá" hned na samém začátku, mi dost zkazil chuť. Škoda, avšak doufám, že se dočkáme více pomalejších velkofilmů. (17.08.2014)

Jen tak tak konec zachránil průměrné hodnocení. Jinak se jednalo o mzdou podívanou s docela zajímavým nápadem. Škoda za to zpracování... (24.08.2014)

Tak to ani Johny nezachránil. Opravdu moc se mi líbila myšlenka transcendence, celkové pojetí, vysvětlení, přišlo mi, že spojení science fiction opravdu do důsledku vyplnili. Bohužel se všechno to hezké rozmělnilo mezi neodsýpavým dějem, který inklinoval, bez mála, k nudě. V podstatě vše zábavné se odehrálo, až když Depp umřel. Přitom celé to hvězdné obsazení mělo s čím pracovat, ale nijak zvlášť je to asi nebavilo. (07.09.2014)

Jak to dopadne,když někdo kopíruje to,co celá léta za kamerou viděl,když sledoval Mistra? Nijak slavně. Ale chybami se člověk učí a věřím,že další dílo by mohlo být povedenější. Proč to u tohoto filmu dobře nedopadlo? Protože W.Pfister dovedně aplikuje vizuálně dějovou složku (tomu jako kameraman rozumí),ale už si méně rozumí s dějovou stavbou ve vazbě na charaktery postav. Proto se před námi odvíjí příběh bez patřičné hloubky,kterou nenavodí ani "hlas",byť základní teze filmu je naopak velmi hluboká a možná to je důvod.proč se v ní W.Pfister topí. Dějové střípky,které mají navodit tu správnou atmosféru jakž takž fungují,ale jakoby nejsou již poskládány ve správném sledu. Vzniklá kybernetická romance to už nestačí zachránit,byť je asi tím nejzajímavějším,co ve filmu je. (11.09.2014)

Skoro bych i měla tendence to nadhodnocovat, jenom kvůli Johnnymu. Ale řekla jsem si ne! Nééé, prostě to nebyla žádná hitparáda, i když to mělo docela slušně našlápnuto, navíc taková hrozba technologie asi není úplně daleko. Jen tomu prostě chyběl trochu náboj, na to že to mělo 2 hodiny, zase tolik se nestalo... (22.09.2014)

Myšlenka a celkově nápad dobrý, ale kazí to příliš mnoho nesrovnalostí a nelogických věcí, které celý film sráží. a pak jen zbyde WHAT? a WHY? (13.10.2014)

Pohádkový přednes a postapokalyptická prezentace. Bleskový úvod předchází utahanému pásmu citových pochodů, které na diváka nijak nepůsobí, protože se během desetiminutového úvodu nic o postavách nedozví. Pak nějaká počítačová inteligence, spiknutí, konflikt a kdo ví, co ještě. Kdybych u toho neumíral nudou, určitě bych pochválil aspoň ten nápad, pak bych to ale stejně srazil tou nastavovanou sterilní pohádkou, která z Transcendence vylezla. (27.10.2014)

Ze začátku jsem u toho usínal,místama je to fakt nuda,pak mě něco probralo,ale co to bylo nevím. (26.12.2014)

Bohužel, nic překvapivého, pár momentů jsme už viděli v mnohých jiných filmech, což je ostuda, vykrádat myšlenky a tvořit jako příštipkář :( Dalo se z tohoto tématu vytěžit mnohem více, škoda. (22.03.2015)

Moc jsem byl zvědavý jak dopadne Wally bez Nolana v kyberprostoru, výsledek není ani propadák, ani žádná velká sláva. Zajímavý námět, zvlášť v dnešní době, v kvalitním vizuálu, ale pohřbívá celkové vyznění, které místy působí hloupě a naivně, aby jej z hlubokého průměru nakonec vytáhla slušná pointa k zamyšlení. Bettany s Deppem překvapivě nevýrazní, což je škoda, vzhledem k nezpochybnitelným kvalitám, které ale poslední dobou nejsou v tom blockbusteru vidět - 60 % (18.05.2015)