Kameňák 4
Bad Joke 4
Režie:
Ján NovákScénář:
Marcel BystroňKamera:
Antonín ChundelaHudba:
Walda GangHrají:
Václav Vydra nejml., Dana Morávková, Josef Laufer, Hana Čížková, Lucia Bugalová, Jan Skopeček, Lubomír Lipský st., Václav Glazar, Lenka Vacvalová (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Bývalý policejní náčelník Pepa se stal starostou. Po svém předchůdci zdědil přizpůsobivého tajemníka Bohouše. Jejich první společnou misí na radnici je založení městské policie. Náčelníkem se stane místní Rambo, Franta Cloumal, čímž konečně stoupl v očích své ženy. Šetřílek Bohouš musí ještě stihnout levně zařídit jeden pohřeb. V místní čínské restauraci mezitím dojde k nečekanému objevu. Kuchař Lojza zalévá své marihuanové bylinky známým Modrým pramenem, který povzbuzuje chuť na sex. Když si ubalí jointa z takto zavlažovaného výpěstku, propadne nekonečné pravdě a všeobjímající lásce. V Kameňákově vyrůstá i další parta výtečníků, ti nainstalovali do dívčích sprch webovou kameru a vsází se, která z dívek nemá oholené intimní partie. Celou kameňákovskou společnost doplňuje několik romských občanů, kteří mají zájem o měděné trubky z okapů. Pepa prostě nebude mít jako starosta lehký život. (TV Nova)
(více)Diskuze
Uživatel Deratizer smazal svůj příspěvek.
Ja tento film povazuju taky temer za odpad, 1 hvezda z milosti. A nejsem napr zaujatej. Proste to je tezka tragedie ve vsech smerech. Jednicka se mi libila, pobavila, tam se bylo cemu zasmat, super hlasky, proste situacni kamenaky, s dalsimi dily to slo dolu, ubyvalo hlasek a bylo videt ze to nejlepsi co bylo na sklade nacpali do jednicky a tohle je uz uplna krize.
Jak jsi přišel na to, že komentář obsahující vulgarity nemá žádnou hodnotu? Rozumně dávkované vulgarismy jsou naopak ku prospěchu. Komentáře místní star verbala by občas přivedly do rozpaků i zkušeného dlaždiče a stejně patří k tomu nejlepšímu, co se zde objevuje.
na příspěvěk reagoval Martin741
To si nerozumíme. Já jen nesouhlasím s důvody, proč to je podle většiny odpad - dle komentářů. Naopak uznávám názory ostatních, každý máme svůj vkus a podobně a hlavně máme právo to mít. Jen si nemyslím, že by měli být filmy odsuzovány podle toho, podle čeho tu jsou. Film je třeba hodnotit podle více parametrů a ne ze zaujatosti. Osobně mi vadí jen vyjadřování. Když někdo musí i do komentářů psát vulgarity, pak jeho komentář má samozřejmě nulovou hodnotu.
Na zaklade demence vyjadrovani a kdyz uz me nekdo nutí, tak mu to predhodim v pravopisu. Dikaritika nehraje roli. Sam ji neuzivam z pohodlnosti. Jen v komentarich, ty museji trochu vypadat.. Kdyz nekdo sere tak si koleduje o to byt nasran a pak se mu nelibi pravda, ktera ho nasere. A ucinny reseni nesrat jiny kdyz nechci byt sran nezabira :-)
Uživatel Deratizer smazal svůj příspěvek.
Přestaňte se hádat kvůli blbostem. Každým máme jiný vkus a omezenci co nedokáží tolerovat druhé jsou sami odpadem. Je pravdou, že série kameňáků není nic světoborného, ale nevyvratilenou pravdou také je, že to rozhodně není odpad. Ve srovnání s jinými, skutečnými odpady to je ještě dobrý počin. Žel Bohu, spousta znalců na ČSFD těžce nenávidí českou tvorbu a rádi si zahejtí na všechno, co je jen Trošku mimo jejich milované, americké výplachy založené na 3D technologii a dalších suprových vychytávkách (jen ne příběhu a hereckých výkonů). Další věc je syndrom tupých ovcí. Film má vysoké hodnocení? Ouha, musím dát vysoko abych se vlísal. Film má špatné hodnocení? No tak to je jednoznačně odpad, abych se víc zavrtal (rektální alpinismus). Kolikrát čtu, že to dotyčný ani neviděl. Nejen, že je to proti pravidlům serveru, ale ještě je to neskutečně ubohé hodnotit něco, co jsem ani neviděl, nebo z toho viděl třeba deset minut. Hodnotíte knihu po prologu? Sex po předehře? Těžko. Když jsem na ČSFD nebyl zaregistrovaný, bral jsem ho jako směrnici. Teď vím, že právě pro takovéhle uživatele je tento server často zcestný a TOP film (často přehvězdičkovaný třeba i jen kvůli autorovi, nebo herci co se tam mihne ale v jiném filmu byl cool) nemusí být tak dobré a leckterý odpad se dá zhlédnout a užít si ho. Myslím si, že i ten největší ignorant ví, že na tom alespoň "něco" pravdy je. Zamyslete se sami nad sebou, jak hodnotíte. Jestli upřímně (s upřímným srovnáním s ostatními odpady/top filmy) nebo jen pro averzi vůči někomu ve filmu a nebo snad pro davové šílenství kam vítr, tam plášť.
PS: Ten, kdo v příspěvcích a komentářích musí ventilovat vulgarismy je sám odpadem. A jestli si dotyční myslejí, že zrovna jejich názor někoho zajímá, tak právě pro způsob prezentování nezajímá nikoho.
Btw.: Klidně mě zhejtěte, ulevte svému srdíčku. :-) Já už jsem z toho vyrostl, unesu to. :-)
Omyl. Nevinne sis ze me nevystrelil, to se jen snazis tady ocistit svoje prasivy chovani, kteryho se sam stitis v pripade, ze je aplikovano na tebe. Pak rad slovickaris a moralizujes. Zeptal jsem se kde to kdo z ceskych lidi videl, protoze to zatim nevyslo tehdy ani na DVD ve svete ani to nebylo v kinech u nas. Pokud mi utekla informace ze byla nejaka premiera v zahranici, stacilo napsat slusne, v zahranici uz byla premiera, nekteri lide uz to videli, byla tam a tam v tu a tu dobu. A ja Wacoslav jsem na premieru do zahranici jel jako dalsich tucet diskuteru vid? Anebo nejel, ale premiera byla zvecnena na camripu. Tva odpoved znela: Ty jsi ale kokot ze vetsiho jsem nevidel atd atd. To neuznavam jak odpoved, kterou bych mel nekomu tolerovat. To bych byl opravdu kokotem bez mozku. Kdo takhle jedna, je psychicky labilni a nevyspely. To neni muj nazor, to je vedecky podlozeny. Pokud je tva diskuze fekalne pojata, coz je, tak asi odpovidam srackama, aby to k sobe pasovalo nemyslis? Takze je to ok ne? Ale je to boj s vetrnymi mlyny, protoze hulvat a psychicky nevyrovnany clovek se uz slusne chovat nebude, to uz je jako donutit homosexuala aby se stal heterosexualem.. Jsi hnuj urovne diskuzi na csfd, protoze z ni hnuj delas svym vulgarnim vyjadrovanim se k diskutujicim. To jak jsi se projevil ke me, neni vyjimka. Chces hrabat body a vedeni tohoto fora po tobe chce slusnost a vstricnost k diskutujicim, pripadnou radu ci pomoc, kdyz uz mas diky poctu svych bodu reprezentovat tento web, coz je samozrejmost. Reprezentovat podle pravidel, ne prznit!!!. Ty se projevujes presne opacne. Takova skodna ma byt trestana a uroven webu by byla uplne jinde. To jen tak mimochodem.
To by si stejně nepochopil. Ok zkusím to prvně jsem tě zaregistroval na Konečný kde položíš hloupej dotaz kde to ti hodnotící viděli? přitom stačí kliknout na odkaz imdb a zjistil by si, že proběhla premiéra v zahraničí. Nevinně jsem si z tebe vystřelil a ty ses mohl posrat. Hloupý je to jak mi furt dokola píšeš stejný sračky, že diskutuju fekálně, že mám vyžebraný body atd což je nesmysl. ty o mě nic nevíš a jenom prostě střílíš od boku co tě napadne. tyhle dva příklady i spousta dalších z tebe prostě dělají hlupáka. Nazdar.
na příspěvěk reagoval Deratizer
Opet neschopnost smysluplne argumentovat na to co jsem ti odpovedel a opet klasicka odpoved hlupaka. Kapesnickem si treba vytri prdel, ten me nezajima, jinak bych se te na nej taky zeptal. Kdybys byl chytry jak tvrdis, tak bych svy argumenty nemusel opakovat, ale kdyz to nemas sanci pochopit, tak treba zapracuje pamet.
Uz jednou jsem ti vysvetlil ze tebe bych potesil a tri nasral a tri jsou vic nez jeden. Nebo ne? Proc ti to musim vysvetlovat znovu kdyz nejsi dle tvyho mineni hloupy? A kdybych odesel tak ty bys zustal, z toho vyplyva ze ty se povazujes za nehloupeho uzivatele, tedy chytreho. Muzes me presvedcit o tom ze jsi chytry? Presvedc me. Tvy komentare plny hrubek me presvedcuji o opaku, jsou psany jakoby je psal nevzdelany absolvent zvlastni skoly. Tak jak tedy na tobe poznam ze nejsi hloupy kdyz me se jako hloupy jevis? Prosíííím, vysvetli mi to.