Režie:
Steven SpielbergKamera:
Janusz KamińskiHudba:
Alan SilvestriHrají:
Tye Sheridan, Olivia Cooke, Ben Mendelsohn, Lena Waithe, Mark Rylance, Simon Pegg, T.J. Miller, Philip Zhao, Win Morisaki, Hannah John-Kamen, Ralph Ineson (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Děj filmu legendárního režiséra Stevena Spielberga je zasazen do roku 2045, kdy se svět ocitá na pokraji chaosu a kolapsu. Lidé však nalezli spásu v OASIS, rozsáhlém světě virtuální reality, který vytvořil geniální a excentrický James Halliday (Mark Rylance). Když Halliday zemře, odkáže své nesmírné bohatství prvnímu člověku, který najde Velikonoční vajíčko ukryté někde v OASIS. Odstartuje tak zběsilý závod, který pohltí celý svět. Když se k závodu o nalezení Velikonočního vajíčka rozhodne přidat nenápadný mladý hrdina Wade Watts (Tye Sheridan), je vržen do šílené, realitě na hony vzdálené honby za pokladem ve fantaskním světě mystérií, nečekaných objevů a nebezpečí. (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
nemuseli z aecha urobiť ženu
Ten tvoj názor je skôr pocit. Spielbereg bokom, ale inak sa to s tou hrou na istotu má tak, že Eastwood má v za sebou Sullyho, Scorsese Vlka z Wall Street(!!) a Silence, Malick je niekde úplne inde a ešte aj Ridley Scott dokázal nie tak dávno natočiť krajne zaujímavého i keď neprijatého Konzultanta. To nie sú práve hry na istotu.
he he kdepak Tarantino s věkem zraje, a co film, to skvost
Tak Tarantino by s Tebou souhlasil ohledně toho, že s přibývajícím věkem nemají režiséři co nabídnout. U Clinta se mi jeho pozdější filmy, které jsem viděl, líbily, dnes se podívám na Sullyho. Mě filmy od žijících režisérských legend baví a nepřipadá mi, že by se u nich jelo pouze na efekt, ale už od nich nečekám převratná díla. A to, že by film točil někdo jiný a slavní režiséři by jen propůjčovali svá jména, není pravda, i když Ti může připadat, že jedou na volnoběh a jejich filmy Ti nemusí nic říkat. Těžší to ovšem bude dokázat.
Jo Scorsese se ještě dá, to máš pravdu, ale u ostatních si za svým názorem stojím( ale je to jen můj názor samozřejmě :-) ). I Clint který býval mým nejoblíbenejším režisérem šel dolu a jeho poseldní slušný film byl Invictus: Neporažený a od té doby udělal dalších 5 filmů. Mě prostě přijde že tito staří pánové vsází až moc na jistotu na kterou vsází už přes 20-40 let a prostě poslední dekádu mě to už přestalo bavit jim to baštit, asi jsem se už jejich "pokrmů" přejedl ( stále stejné ingredience ať jde o jakýkoli žánr ). Je sice fajn, že mají tak velké jméno, že mohou oživovat opravdu zajímavé projekty, ale když ho pak udělají "nezajímavě" ( prostě z toho udělají klasickou holywoodskou show, kterou jsme viděli už v jiných méně zajímavých projektech a už mockrát) ->Tohle bych čekal od nových jmen, že budou muset poslouchat studio a producenty a proto udělají klasickou "klišé" blbost polnou hezkých efektů. Tyhle borci by dle mě měli být víc originální, když mají cca 40 let zkušeností a relativní volnost v tvorbě... Prostě mi přijde, že potenciál jaký tyhle lidi mají, tak v jejich projektech skoro není vidět. ( A proto mi poslední dobou přijde, jestli to nejsou jen jména v titulcích a naplakátech, co slouží jako reklama a sami pánové přijdou na natáčení jen když se dělají fotky pro fanoušky z místa natáčení. ) - ještě jednou říkám že toto celé je jen můj názor... ;-)
na příspěvěk reagoval joker.george, mm13
U Scorsese to rozhodně není pravda, Scott i Spielberg stále dokáží natočit veřejně opěvovaný film, i když už jsou ve fázi, kdy si můžou dovolit točit filmy je pro sebe. Malicka hodnotit nemůžu. A důkazem, že věk nemusí být překážkou je i Clint Eastwood. Každopádně věřím, že se Ready Player One povede, pro nečtenáře nebude obtížné se v něm orientovat a já budu jedině rád, když Spielberg použije jiné popkulturní odkazy.
na příspěvěk reagoval Jareda
Osobně tomu něvěřím, jelikož to režíruje další holywoodský dědek a u těchto dědků (Ridley Scott, Martin Scorsese, Terrence Malick a samo Steven Spielberg) mi přijde že už by filmy dělat neměli (někdy si říkám, že to vlastně ani už nedělají oni, jsou napsaný v titulkách a v reklamách jako známé jméno), za poslední roky z nich lezou jen předražené nekoukatelné sračky plné klišé, které jsou v každém filmu(žádný originální nápady) a vlastně po 30 minutách filmu víte vše... Knihu jsem čet a ta mi přisla vážně skvělá... Ale do cca 2 hodinového filmu to bude zas stlačená sračka, kterou ty co knihu nečetli úplně nepochopí a ty co jí četly si budou říkat, že tam chybí více jak 2/3 knihy...klasika... Vizuálně to bude super, obsahově prázdné...
na příspěvěk reagoval joker.george
Jediné čo som chcel povedať je že tomu verím a že do marca je ešte ďaleko. Čo sa týka príspevkov od Dadel-a, tak asi chápem čo ťa štve, tiež som si z knihy predstavoval "realitu" inak, ale o to ide. Každý si to predstavuje inak a autor si to zjavne predstavoval takto. A to že je "realita" na nerozoznanie od "hry", na to ti poviem len toľko, že už v knihe je napísané, že niektoré svety v OASIS sú dokonale fotorealistické a ďalej nepochybujem o tom, že sa vo filme pozrieme do mega štylizovaných svetov, vďaka čomu sa prehĺbi kontrast medzi realitou a hrou. Ja sa napr. teším ako sa popasujú so svetom s vektorovou grafikou, ak tam teda vôbec bude.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Vôbec to nevyzerá ako Spielberg :D Teraz neviem, či je to zlé alebo dobré...
jooooooo držte všichni hubu, hlavně Dadel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a milion vykříčníků, abych tomu dodal na důrazu a vážnosti celé věty
na příspěvěk reagoval Dadel
Stylizaci to má, vypadá to videoherně. Jak jsem psal, alespoň ve dvou záběrech jako Sucker Punch.
Nevím, z traileru to tak sice nevypadá, ale může to tak samozřejmě být. Já to zmínil jen nad rámec té současné neexistující stylizace.
Tak aby to mělo vlastní ksicht a nevypadalo to tak, že zaměnit jakýkoli záběr za jakýkoli jiný současný digibordel, tak to nikdo nepozná. Plus nějaká stylizace nad rámec vizualizace. Když tam bude adventurní segment, tak to zvolnit tempo, snímat to „jako na divadle, když střílečkový, tak z vlastního pohledu apod. Když se to vrátí do nějaké filmové klasiky, tak natáčet na stejných lokacích a dodržovat rámování původního snímku apod.
na příspěvěk reagoval scheeza
tak se to jistě vysvětlit dá, ale pravděpodobnější vysvětlení je, že tvůrce filmu výbec nenapdalo se výtvarnou podobou Oasis zabývat a jeli na autopilota
důležité doplnění: unikátní výtvarný styl nemusí znamenat jednoduché vektory a plochy bez textur jako Minecraft. Unikátní výtvarný styl může vypadat i technicky komplexně a složitě, ale pouze místo o realismus bude usilovat o výtvarnou unikátnost
že bude mít nějaký unikátní výtvarný styl. I dnes má mnoho her unikátní výtvarný styl a nesnaží se o co největší realismus
na příspěvěk reagoval Blackhand47
hra od reality by měla být rozeznatelná na první pohled výtvarným stylem a ne tím, že tam je nebo není nějaký objekt, o kterém jen čtenář ví, že tam může nebo nemůže být
na příspěvěk reagoval scheeza
Příspěvek byl smazán administrátorem.
po xté, problém není digibordel, ale to že je to naprosto generický digibordel stejný jako v jiných filmech a stejný v "reálném světě" i v Oasis. Vůbec není poznat, že má jít o videohru.
No snad máš pravdu, knížku naprosto žeru a právě toho digibordelu se bojím nejvíc... z prvního videa to trošku ztrácí to kouzlo RPG, který zažívám když čtu knížku, ale na druhou stranu, jak jinak tohle udělat :)
Co se týče licencí, tak v tom bych neviděl až takový oříšek, dost věcí režíroval sám Spielberg (což si myslím, že byl i jeden z důvodu proč to dostal na starost on) a co se týče starých seriálu a her, no uvidíme. Každopádně se už nemůžu dočkat!
1. Knihu som prečítal len nedávno a musím uznať, že je skvelá.
2. Scenár k filmu autor knihy napísal ešte predtým ako bola uvedená do predaja. Takže aj napriek veľkým zmenám, ktoré sú zjavné už z tých pár záberov, strach o výsledok nemám. Treba si uvedomiť, že v knihe sú desiatky a desiatky referencii na filmy, hry, komixy, hudbu, takže zohnať licencie na všetko by bolo asi nemožné a možno aj márnotratné ak by sa niečo malo objaviť len na pár sekúnd.
3. Ten film sa bude z veľkej časti odohrávať vo virtuálnej realite, preto nechápem ten shitstorm okolo digibordelu a CGI. Navyše film bude ešte dosť dlho v postprodukcii a aj to málo čo sme zatiaľ videli bude vo výsledku vyzerať inak a určite lepšie.
Tak to bude asi slušnej bordel. Ale jako zábava do 4DX proč ne?