Režie:
Sidney LumetScénář:
Reginald RoseKamera:
Boris KaufmanHudba:
Kenyon HopkinsHrají:
Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E.G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Henry Fonda, Joseph Sweeney, Ed Begley, Jiří Voskovec (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Dvanáct porotců má jednomyslně rozhodnout o vině či nevině mladého muže, který je obviněn z vraždy svého otce. Porotci jsou průměrní Američané s obyčejnými zájmy a zaměstnáním. V průběžném hlasování jedenáct hlasuje za vinu, jenom porotce číslo 8 je proti... (Magic Box)
Recenze (1 696)
Málokdo by čekal,že film odehrávajíc se celou dobu v jedné místnosti, nám nabídne takovou kvalitu. Nemám ani jedinej důvod proč nedát hodnocení v plné výši...tenhle snímek ve mě zanechal jen pozitivum...napětí,super výběr všech porotců,scénář a hlavně výbornej nápad :)Spravedlnosti bylo učiněno za dost a já dávám 10z10 ()
Dostal mě. Výborný film. Krimi, kde se stala vražda, ale jenom se o ní mluví, a přitom je tak napínavá. A závěr, kdy se teprve po ukončení úporného hlasování poroty Henry Fonda představí Josephovi Sweeneymu to posouvá ještě o kousíček dál. Výborné! ()
Tak konečně jsem měl tu čest se s tímhle filmem setkat, naprostá paráda, herecký koncert všech zůčastněných. S velkým potěšemím hodnotím za 5* ()
Skvělý nestárnoucí film, který za 55 let neztratil nic ze své kvality. Je zajímavé sledovat postupné odkrývání různých povah porotců, jejich motivů i samotného případu. Jak je vidět, kvalitní film nedělá hromada efektů, ale dobře napsaný a zahraný příběh. ()
Vynikající a nestárnoucí. Víc nemá smysl popisovat, tenhle skromný, ale geniální snímek se prostě musí vidět. ()
Film se od začátku ubírá jedním a tím samým směrem. Po prvních pár minutách jsem ani na chvíli nepochyboval, jak to nakonec dopadne. Je to dobře, nebo špatně? Skvělá role Jiřího Voskovce. Rozhodně se mizi těmi "Amíky" neztratil. 80% ()
Koukám na ČSFD na doporučení nějakého filmu, podívám se do žebříčku nejlepších filmů. A narazím na Dvanáct rozhněvaných mužů. Kdy jsem si přečetla o čem tenhle film je, tak mě to vůbec nelákalo. Říkala jsem si to bude o ničem, dvanáct chlapů na sebe bude ječet v jedné místnosti a nic. A v závěru? Chápu nadšení lidí tady. Já u toho seděla hodinu a půl s otevřenou pusou a celou dobu se bavila. Na začátku 11 pro vinen jeden pro nevinen a v průběhu filmu takové zvraty. Jak může vzniknout zajímavý film točený z devadesáti procent v jedné místnosti a stále v jedné budově? Žádné střílení, žádné zabíjení a přesto drama, které vtáhne do děje. A přitom stačí je mluvit a argumentovat a všechno může být jiné než to vypadá na začátku. ()
Film odehrávající se po téměř celou dobu v jedné scéně je rarita, a tím větší raritou se Dvanáct rozhněvaných mužů stává celým hodinou a půltým napětím. Nechce se mi uvěřit, že film byl původně natočen jako televizní, herecké výkony jsou hodné velkofilmů. Rád bych se někdy dozvěděl, co za svůj nyní už legendární výkon, dostali. ()
K tomuto filmu snad už jen dodat, lidi nekritizujte a řešte problémy. ()
Konverzačka, ktorá sa odohráva v takmer reálnom čase a takmer v jednej miestnosti, čo však vďaka perfektnému scenáru je skôr na úžitok. Film o chlapcovi obvinenom z vraždy, o ktorého osude má rozhodnúť 12 porotcov, ktorí sa však viac zaujímajú o to, aby stihli baseballový zápas... Až na jedného z nich, ktorý chce vec prediskutovať a tým "rozhnevá" všetkých účastníkov. Kritika amerického súdnictva, ktorá sa právom zaraďuje medzi najlepšie filmy v dejinách nastoľuje otázku rozhodovania človeka o živote iného človeka - človeka z nižšej vrstvy, ktorého konanie jednak zostáva bohatšími porotcami nepochopené a tiež sa zamýšľa nad osobným a skresleným prístupom porotcov k prípadu. ()
Ke zhlédnutí jsem se musel přemáhat delší dobu, protože mám bohužel mírný odpor k černobílým filmům, ale byl jsem nadšen. Brilantní, dokonalý to vše tenhle snímek vystihuje. Čiší nápady, ve všech osobách poznáte důkladně jejich charakter, slyšíte zajímavé úvahy, jste svědkem neschopnosti lidí, vše do sebe zkrátka zapadá jak má jako Davisova obhajoba. V místnosti se snad nacházejí všechny typy osobností, od cholerika až po flegmatika. To jsem ani nezapočítal dvanáct výborných herců, úchvatný scénář a mnoho dalšího. Většina lidí v místnosti chtěla, aby byl proces, chcete-li, debata, ukončena co nejdříve, já však chtěl, ať trvá na vždy. :) 93/100 ()
Americký geniální film, jehož kouzlo spočívá ve scénáři, jenž veškerý děj přesunul do jedné místnosti, dialogy jednotlivých postav tvoří jeden dlouhý rozhovor a délka příběhu odpovídá stopáži snímku. Dvanáct navzájem neznámých mužů různých profesí a věku tvoří nezávislou porotu, jenž rozhoduje o životě mladíka podezřelého z vraždy. Zpočátku se jedná o zcela jasnou záležitost, kromě jednoho pozoruhodného muže (H. Fonda) o vině nikdo nepochybuje. Nastává nejlepší část snímku, kdy se postupně nalézají argumenty pro zproštění viny obžalovaného, vyplývají najevo důvodné pochybnosti, odkrývají se skutečné charaktery jednotlivých porotců a ukazuje se tak naprostá jedinečnost snímku. Není důležité, jestli jen onen mladík skutečně vinen, snímek pouze zachycuje relativnost původně skálopevného přesvědčení o vině. Jednoho z porotců, zdvořilého emigranta si zahrál J. Voskovec a určitě svým výkonem nezklamal. Domnívám se, že se jedná o unikátní snímek, jemuž bych se pro jeho originalitu a neobyčejné dramatično odvážil dát i šest bodů. ()
I když nám může na první pohled připadat porota ztělesněná 12 rozhněvanými muži vzdálená našim právním realitám, není tomu tak. Ať o lidských osudech rozhodují porotci z lidu nebo "profesionální" soudci, vždy jsou tato rozhodnutí do větší či menší míry odrazem traumat, stereotypů a dalších zkušeností těchto jednotlivců. Zkušeností, kterým chybí reflexe. Zkušeností, které jsou aplikovány, aniž by byl dán prostor otázkám ďáblova advokáta. A když se nad tím zamyslíme ještě trochu více, zjistíme, že k vynášení unáhlených soudů výrazně zasahujících do životů těch druhých nedochází jen v justičních palácích, ale také v každodenních příbězích kdekoho z nás... ()
Film natočený v jedné místnosti, s pár herci,pro televizi,a to jako má být dokonalý? ...Ano,je, tedy alespoň ve svém žánru (sakra ale který to je :-)). Jedinečnost tohohle filmu se nedá popsat, to se musí vidět. Výjimečnost i s hrdou českou stopou. Trolling typu 2 hvězdičky bych okamžitě banoval, takové hodnocení není obhajitelné a jen rapidně zhoršuje průměrné hodnocení.Stydte se. ()
Jeden z mých prvních amerických filmů,z k terého jsem byl nadšen už jako teenager. ()
Po niekoľkých minútach som si povedal, že ma film nebude baviť a pútavo zobraziť myšlienku a príbeh na malom priestore, čo mám veľmi rád, sa mu nepodarí. Toľký omyl. Vzťah jednotlivec vs zvyšok porotcov, zmena v zmýšľaní ostatných, o ktorú sa pričiní práve jednotlivec či nedokonalosť súdneho systému na základe výnimočného prípadu, v ktorom sa porotcom nechce rozmýšľať nad tým, či ten alebo onen fakt mohol vôbec reálne nastať tak, ako bol svedkami na súde vypovedaný. Na hlasovania porotcov, ku ktorým dochádzalo a v ktorých sa vždy zdokumentovala vyššie popisovaná zmena, som sa vždy tešil, vždy som tipoval, kto ďalší zmenil názor. ()
Nevěřil jsem, že se mi bude skoro 60 let starý film líbit, ale musím uznat, a poklonit se. Filmový skvost. ()
Je to hrané divadelním způsobem, tedy lehce přehrávané. Musím se na to ještě někdy podívat v originále. Mám dojem, že dabing to sráží... ()
Jasný důkaz toho, že kvalitní scénář je polovinou úspěchu. A dobří herci jsou tou druhou polovinou. Takže já vůbec nemám co vytknout. Konverzačky se musí umět natočit, aby se člověk nenudil. Já se nenudila ani chvilku a ty zvraty ve smýšlení postav jsem si opravdu vychutnala. ()
Geniální film. Opravdu dokonalý. A přitom se může zdát tak obyčejný či neatraktivní. I samotný příběh snímku je docela prostý. Jedna místnost, porota složená z dvanácti mužů uvnitř a jedna zásadní otázka. Je mladík, obviněný z vraždy svého otce vinný či nevinný? A to je vše. K rozhodnutí, zda onen mladý muž půjde či nepůjde na elektrické křeslo, ovšem musejí dospět jednomyslně, tedy všemi 12 hlasy. Co se na začátku zdá jako jasná odpověď, se postupně mění na dost komplikovanou záležitost. A k tomu všemu stačí pouze jeden člověk, jedna pochybnost, aby započala rozrůstající nejistota v očích téměř všech zúčastněných. Nejenže sledujeme, jak se tito pánové slabě řečeno domlouvají, zda v podstatě vydají rozsudek k smrti pro chlapce či ne, ale postupně také pozorujeme je samotné a poznáváme, co jsou doopravdy zač. Jaké mají povolání, jakou mají povahu, osobnost, proč samozřejmě chtějí či nechtějí hlasovat pro či proti. Dozvídáme se spoustu informací, které nám pomáhají odkrývat pravou tvář této jedinečné poroty. A to nejlepším možným způsobem. Ale především odhalujeme trestný čin, o kterém jsme dosud nevěděli téměř nic. Celá tato dialogová rozkrývací hra je jedním slovem perfektní. Navíc, po celou dobu se tak skvěle pracuje s kamerou. Jednou kamera projíždí od jednoho k druhému, jindy lehce se přibližuje k dané postavě, většinou právě hovořící, podruhé využívá záběr/protizáběr a někdy zase využívá detailu, vždy přesně podle dané situace. A to jsem zatím vůbec nezmínil prvky ve filmu, které jsou též velmi důležité. A tím jsou herecké výkony, které jsou bravurní. Nejvíce prostoru dostává Henry Fonda, ale i ostatní zaujmou svou rolí, potěší také náš rodák Jíří Voskovec, který sice nehraje možná tak výraznou postavu, ale taky on má svou slavnou chvilku. Prostě a jednoduše filmový skvost, jejž by měl vidět každý filmový fanoušek. ()
Reklama