Anna Karenina

Sytlizace 5*, krásná práce s výrazovými prostředky, bohužel chybí tomu emoce. Je zde málo propracovaný vztah Anny ke svému synovi i přes přesvědčivé herecké výkony mi tam ta láska prostě utíká, jak je řečeno ve i filmu, rozumem vím, že tam je, ale ne srdcem. Možná bysme měli vidět více Anny samotné, aby se člověk vžil do její situace, každopádně ani tak jsem se nenudil. 3,5* (13.04.2013)

Skvělý obsazení, ještě lepší metoda natáčení v kulisách, ale v tomhle rybníčku u mně plavou nejblíže u břehu Zelenkovi Bratři Karamazovi...Ale i tak dám 4. Mám ruský autory rád. (19.04.2013)

Originální zpracování Kareniny s krásnými kostýmy a ještě krásnější Keirou. Přesto mi přijde, že filmu chybí emoce, které Wright dokázal vykouzlit ve svých předchozích filmech. Slabé 4 hvězdy. (20.04.2013)

Samotný příběh mě nebavil (ale já neměla pochopení ani pro knižní předlohu), nicméně dávám vysoké hodnocení tak jak tak, protože se mi líbilo pojetí... Ono z příběhu jedné hysterky, která nevěděla, co chce a byl natočený stokrát - už toho moc vydojit nejde a tady se přesto povedlo udělat to jinak, nově. Keira byla dobrá, donutila mě hlavní "hrdinku" nesnášet stejně jako v knize. (01.05.2013)

Limův komentář mi mluví z duše.) Se zamhouřenýma očima taky dám za čtyři, ačkoli mě Keira a její Karenina bohužel nechala poněkud chladnou, za obsazení A. Taylora - Johnsona má u mě Joe významné minus. (25.05.2013)

Krásne spracovaná adaptácia slávnej knihy Leva Nikolajeviča Tolstoja. Divadelné kulisy zo začiatku filmu boli naozaj úžasným riešením, len ma zamrzelo, že ako film postupoval, kulís ubúdalo. Dala by som aj päť hviezdičiek, ale vzhľadom k tomu, že som mala z filmu umelý dojem, musím aspoň jednu odobrať. Skutočne som hercom ich role neuverila. (26.05.2013)

Nutně a značně osekaná podívaná, která se však nepřipravuje o nejzásadnější myšlenky předlohy, s nimiž nádherně souzní i veškerý obrazový a scénický potenciál. K. Knightley je pro role hysterických podivností jako zrozená a z J. Lawa mrazí, byť bych v jeho roli vynechal poslední scénku s dětmi v květinách, kterou si stejně každý domyslí a zbytečně kazí význam celé postavy. Nečekané a dovedné. (09.06.2013)

Priznám sa s týmto filmom som mal veľké problémy,dopozeral som to na 2 krát.Príšerne dlhé ,nezaujímavé a veľké množstvo hluchých miest .Škoda času! HOD:40,11%. PS: určite nikdy viac! (04.07.2013)

Nemohu si pomoci, ale mně ta divadelní stylizace nesedla. Hlavně proto, že byla nedotažená. Na začátku mi to přišlo skvělé, ale později se od oné divadelní stylizace režisér podle mě odchýlil a přechází v klasický film. Za to jednu hvězdu dolů. A druhá hvězdička je za představitele Vronského, protože tenhle šampónek rozhodně není někdo, v kom bych viděl osudového muže, pro kterého by měla Anna zemřít. (30.07.2013)

Svůj divadelní původ Wright přiznává nejen vložením příběhu na prkna divadla, ale i propracovaností choreografií, kostýmů, ale hlavně i zkratkovitých útržkovitých dialogů a zrychlených přechodů scén. Je pravda, že mi dávají smysl potom, co jsem se s Annou Kareninovou seznámila coby čtenářka a oceňuji tak Wrighta především jako schopného "adaptéra." Divadelně-filmové herecké výkony mi nepřišly nijak zvlášť obohacující, ale ty přehluší energie, která vychází ze stejně tematizované režie. Nejvíce působivá pro mě byla scéna z koňských dostihů. Wright mi stavbou svých scénografií asocioval svým způsobem tvorbu Gondryho. Slovy asi nedokážu popsat přesně čím, ale další režijní spojitosti vnímám i s Trierem (10.08.2013)

Nudný příběh jedné patricijské psychopatické děvky. Jak to řiká ve filmu Jude, "Čím sem si to zasloužil?". (14.09.2013)

Zůstalo těsně pod vrcholem. Chvíli trvá, než si zvykneme na divadelní kulisy a několikaminutové záběry (které se ve filmu objevují trochu paradoxně na začátku - jakmile se jim naše vnímání přizpůsobí, výrazně jich ubude). Když ale překonáme tenhle problém, příběh se o poznání lépe rozpohybuje a vítězí nad vizuálností, která měla do té doby navrch. Přesto to všechno ubíhá jaksi moc pomalu a několikrát jsem se neubránila kontrole času. Opravdu silné scény (Anna na "smrtelné" posteli, Anna zmítaná hysterií při pomyšlení na Lenského domnělou nevěru) jsou v menšině oproti zbytku, který se snaží aspirovat na něco víc, než čím skutečně je. A to je i celkovým problémem filmu - přílišná uměleckost, vyumělkovanost, snaha dotáhnout snímek až na (vizuální) vrchol, který je stále o kousek výš. Předlohu neznám a nemůžu tedy posoudit, nakolik se Joe Wright držel nebo nedržel románové předlohy, každopádně filmu vdechl spoustu ze své (skvělé) Pýchy a předsudku i (ještě lepšího) Pokání a spoustu toho (ne vždy ku prospěchu věci) přidal. Jen herečka v hlavní roli má stále stejnou tvář. Keiru Knightley jsem mívala hodně ráda, ale teď nevím, co si o jejím výkonu mám myslet. Možná to bude i jedním z jejích hereckých partnerů - kolik je proboha Tayloru-Johnsonovi? To, že má být Lenskij mladý důstojník, neznamená, že si nemůže oholit knírek, aby ho neposadili do školních lavic. Z milostného trojúhelníku jednoznačně vede Jude Law jako konzervativní a upjatý Alexandr Karenin, muž bez vášně, ale nikoliv bez soucitu a schopnosti milovat. Svým způsobem je možná nejtragičtější postavou celého filmu a je to i ten, kdo si s největší pravděpodobností získá divákovy sympatie. Aliciu Vikander znám z Královské aféry a je k neuvěření, jak rozdílně působí v dánském snímku a ve Wrightově dramatu. Levin je upřímný bambula, ale přesto tak nějak dokážeme pochopit, co na něm ta Kitty vidí - na rozdíl od Anny a jejího vztahu k Vronskému. Dám 4*, protože podívaná je to nádherná a Jude Law je výborný, ale kdyby to všechno bylo jen na Anně a jejím důstojníkovi, dostala bych se v hodnocení pravděpodobně někam jinam. P. S. Jak jsem mohla zapomenout na Matthewa McFaydena a jeho Oblonského? Po Kareninovi nejlepší postava z celého filmu! (29.09.2013)

Náboj filmu se vyvíjí dle děje, první polovina má rychlý spád - perfektní je zpracování v divadelním prostředí, opravdu nevšední a pro mě velice příjemné podání. Druhá polovina ubírá na tempu dle toho jak se vyvíjí příběh. Herecké výkony se mi zdály velice dobré, opravdu jsem to hercům věřil. (01.10.2013)

Výprava byla výborná a zasazení filmu do divadelního prostředí mu určitě prospělo, ale jinak nic světoborného a spíš taková průměrná oddechovka (06.01.2014)

Na tu divadelní scénu si člověk musí chvilku zvykat. Ale když si zvykne, stojí to za to. Kdybych to ale nedávno nečetl, příběh by mi asi připadal jaksi mělký a ztrácel bych se. (25.01.2014)

Pokud to viděli nějací muži tak se asi vzijou do kuže Jud Lawa, ženy budou obhajovat Keiru a na konci filmu proklínat Johnsona jakej to je vlastně krypl a hajzl. Možná na mě zapůsobila atmosféra v kině a proto dávám 3*.Asi bych nedoporučil ale čas taky nepromarnite .Zajímavá kamera (31.01.2014)

Největší klad připisuji neverbální komunikaci mezi Keirou a Aaronem, dále za kostýmy a za tanec. :) (05.02.2014)

Tak tady jsem byla okouzlena práce s prostorem, přesně pomezí divadelních triků versus kouzlo kamery, ty scény jsou prostě skvělé. Annu Kareninu zbožňuji jako literaturu, myslím si, že se zde dal moc velký důraz na její hysterii, která mi připomínala hysterii Černé labutě.. Ale snímek na mě pak působil celý den, vylidněné ulice, samota... jo, jo, tohle bylo to, u čeho člověk zažije katarzi... a to já ráda! (24.06.2014)

Nejvic se mi libil koncept toho divadla v celem filmu. Jinak Anna Karenina jako sex symbol te doby - predstavim si zenskou krev a mliko a do filmu obsadi nechutne vychrtlou Keiru Knightley, ktera na muj vkus hrala nezazivne. Tesila jsem se na poradne historicke drama a nedockala jsem se. (23.11.2014)

Narozdíl od mnohých odsuzujicich Aarona taylor-johnsona, me jeho Vronski dostal do kolen, vůbec se Anne nedivim:) a vůbec celé jejich vzplanutí jsem sledovala se zahájením dechem, krasa:) (10.01.2015)