Arachnofobie

U tohoto filmu nasere úplně promarněný potenciál, promarněná příležitost natočit ostře a napínavě disponovaný biják, v němž pavouci budou žrát diváky. Jenže tenhle film má do hororu, thrilleru, ale i komedie dost daleko. K čemu má vlastně nejblíž, se mně nepodařilo zjistit, protože režisér a spol. se na všechno totálně vysral. A to nerežíroval žádný zelenáč, ale zkušený Frank Marshall, který má Spielbergovu školu. A vůbec jej neomlouvá, že tehdy režijně debutoval. Určitě by se slušelo s tématem pavouků zacházet nějak invenčně, ale nic takového se nepodniklo. Divák pořád čeká až se to rozjede, pavouci se ve velkém začnou množit a obyvatelé budou chcípat pod jejich kusadly. Když ani na tohle film nepomyslel, mohl se pokusit o něco atmosférického, případně napínavého. Náznaky zde jsou, ale vše je naprosto sterilně a nenápaditě natočeno, až se divák musí zákonitě nudit. Jeffu Danielsovi nikdo neřekl, že už se točí, tak se po scéně plouží tak nevýrazně, až si říká o to, aby všechny scény s ním, byly vystřiženy. Dost často vznikal dojem, že film měl drsnější scény, ale produkce rozhodla o tom, že by se na to měla dívat celá rodina. Film tedy vypustil hardcore scény a klidně by bez potíží obstál v odpoledním vysílání. Film mohl se svým námětem být velice intenzivním hororem, který dostal režiséra, co má kreativní úroveň a přístup. Marshall ale nic takového neprokázal. Celé to nudí, je to slabě zrežírované a nemá to jedinou scénu, která by stála za to, respektive byla hodná zapamatování. 20% (18.11.2015)

Arachnofobii si pamatuji jako kvalitně obsazený, zábavný a docela svižně odsýpající film, ale přiznám se, že ji hodnotím především z pozice arachnofoba, a to jako jeden z nejzdařilejších mně známých pavoučích hororů. Jakkoli je silně nadsazená a tu a tam až komediálně rozverná, incidenty s pavouky v Arachnofobii totiž vypadají a probíhají způsobem velmi povědomým. Každý arachnofob něco podobného (byť s méně fatálními důsledky) někdy zažil, anebo se něčeho podobného děsí, kdykoli jde na chatě na hajzl, anebo pro vercajk na půdu. Takže vysoké hodnocení prostě dát musím. :-) (10.08.2002)

Když se podívám na rok vzniku Arachnophobie, tak v úctě smekám před tvůrci, jak perfektní pavouky dokázali tehdy vytvořit! Kam se hrabe dnešní bezduchá počítačová animace na takovéhle oldschoolové loutky. Příjemně oldschoolový je už dnes i celý film a mně se při něm tak trochu po těchhle "špílbergovštinách" nostalgicky zastesklo. Z toho je vidět, jak jsou má hodnocení ovlivňována mou momentální náladou, protože obyčejně výraz "špílbergovština" používám jako hnusnou nadávku. I když filmy tohohle druhu bývaly od scénáře až po hudbu šablonovité a kýčovitě líbivé, byly často i poutavé, zábavné a hlavně řemeslně skvěle udělané. A taky dobře zahrané (konkrétně tady se mi nejvíc líbili Sands a Goodman ve výrazných vedlejších rolích). (20.11.2016)

Z "lásky" k pavoukům... Nejradši bych všechny ty osminohý svině narval do kosmický lodi a poslal přímo do slunce... Já vim, že by nás tu pak rozkouseli hmyzáci, ale to je fuk... Nesnášim ty podlý chlupatý šmejdy a vcelku si umím užívat, když někoho děsej ještě víc než mě. Pro filmy s pavoukama tak mám jasnou slabost - což jednoznačně dokazuje moje hodnocení tohohle béčka. (21.10.2011)

Jo, tohle se mi líbilo. Když pominu zbytečně vleklou jednu část filmu (zhruba od nějaké 20. - 50. minuty), některé nedotaženosti a ne úplně nejlíp využitý scénář, tak se mi to líbilo. Napětí a atmosféru to mělo a navíc ji to dokázalo správně budovat, bavil jsem se u toho dobře a taky to chvílemi dokázalo být vtipné i napínavé zároveň, na svůj žánr a subžánr je to i docela inteligentně napsané a líbila se mi u toho i ta nepředvídatelnost v tom, kdy a jaká postava umře či ne. Klidně bych se na to někdy podíval znova. 4* (21.05.2021)