Andělé a démoni

nádherné extriery a interiery, skvělá vizualní stránky ( na cernu se opravdu vyblbli), dokonalá hudba a výborný McGregor. To je výčet pozitiv, zbytek je nudné xkrát překombinovaná zápletka, které je pořád natahovaná až do absurdity. Posledních 15 minut je úplně zbytečných. Akorát shazují dojem z filmu v moment, kdy to vypada, že Howard přišel s emotivním rozuzlením, kdy Ewan bude hrdninou, který pro zachranu Říma obětuje život. (23.06.2009)

Ve švýcarském výzkumném institutu CERN se vědcům podaří unikátní experiment, jehož výsledkem jsou tři akumulátory s antihmotou. Jeden z vědců je však záhy objeven mrtvý a akumulátor chybí. V tomtéž čase umírá ve Vatikánu papež a konkláve kardinálů usedá ke zvolení nové hlavy církve. Nejžhavější 4 kardinálové na zisk tohoto postu jsou uneseni a papežskému konziliátu se dostává výzva následovníků tajné středověké sekty iluminátů, sdružující vědce a lékaře. Stojí před největší hrozbou v novodobých dějinách křesťanství, kardinálové budou veřejně rituálně popraveni a úderem půlnoci hrozí Vatikánu a desítkám tisíc věřících katastofa po výbuchu antihmoty. Robert Langdom je nejenom kontroverzní kritik církve, ale především expert na náboženskou symboliku. Bude úspěšný v hledání 400 let starých indícií napříč celým Římem? Pomoci mu v tom má doktorka Vittorie Vetraová coby zástupkyně CERNu. ● Popravdě řečeno, filmem Andělé a démoni mi bylo poskytnuto něco jiného, než-li jsem původně čekal. Již chybí revoluční myšlenky Šifry mistra Leonarda bořící základy samotné církve, taktéž epicentrum děje se omezuje pouze na Řím. Ale to nevadí, atmosféra starobylých chrámů, kostelů a krypt má své nezapomenutelné kouzlo a neúprosně utíkající čas do smrti dalšího kardinála nenechává ani na chvíli vydechnout. Jen bych tentokráte vypustil prvek překvapení a camerlengovi ponechal přívlastek hrdina. Posledních dvacet minut se stalo zdrojem mnohých logických pochybení i postavení filmu do zcela jiného světla. Pro mě coby neznaboha bylo i velmi poučné nahlédnout pod pokličku nejvyšších kruhů církve a jejich zvyklostí při volbě nového papeže. Při otázce, zda-li film křesťanství staví do role organizace odsouzené k zániku či naopak ukazuje její sílu a dominanci, jednoznačně se klaním k druhé možnosti. ║7.7.2009║ (07.07.2009)

Film je průměrný akční film. Příběh nijak moc nenudí a upoutá natolik, abyste neztratili zájem. Jen mi přišlo občas trochu otravné, když se neustále snažili dohnat čas a všude byli tak dvě minuty před celou hodinou, ať už jeli kamkoliv. O představě, jak by mohla vypadat temná hmota raději pomlčím. Chování některých postav mi přišlo nevěrohodné a nesmyslné. Ale uznávám, že konečná zápletka mě chvilku mátla. Pochválit musím konečné efekty, i když logika opět pokulhává, když se lidem prakticky nic nestane, ačkoliv původně měl výbuch vyhodit do vzduchu celý Vatikán i s okolím. Nu což, Brown přece jen píše pohádky pro dospělé, tak proč ne. (08.07.2009)

Oproti The Da Vinci Code krok zpět. Film už nemá takovou tajemnou atmosféru. Spíš mi to přijde jako obyčejná krimi. Pátrání po tajném společenstvu ve Vatikánu moc nenadchlo a byl jsem docela zklamán - očekával jsem víc. (14.07.2009)

Tak tenhle kousek mi přišel šíleně hektický. To bylo pořád jen tohle dáme sem, udělá to tohle, tak pohnem s tímhle a rychle dál a znovu to samé. Takže radost mi to opravdu neudělalo. Spíš naopak celkem jsem se na to těšil a nějak mám po shlédnutí zmrazený radostný úsměv. Snad jen závěr filmu ještě o něco zlepšuje celkem pošramocený dojem. (28.08.2009)

Četl jsem jak Šifru mistra Leonarda tak Andělé a démoni. Knížky se mi líbily. První zfilmovanou jsem byl docela zklamán a tak jsem už od druhého filmu nic moc nečekal a přistupoval jsem k němu spíše skepticky. Možná i pro to příjemně překvapil. Nejedná se o nic světoborného, ale příjemně utekl, pobavil a nenudil. (08.09.2009)

Anjeli a démoni sú akčnejší, nerýpu sa toľko v historických hádankách a .......... príbeh je značne jednoduchší a už nie taký kontroverzný. Teda taký viac "divák friendly". Nakoniec aj hodnotenie tu na CSFD dopadlo o kúsok lepšie ako v prípade jeho staršieho súrodenca.................. Mne osobne však viac sadol DaVinciho Kód, lebo na môj vkus mali Anjeli a Démoni až príliš veľa logických dier a to by sa vo filme, ktorého podstata je pátranie, odhaľovanie skrytých symbolík, stávať nemalo.......... (20.09.2009)

Příběh o trochu slabší než v Šifře, na druhou stranu je děj o něco více akční. Takže je to pořád dost dobrá mysteriozní podívaná, ale tentokrát hodně přitažená za vlasy. (28.09.2009)

Předvídatelní a připitomělí Andělé a démoni ve mě evokují stejnou otázku jako po prvním sexu - to bylo jako ONO? - s tím rozdílem, že téhle načančané blbosti zaručeně nepřijdu na chuť ani na druhý pokus. (12.10.2009)

divím se, že se k té snůšce pitomostí T.Hanks propůjčil. (25.11.2009)

Jako jasně že je to blbost ale zábavná a ve všech směrech lepší než předchozí díl. (17.01.2010)

Dekuju autorum scenare, ze Langdon neplachtil na kosili. Zachrianili tim leccos:) (12.03.2010)

Zběsilejší a tupější než Šifra. (17.08.2010)

Na můj vkus moc uspěchané. Člověk nedokáže vstřebat všechny informace tak jak by měl, takže to pak nevypadá tak mistrovsky, jako v knížce. (12.11.2010)

nevím proč všichni tak bídně po 3 hvězdách? Jo námět trochu otrkaný, ale role Tomovi sedla, navíc za doprovodu té famózní hudby, já se celé dvě hodiny náramně bavila, a v kuse bez nejmenší přestávky jsem hltala každý okamžik skvělých záběrů kamer.. Já dám prostě takhle a spalte mě třeba za živa. (21.11.2010)

Oproti Šifře mi to přišlo trochu slabší, ale stále poměrně zajímavý mysteriozní triller. Až do chvíle, než se "budoucí papež" rozhodne jako bývalý pilot vystoupat ve vrtulníku vysoko nad Vatikán aby nechal vybouchnout atentátnickou bombu (kterou sám nastražil), načež seskočí padákem, výbuch zázrakem přežije a divák se nakonec dozví, že to celé přesně takhle naplánoval. Nebo co to mělo u všech svatých a vědců být!?!? Tady chybí snad jen španělská inkvizice. Pan Hanks dobrý... (19.12.2010)

o trošičku horší než předchozí díl, ale subjektivně je pro mě film stále na velmi dobré úrovni (jediné co mi na tom neštimovalo byla ta absurdita času, kdy se nosná část děje odehrává během asi 5 hodin přičemž se odehrává na tolika místech, že by běžnému člověku trvalo několik dnů jenom přesouvání se mezi nimi ...dokážu si to vysvětlit jedině deformací časoprotoru kolem Roberta Langdona) (23.10.2011)

Sa mi omnoho viac pacil ako Davinciho kod, uz len koli historickym pamiatkam Rimu, ktore divak mohol vidiet vo filme. (25.10.2011)

Tak tohle tedy bylo hodně slabé. Chápu, že se tvůrci snažili do filmu nacpat co nejvíce údajů, faktických informací, detailů apod., ale méně je někdy více, a v tomto případě to platí dvojnásob. (25.02.2012)

Aneb odvěký problém: Jak vměstnat téměř tříset stránkovou knížku, která sama o sobě běží slušným tempem, do dvouhodinového filmu. Celé to působí až moc zmateně, všichni pořád někam běhají a když tam konečně doběhnou, tak zas rychle běží někam dál. Nepochopitelné jsou pro mě také zbytečné odchylky od knižní předlohy, které až moc mění význam a hlavní linii děje. Na druhou stranu mi ztvárnění profesora Longdona Tomem Hanksem přišlo povedené, tak nějak podobně jsem si ho představovala. Ewan McGregor působí věrohodně, má opravdu "božský" hlas, ale bohužel je jeho role vyloženě špatně napsaná, a tak pořádně nevynikne. Celkově jsem byla zklamaná, na druhou stranu jsem nic moc neočekávala... (14.03.2013)