Birdman

Šílenej film o šílený hře a ještě šílenějším herci... (02.02.2015)

Z filmů, co sbírají ceny, mám většinou strach. Odkládala jsem tedy i Birdmana, až jsem se včera tedy odhodlala. No - dokoukala jsem to. Bez nadšení, při závěrečných titulcích jsem si v podstatě oddechla, že to mám za sebou. Jistěže to není pitomý film, jistěže to Keaton i Norton odehráli skvěle, a bylo tam i pár scén, které se vám zaryjí. Ale stačilo, děkuji. Na rozdírání duše příště sáhnu spíše po starších a uhrančivějších peckách (Biutiful, Amores perros, Babel). (15.03.2015)

Osvěžující zážitek po tematické a technické stránce (tleskám alespoň zdánlivě kontinuálnímu snímání), jenže mě to bohužel tolik nebavilo. (1 051.) (05.04.2015)

Málokdy mám něco proti oscarovému vítězi, Akademie se mi většinou trefí do noty. Bohužel, nový Iñárritu je ale výjimka. Je to pár dní, co jsem snímek viděla, a už mi zmizel v mlžném oparu. A v podstatě vím jen to, že mě šíleně nudil. Ani netuším, kde se stala chyba... (27.10.2015)

Prostě mě to nudilo, přiznávám. Asi je tohoto filmu pro mě škoda a už vůbec bych nechtěla vidět tu divadelní hru, kterou zkoušeli. (26.12.2015)

Pindy, pindy, pindy, nuda, pindy a nuda. Na FAMU z toho dozajista vytekli a pár vyhořelých herců se v tom taky určitě našlo. Ale než bych si to pustil znovu, to radši pojedu rozdávat osvětové brožury o lidských právech do ISIS. Tam to se mnou aspoň skončí rychle a nebude to trvat dvě hodiny. (23.01.2015)

komedie? jen tragedie o jednom vyhorelem herci. (01.02.2015)

Pseudoartová supersračka. Monology a i dialogy tak dlouhý a nudný, že bych se z toho začal řezat do ruky. Keaton nesympatickej jako vždy. Herecky upadající Norton. Jedna hvězda za Emmu Stone a její velký oči. 15% Zajímavé komentáře : Special One, Rosaviva, Anicin a samozřejmě Verbal (16.02.2015)

Opravdu jsem nečekal, že se tolik nasměju. Forma neexhibovala, vtipy vydařené, skvělé herecké výkony. Navíc i to pomrkávání na diváka se mi líbilo (nejen obsazení Keatona do hlavní role). V roli suverénně nejnormálnější postavy film zaujal Galifianakis. Povedená černá komedie a konec ve stylu magického realismu? Vynikající nápad a oscar za nejlepší film je rozhodně zasloužený. (19.02.2015)

Typická Rise/Fall zlátanina z prostredia amerického Brodwaya, kde si svoje nenažrané ego spevňujú herecké osobnosti 90. rokov. Keaton určite ukazuje svoj herecky nadhľad, no na Nightcrawlerového Gyllenhaala mal sotva, a to Jake nebol ani nominovaný.___ Skoro na jeden záber natočený cyklus jednej polomŕtvej osobnosti okorený bubnami, ktoré miestami ohlušujú koncept a dej je bez vloženej podstaty. Takpovediac film bez pointy ako každý horúci kandidát na najlepší film roka.___ Technická stránka filmu určite nadchne kritiku, kamera je úžasná, na jeden záber (takmer) natočené, scenár nie je zlý no trochu bez hlavy, herecké zoskupenie mohutné a ťažia všetci naplno. Réžia nič moc, americká a bez štipky rozumovej súdržnosti. Videl som mnoho filmov čo išli na to bezhlavo, no mali opodstatnenú kompozitu. (Black Swan, Wrestler, Mulholland Drive...) Tu Birdman neponúkne nič čo by zanechalo svoju hĺbku nepokazenú od nechutnej americkej propagandy. Marketing je marketing, Amerika chce filmy, kde sa riešia filmy a Amerika. Hollywood 22. storočia... 60% (22.02.2015)

V první řadě: AGI je ve formě a některé pasáže jsou opravdu maximální! Už jen kvůli formě a kameře je třeba chválit. A pak je tu Michael Keaton. Já ho nikdy nemusel, ale tady hraje fantasticky. Ostatní herci to rozhodně nekazí :-). Zajímavá je i ta rovina střetu tuctových amerických blockbusterů s "vysokým" uměleckým počinem na divadle. Který je ale ve filmu stále tak trochu shazován, předpokládám, že chtěně... Má to ale kaz, který mi neumožnuje dát plný kotel. Jmenuje se Black Swan, film který není tak starý a přitom námětem a některými scénami dost podobný. Myslím, že AGI má na ještě větší originalitu. P.S. Asi bych film ukončil už o pár minut dřív při nejmenované scéně, čímž nechci říct, že konec je špatný... (27.02.2015)

Ze som si ja bblbec nenechal poradit, ale musel som si to pozret... teda aspon prvu hodinu. CO to vlastne bolo ? neviem... o com to bolo ? neviem... Oscar ? urciteeee... (21.10.2015)

Můj první Iñárritu a musím říct, že to dopadlo superně. Jako šlo vidět, že to chce být originální, chce to diváka vtáhnout do děje, že prostě Alejandro věděl, co dělá. Docela pochopím jakoukoliv kritiku, tohle se asi nebude líbit každému. Ale mě se to líbilo, a hodně. Herecky to bylo bezchybné, Norton jako totální hovado byl ale podle mě nejlepší. Jinak Oskara za kameru měl dostat Interstellar, ale tady bude taky ten plešoun v dobrých rukou. Kouzelné. (22.01.2015)

...ten film loví trochu moc zajíců najednou a současně je zajícem, kterého loví moc psů. Je o vyhoření, o hledání čistého umění, o schizofrenii, o slávě, o malosti, o adaptaci divadelní hry, o bordelu v rodinných vztazích.... Rozmixované ingredience: Černá labuť, Opilí láskou, Synekdocha New York (z toho nejvíc) a Adaptace. Výsledek spíš tak trochu srágora, ale to je intelektuálně nekorektní... Hlavní problém ale vidím v tom, že film je přeformalizovaný, plný vizuálních manýr, které z něj dělají spíš exponát než komunikující opus. Proti oscarovému konkurentovi Whiplash je Birdman v tomhle směru neživotný... (29.01.2015)

Prvoplanova pozerska psychologicka sonda o velkem prdu, ktery vzesel velmi ucelove prave pred galavecerem plesounu. Jedine co mohu vyzdvyhnout, je forma letajici kamery a vykony hercu. (13.02.2015)

Oscara dostávají vždy takovéto filmy..... bohužel ! 60% (27.02.2015)

nerad bych tento snímek shazoval, ale ode mě by cenu nedostal. Je fakt, že podobná témata mi nejsou blízká a o duších herců si myslím své - ty tam byly vykresleny opravdu přesvědčivě. Příběh mi však přišel nezáživný, utahaný, herecky přehrávaný. Na druhou stranu je vizuálně hodně zajímavý svým provedením a kamerou, i když podobné dlouhé scény předvedl Lubezki ve filmu Potomci lidí. Tady se díky trikům jevil jakoby natočený na jeden zátah, což zase na druhou stranu na mě působilo už zbytečně natahovaně. Kdybych dal jen na pocity, jak jsem se při něm bavil, tak by to byly jen dvě hvězdy. Ale zpětně musím přiznat, že své kouzlo měl ... znovu se k němu asi už nevratím a končím u slabších 3 hvězd. [ PŘÍBĚH: 2 /// ATMOSFÉRA: 2 /// ORIGINALITA: 2 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 3 /// CASTING: 2 (3*MAX) ] (14.04.2015)

Takže toto má byť ten veľkolepý film, teda jeden z najlepších filmov roka? Alejandro González Iñárritu bol pre mňa zárukou kvality a keď som videl, že jeho novinka s vysoko kvalitným obsadením berie jednu cenu za druhou, tak som sa začal veľmi tešiť. Moje očakávania boli naozaj obrovské, ale po 2 hodinách strávených sledovaním tejto pseudo divadelnej drámy som nemilo prekvapený. Iñárritu síce vytvoril niečo nové, originálne, svojim spôsobom výnimočné, ale rozhodne to nebol môj šálok kávy. Keby sa ma niekto spýtal, aby som mu prerozprával dej tohto filmu, naozaj neviem čo by som mu povedal... Smutný som z toho, ale toto naozaj nie! (a inak nechápem ľudí, ktorí píšu, že ich tento film nezaujal a nemali z neho žiadne pozitívne pocity, že prečo tomu potom dali 3*?) (20.01.2015)

Bez debat nejlepší a nejzábavnější "Batman"! :) (22.01.2015)

podobných existenciálních kousků,ve kterých hlavní postava bojuje nejen sama se sebou,ale i s okolím a nepřízní osudu už tu byl bezpočet,ovšem Birdman se i tak vymaňuje ze zajetých kolejí.Vedle výborných hereckých výkonů je to hlavně neobvyklá a naprosto vtahující forma vyprávění,která z něj dělá nevšední zážitek.Výsledkem je pak trošku zvláštní,přesto ovšem osobitý a hrávý kousek.Michael Keaton,který si zahrál tak trošku sám sebe je v hlavní roli naprosto vynikající a je radost ho vidět opět v centru dění.Dobře ho navíc doplňují ostatní herci,z nichž nejvíc vyčnívá Emma Stone,která je lepší a krásnější než kdy předtím...80% (23.01.2015)