Hrabě Monte Christo
The Count of Monte Cristo
The Count of Monte Cristo
Gróf Monte Christo
Režie:
Kevin ReynoldsScénář:
Jay WolpertKamera:
Andrew DunnHudba:
Edward ShearmurHrají:
James Caviezel, Guy Pearce, Richard Harris, James Frain, Dagmara Dominczyk, Michael Wincott, Freddie Jones, Barry Cassin, Luis Guzmán, JB Blanc, Helen McCrory (více)Obsahy(1)
Píše se rok 1814 a francouzští námořníci Edmond Dantes a Fernand Mondego hledají na ostrově Elba pomoc pro nemocného kapitána lodi Faraon. Střetnou se s Napoleonem, který požádá Edmonda, zda by do Francie nedoručil jeden dopis. Po návratu do Marseille jmenuje majitel loďařství Morrell Dantese kapitánem, což nelibě nese nejen Fernand, ale také ctižádostivý první důstojník Danglar. Štastný Edmond se sejde s milovanou snoubenkou Mercedes. Vidí je žárlící Fernand, který ji také miluje, a pak řekne Danglarovi o Napoleonově dopisu. Edmond je zatčen a u výslechu dopis odevzdá s patřičným vysvětlením. Soudce Villefort ho propustí, ale pak zjistí, že dopis byl určen jeho otci. Spálí ho a Dantese nechá převézt do věznice na ostrově If, kde v kobce prožije sedm let plných utrpení. Potom se k němu do cely prokope starý abbé Faria. Učí ho všemu, co sám zná. Pomůže mu také pochopit, co a proč se stalo. Dantes je odhodlán uprchnout a zasvětit život pomstě. Při kopání tunelu Fariu smrtelně zraní padající strop. Umírající muž prozradí Edmondovi místo, kde je ukryt obrovský poklad hraběte Spady... (TV Nova)
(více)Recenze (251)
U mňa výborná adaptácia. Kniha je síce kniha, ale "jinak dobrý"! :-) ()
Moderní zpracování klasické knihy s velmi pozměněným dějem mě nemohla oslovit. Připadá mi to, jako bych si sedl ke znělce večerníčku a ten by rozhazoval reklamní letáky… zkrátka něco, na co jste zvyklí, je jinak. ()
Asi nejslabší zpracování Monte Crista. Kdyby to nebylo s čím porovnat, třeba by ten film nebyl hodnocený tak zle. Ale vedle starších "verzí" nemůže tahle skoro popcornová zábava obstát ani náhodou. ()
Huahahaha co to mělo znamenat, neuvěřitelně debilní adaptace románu Alexandra Dumase. ()
Já nemohu tento film zcela objektivně hodnotit, protože jsem nečetl literární předlohu Hraběte Monte Crista a neviděl jsem ani mnoho jiných filmových zpracování. Ale jako takový se mi film velmi líbil a osobně si myslím, že patří k nejpovedenějším historickým filmům, které jsem viděl. Kostýmy nebyly až tak špatné, mě na nich zas až tolik nezáleží. Herecké výkony nadprůměrné, děj a prostředí byly dobře využity. Filmové postavy mi byly velmi sympatické, byl zde dobře vylíčen i odraz tehdejší doby ve Francii. Co bych akorát mohl vytknout, je zase klasická americká úchylka - cpát do historických filmů "červenou knihovnu." Ale na to jsem si už po shlédnutí několika stovek různých amerických filmů zvykl. Dále ta pomsta mohla být možná daleko více rozšířená. Ale jak říkám, pro mě je film vydařený. ()
Já můžu hodnotit jenom kladně...srovnávat s Depardieum nemůžu, neviděl jsem ho. Ale s Chamberlainem jsem to viděl a co můžu říct, prostě mam radši ty modernější verze filmů, které jsou podle románu. Ať už je to Hrabě, Tři mušketýři nebo Muž se železnou maskou. Mam to prostě radši, ikdyž vim, že v příběhu jsou velký trhliny oproti knížce... ()
Trapas! ()
Ach jo. K filmu jsem se dostala přes apely kamarádky, která mě přesvědčovala, že je lepší než francouzské zpracování s Depardieuem, přežila jsem jej jen díky pohlednému Fernandovi a mladému Albertovi Mondegovi - sice tam je pěkný cucák, ale díky Bohu jsem v něm viděla Charlese Brandona z Tudorovců, a to silně pomohlo. Domnívám se, že říct o tomto filmu, že je pouze volná adaptace na Dumase, je silný eufemizmus - protože Reynoldsův Monte Cristo je čirá blbost. Od detailů, jako že Fernand od narození hrabě nebyl, že měl vlastně docela bohatou a špinavou historii, během které se k (nezaslouženému) titulu dostal, až k absolutní ignoraci té Dumasovy ďábelské geniality, co se důmyslných likvidací Dantesových nepřátel metodou bolavého společenského pádu týče; toto je pouhé americké béčko, které si vypůjčilo od francouzského mistra jen (a to pouze některá) jména, prostředí a některé, ale jen některé vztahy a upravilo si je tak, aby se v tom mohlo hodně šermovat, mlátit se jinými způsoby a mohl se tam využít umpalump (teď myslím Jacoppa - ten od postavy bandity sloužícímu Luigimu Vampovi na maximálně čtyři stránky z těch tisíc v knize povýšil na Bertuccia z francouzského seriálu). Plusy za již zmíněného pěkného Fernanda, za repliku Mercedes "Nechci být vaší píšťalkou", za pothrlého Abe Fariu (i když ten pro mě zároveň působí i jako minus - ukažte mi ifského vězně s vlastní knihovnou a osvětlenou celou, nehledě opět na to, že knižní byl úplně někdo jiný a stokrát lepší) a za Alberta (to jen pro to, že ho hrál Henry Cavill). Fíí, asi jsem přecitlivělá, protože to má název jedné z mála knih, které jsem kdy přečetla a češtinářce jsem o tom nelhala (+ která se mi líbila), ale tohle bylo hloupé fakt epochálně. P. S. Fakt nepochopím, jak Fernandovi mohlo nedojít, že Albert není jeho. Předpokládejme, že ho Mercedes s Edmondem počala někdy před jeho zajetím. Těhotenství se muselo projevit až po několika týdnech, a jelikož je její sňatek s Fernandem částečně zdůvodňován jejím požehnaným stavem, muselo k němu dojít až po tom. Albert se tedy narodil v ideálním případě osm měsíců po svatbě - a to je nějaký divný, Fernande? P. P. S. - ty anglicky psané dopisy, anglické nápisy na domech a dokonce na narozeninovém dortu k hrdému francouzskému angličtinu zapuzujícímu národu fakt nějak nejdou. ()
Monte Christo pro 21. století po americku, aneb jak lze zprasit literární klasiku. Jde o suveréně nejhorší filmové zpracování Dumasovi předlohy. Tam kde to bylo možné, narval scénarista nějakou přitroublou šermovačku nebo rvačku, jen aby to bylo akční. Z rafinované a pomalé společenské likvidace nepřátel v podstatě nic nezbylo. Z předlohy to má snad jen název a jména některých představitelů. Takovou slátaninu už nikdy více. Dávám --- == 30 % == ---. ()
Proč nepřiznat, že se jedná spíš o vykrádání Dumase než o jeho adaptaci. Nic to však nemění na tom, že je to skvělá podívaná. Vlastně se mi líbilo, že jednání postav má celkem pochopitelnou strukturu a nekopíruje mravy 19. století, které už nám jsou dneska kapku vzdálené. Byť hlavní děj zůstal téměř nezměněn. V motivacích a psychice postav se tu příliš nehrabe, vlastně je všechno dost přímočaré. Hrabě u Dumase působil celkem pochopitelně démonicky a nadpozemsky, ale tady je to nakonec obyčejný člověk, snad že sledujeme každý jeho krok. Možná se trochu víc než by bylo nutné zdůrazňuje víra v boha (vůbec bych se nedivila, kdyby i to vedlo ke Caviezelově obsazení do role Ježíše v Gibsonově Umučení). Přijde mi fajn, že se nejedná o vícedílné zpracování, koncentrujeme se pouze na děj. Caviezel a ostatní působí ve svých rolích sympaticky (mimochodem - řada z nich se v historických filmech upíchla na dost dlouho, například Cavill, než se z něj stal Superman a možná i něco jiného; inu hezkých tvářiček je tu dost). A že by se Dumas obracel v hrobě si nemyslím. Upřímně - nepatří náhodou tahle jeho dobrodružná literatura vlastně tak trochu k braku?! ()
No to je ten nejhorší "Monte Chroust" co jsem viděl a vidět už nemusím!! ()
Nevím teď přesně jestli je to ten Film který jsem měl celkem rád. ()
Překvapivě dobrá - samozřejmě zkrácená a upravená verze s oním lehkým happyendem v závěru, ale ona dobrodružná linka příběhu je zde zpracována dobře, logicky a v rámci žánru četně gradace překvapivě. Filozofická podstata díla (které se vymyká ostatní Dumasově tvorbě a přes "hodnocení" kritiků dle mně je jedno z nejlepších ve francouzské i evropské literatuře) je zde jenom lehounce nahozena, přesto povede nezatíženého diváka k úvaze o smyslu pomsty spíše než spektakulární veledílo s tlusťochem Depardieuem. A taky mně to přišlo mnohem lepší, než zpracování s Jeanem Maraisem. Hlavní hrdina podle mých představ vystihoval jako jeden z nejlepších. nu, v Evropě scénáře dělají umělci, v USA jenom "řemeslníci" a z toho vyplývá, že kvalitní řemeslník je stokrát lepší než mizerný umělec. ()
Kdo zná klasiku bude jistě pohoršen a už z principu nedá víc než dvě *. Buďme ale upřímní - taková sra.ka to zase nebyla. I když některé dialogy tedy "stály" opravdu za to... ()
Filmová katastrofa! Konec byl totální otřes. Kde byla ta slastná pomsta? Nebyl ten film náhodou na dva díly a druhý díl zapomněl režisér natočit? ()
Ne, prostě nemůžu dát ani jednu za to nechutný z*urvení tak nádhernýho příběhu. ()
no... hádam by sa to dalo aj prehrýzť ...Richard Harris skvelý... klasika je klasika ... toto sa tak len klasike probližilo... ()
Jedním slovem americká hrůza, a jak už tu někdo pravil, kdy by se to jmenovalo jinak, dal bych určitě více, ale kdo četl román od Dumase, musí se tlouci hlavou o zeď :( ()
Původně jsem měl tento film hodně rád, viděl jsem ho už asi podesáté a vždycky jsem si odnesl dobrý zážitek. Pak jsem viděl seriál z Depardiuem a když to srovnám, tak je to dost propadák... Ano, film má své kouzlo, to musím říct, ale spíš než pěkně silné drama to připomíná komedii. Postavy vtipkují jen hrdlo ráčí a všechno to vypadá strašně uměle. Když vezmu, že půlka filmu se odehrávala předtím, než hl. postava našla onen poklad a pak je v kostce zhrnuto, jak se všem pomstil a nakonec to končí tím sladkým happyendem se spoustou akce a šťastnou rodinkou, je mi z toho mírně šoufl. Jinak ale nejde o tak špatný film, kdo neviděl či nečetl originál, bude spokojen. 55%. ()
Nejhorší Hrabě Monte "Chrouso" EVER...nestojí to ani za komentář skoro. Depardieumu to nesahá ani po paty a vlastně vůbec proč to komentuju...Zkrátka katastrofa. 20% ()