Gattaca

Povedené sci-fi s téměř žádnými efekty. I tak se dá natočit film z budoucnosti. Docela zajímavý příběh o tom, že když si jde někdo odhodlaně za svým snem, tak udělá všechno a může mít nakonec i úspěch. Pro mě to ale určitě na plný počet není, to by mě musel příběh mnohem více chytit. Vlastně si po dvou týdnech jen ztěží vzpomenu, co přesně se tam stalo. Ale jinak dobré pokoukání, ale nic extra. 70% (31.08.2010)

„Najvhodnejší ďalší let bude o 70 rokov. Bolo by dobré nepremeškať ho.“ V dobre premiéry film v zahraničí len prebehol kinami a pri rozpočte 36 miliónov ich na celom svete nezarobil ani štyri (!). Takže ukážkový prepadák. U nás to šlo rovno na video. Do Cinemy sa prebojovala len minirecenzia v rubrike venovanej TV a videu. Gattaca však odvtedy nielen zostarla, ale i dozrela a vyzrela. Hrá s nami hrá hru. Scenár je na prvý pohľad plný klišé. Blízka budúcnosť, veda ovplyvňujúca každodenný život, sex stratil zmysel, všetko priemerné musí prežívať v pozícii menejcenného. Nadradená časť spoločnosti „invalidných“ jedincov nezabíja, iba ich odsunula na okraj priepasti. O to je to mrazivejšie. Veľmi kvalitné sci-fi s nezameniteľnou, mimoriadne zvláštnou (a v neposlednom rade hustou) atmosférou, podmanivou vizuálnou stránkou a skvelým kastingom (Umu Thurman, ani Ethana Hawkea nejako extra nemusím, ale toto im sadlo). (23.10.2005)

Zrovna nedávno jsem někde četl na internetu a tuším, že to bylo v Británii, že v případě kdy by mohlo dojít k narození postiženého dítěte, bude možný zásah do DNA. A já se opravdu zděsil. Samozřejmě tu stojíme před opravdu těžkou otázkou. Když si člověk představí, že čeká potomka a on se má narodit postižený, nekompletní, života dlouhodobě neschopný... Samozřejmě každý rodič bude chtít aby se tak nestalo, aby dítě bylo zdravé. V té chvíli se asi zásah do DNA či cokoliv jiného možného co lékařská věda dokáže jeví jako jediná rozumná cesta... Ale nepřekonali lidé již jisté bariéry poznání, přes které se nemělo lidstvo dostat? Nezačli jsme už v kuchyni samotné paní přírody dělat pokusy ačkoliv nám to nepřísluší? Osobně si myslím, že již sama gentická úprava potravin není vpoho a to nejsem rozhodně žádný ekoterorista. Co až přijde čas, kdy si bude moci do nějakého formuláře zakřížkovat jaký náš potomek má být? Zdravý, vysoce inteligentní, oči modré, vlasy blond, krevní skupina A... Nikdo nebude chtít mít nemocného hlupáka pochopitelně. Nevznikne tu jednou podobná sorta lidí druhu Homo genetikus jako ve filmu? Kdo bude dohlížet nad tím aby se tak nedělo? --- Andrew Niccol tak trochu předběhl svými myšlenkami dobu. A je opravdu nad čím přemýšlet! Film byl zajímavý, zajímavá byla i ona nedatovaná blízká budoucnost, ve které bych já žít nechtěl. Celkové zpracování budoucnosti bylo velmi minimalistické a lehce futuristické, tedy až na auta, která ač elektro se ponechala leckdy design z přelomu šedesátých a sedmdesátých let. Herecké obsazení luxusní, mně potěšil hlavně Arkin v roli detektiva... Bohužel ke konci se to krapet táhlo a tak nedávám za plnou sazbu. Za mně je to tedy za 4 zkumavky krve. * * * * (02.08.2018)

Nemám příliš v lásce Sci-Fi, připadá mi, že si její autorři strašlivě ulehčují práci, když si vymyslí prostředí, postavy, situace a problém - a pak to skvěle všechno vyřeší. Ale tohle je opravdu něco jiného a povedeného. Problém oprávněnosti, účelnosti a vůbec akceptovatelnosti genetického inženýrství je problémem z tohoto našeho světa. Vylučme se života náhodu, všechno přesně spočítejme - a když se nám to podaří, zajistíme si nehynoucí nudu. Ale ono se nám stejně nepodaří. (03.04.2010)