Kameňák 3

Je to přesně tak jak popsal jeden hodnotící v Babovřeskách. Lidi co tu hodnotí filmy, alespoń masová většina, potřebujou okolí dokazovat, že jsou inteligentní tvorové na úrovni. Musí to tedy automaticky dokazovat tím, že budou dobře hodnotit jen filmy na úrovni, jak tomu nazývám jejich jazykem. Snížili by se na nejnižší úroven, kdyby měli dát tři hvězdičky kameňáku či Babovřeskám jen proto že je pobavil, ale je to celkově kýč, tak musí dát odpad, protože to tak je správné, protože to tak musí být, protože to prostě není inteligentí film,ale pobavil je, zasmáli se, ač nechtěli, ne, nechápu,nějak tohle nechápu. Oh, asi by je všichni odsoudili a už by nebrali jejich jméno vážně, tady na CSFD. To je faleš, to tady teda ale není hodnocení kterým se můžou lidi řídit, nedůvěryhodné. Tím nemám teda na mysli jen Troškovo filmy, mám na mysli i hodnotnější filmy. Čemu mám věřit, že lidi jen kopírujou předchozí hodnocení nebo tu mají vlastní názory????? To jsou přesně ti lidé, který se zasmějou při těchto filmech a honem rychle ruku přes pusu a vážný výraz "Ne, já se vůbec nesměju, to se vám zdálo, takové kravině se nemůžu smát, nejsem přece hloupý, na to bych se nesnížil." Zasmějou se tomu, ale přesto je to odpad. A přesně konkrétní případ se mi stal. Povídám známému, zda kouká na Comeback, já vim, že je to kravina, je to jednoduše sitcom (a to nejsem vysazená na tyhle filmy, spíš naopak, ubírám se spíš tím opačným směrem, jak kdy, ale jednoduše proč se jednou za čas nepodívat na nějaký sitcom, při kterým se od srdce zasměju, o tom snad život je ne, nebuďme nudní) a on jakožto vášnivý knihomol a milovník filmů s vážnější či dokumentární tématikou mi s trochou arogance řekne "To je ta kravina? Tak na to bych v životě nekoukal." Ale nikdy to neviděl. Řekne to jednoduše jen z principu, protože se k jeho osobě nehodí, aby na takové filmy koukal, je to ponižující ač je ten film zábavný, skutečně zábavný, povedený, ale jen trošku ulítlý. Tak a takových je tady plná většina z vás bohužel. A na konec důležitý poznatek, který jen dokazuje jak mám pravdu a jak jste tady všichni.....!!...ne nechci být veřejně sprostá. KILL BILL, mrkněte, kdo neví na hodnocení. Dává tohle ve spojistosti s Troškovo komediemi a podobnými kýči SMYSL???? Má to nějaký smysl?? Řekněte mi jaký. Hádejte. Já to vím. Má to jeden jediný smysl, KILL BILL natočil slavný TARANTINO, kameňák jen Čecháček Troška. JInak oboje spojuje stejný pojem. KÝČ. Fakt se ted ukrutně směju, ne fakt, baví mě to, baví mě hloupost, ne já možná sama jsem třeba v něčem hloupá, jako my všichni, může bejt, to je v pořádku, ale tahle podprůměrnost mě fakt baví. Kill Bill je šílenej krvavej kýč bez děje. Kdyby ho natočil Troška, hodnocení ODPAD by bylo nejčastějí a naopak kdyby kamenák natočil Tarantino, 80% hodnocení zajištěno. Je tak? Jistě,pápá (20.04.2013)

Jeden z pěti nejhorších českých filmů všech dob. Nekoukatelné. (02.04.2011)

Když jsem v jedné recenzi četl, že "prodavače, kterého hraje Richard Genzer, ve filmu neustále pod pultem někdo feluje", začal jsem se děsit... Kameňák 3 má příběh!!! Promiňte, ale nehodlám tomuto "filmu" dávat hvězdičky navíc kvůli věci, kterou ostatní snímky disponují jaksi "mimochodem." Scénáristická bezradnost je zde znát víc než předtím, jelikož věty "Ty jsi blbej/blbá" tvořily podstatnou část "hlášek" filmu. I já jsem se ze začátku asi čtyřikrát zasmál, ale pak už to, jako ostatně u kažého Kameňáku, šlo rapidně dolů. Absolutní dno předvedli Monika Absolonová a Dolly Buster. Jsem rád, že máme ty tři příšerné roky za sebou, ale při pomyšlení na to, že Zdeněk Troška začne opět kurvit českou pohádku, nevím, zda mé vydechnutí bude tak hluboké... (04.04.2005)

Bohužel tento díl Vtipeňáku, mě zklamal, jelikož jsem tam nenašel humor není co hodnotit. (29.06.2006)

Pravá lidová zábava, vrchol nevkusu, a nebo jenom odraz společenského bonmotu na poli lidového humoru? Předpisový diktát od TV Nova, čemu se budeme smát, je nemilosrdný. Z nabízených možností si každý vybere sám. Když jsem druhému Kameňáku dával dvě hvězdičky, zablýskla se ve mně jiskra naděje na lepší časy. Zdeněk Troška však předkládá nezvratné důkazy o své režijní impotenci. Ne, není špatným režisérem proto, co točí, ale pro to, jak točí. Hodinu a tři čtvrtě jsem nevěřícně kroutil hlavou nad tím, jak dokáže někdo vedle sebe postavit naprosto brilantní fór vedle toho nejtupějšího a nejnevtipnějšího. Troška si pod sebou uřezal větev, která měla nejsilnější strukturu z celého (díky Bohu, že natolik chudého) stromu. Samozřejmě, že o příběhu nemůže být řeč, ale rozhodně jde hovořit o pevném ústředním bodu celého vyprávění. S překvapivě ucelenou decentností předkládá vtipy o cikánech, ale hned vzápětí zase (ne)chtěně tlačí na pilu, když se s křečovitě postaví tváří v tvář moralizačnímu podtextu o českém postoji k této rasové menšině. Ne, stav společnosti není to, co dokázal ve svém filmu předložit, i když to(!) jednoznačně chtěl. Za tohle se na něj snese kritika, protože se mermomocí snažil vyprávět něco, co mu nešlo. Ale hněv a zloba zase padne za vtipy, které vyplňují zbylou část „filmu“. O jejich úrovni se dá pochybovat stejně tak dobře, jako o režisérově provedení. Možná, že kdyby Troška vzal kameru a udělal si malou procházku po samotném Týnu nad Vltavou, tak by se mu podařilo ukořistit mnohem více humoru, než jaký mu do kamery odříkávají herci, nad nimž nezbývá nic jiného než zaplakat. Snad jen Josef Laufer si zaslouží mimořádnou pochvalu za svého dokonalého Lea Kohna, i když ne každý snese jeho nekonečné hořekování. Takže když to shrnu, tak mi vyjde, že i přesto, že Troška přinesl do filmu vtipy, které mi chyběly v předchozích dvou dílech, hranici mezi trapností a humorem přeskočil v úplně jiných chvílích, než v jakých sám chtěl. Doufejme tedy, že s tímhle tématem nadobro končí, i když jeho úvahy o vážně mířených projektech vyvolávají ještě více husí kůže, než fakt, že by měl přijít Kameňák 4 a s ním vtipy, které tu ještě nebyly (25.06.2005)

O čem to vlastně všechno vůbec bylo? Po zkouknutí třetího dílu mám takový lupavý pocit, že od jedničky do trojky je všechno točené podle šablony, akorát se do toho přidává jiná kopa kameňáků a příběh se zhoršuje a zhoršuje. Teď už do toho zapletou fotbal a kopu cikánů, kteří se s tím perou a já si za živa nedokážu vzpomenout na něco, co by mi tenhle film s příjemným zněním připomnělo, že je to docela ještě zábava. Ale to nejde. Trojka už je totiž, fakt už velká kravina, která možná baví, ale jenom v určitých sekvencích a hlavně tím, jak si autoři věřili a mysleli si, že úspěch už má trojka předem jasnej, minimálně tím, jak se o tom zase bude dlouho mluvit. Ale jak to nakonec dopadlo co? (21.03.2008)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo $709,565 ║ Toto bol jeden z najhorších filmov vôbec z toho čo som videl, sakra kam až ten Troška môže klesnúť? /0%/ (24.02.2006)

Zdeněk Troška je černá díra. Na počátku byl talent, na dočasném konci... jak to nazvat? Poušť, absolutní pustina, neuvěřitelné diletanství, nulové vedení herců (vždyť i ta poslední bába z Hoštic hraje lépe než zdejší "profesionálové"!), žádný scénář (náznak zápletky s fotbalovým zápasem evokuje scénáristické stádium rozkladu dle hesla: dám si sedm piv a jednu zelenou), prachsprosté rutinérství a snad jedno jediné místo, kdy se člověk zasměje něčemu tak trapnému, že už to bez emocí ustát nejde a nechce-li se divákovi plakat nebo okusovat nábytek vzteky, tak tu hubu prostě zkřiví. Zkrátka a dobře bezduché omalovánky pro televizní zábavou zmrzačené diváky. Tímto si na náhrobní kámen tesám: "vydržel až do konce, hledal vtip a kdesi pošel žízní a hladem, protože šutry žrát nelze". Sbohem, Kameňákove, a už se probůh nevracej z říše pohádkové debility a království senilních hereckých trosek. Nebo trošek? (25.05.2006)

Ano, přátelé! Zdenda Troška to opět dokázal! Nejenže opakuje "úspěch" svých Kameňáků už potřetí, ale dokonce své výkony dotváří jako malíř své vrcholné dílo. Je to on, který mění pohled lidí mladých na Českou filmovou scénu a který starším dokazuje, že se umí zasmát jeho kameným vtipům, které jsou páleny na diváka rychleji než kulky z rotačáku Arniho (Schwarzenegger). Je to neuvěřitelné, jak tento malý usměvavý chlápek dokáže jednoduše vstupovat každým rokem do historie a poupravovat hranice kinematografie. Měli by jsme mu všici vzdát holt. Jednou bude mít sochu. Nevím jestli bronzovou ani jestli bude v Hošticích. Je však jasné, že někteří znás ho do posledních minut svého života půjdou uctívat svou močí a pohledy opovržení(nebo snad obdivu). Jeho socha jistě vydrží dlouhá léta a přežije většinu svých obdivovatelů a jednou, třeba jednou se k němu generace budou vracet a vzpomínat na jeho krásné české komedie. Ano přátelé tohle všechno se stane a vlastně už se to děje. Ano mistře, jste génius a po smrti budete jistě uznáván i svými kritiky, kteří vaše myšlenky dostatečně nepochopili. (07.01.2006)

Jestliže se tyhle filmy líbí lidem v mém okolí, tak jsem asi na špatné planetě. Já chci domů !!! (24.02.2007)

Umělecká dráha Zdeňka Trošky opisuje genezi křesťanství a víry českého národa - na počátku bylo kreativní Slovo, na konci železná pěst lidu... (11.07.2007)

Jestli jsem něco očekával od třetího pokračování troškokomedie, tak teď už nečekám od pana režiséra kromě klidu od jeho tvorby nic. Jak se vyjádřit? Snad tak, že dobře už bylo a toho hůř se doufám nedožijem. Všechno co jsem viděl předčilo mé očekávání, a tak je jen dobře - nejen pro celej náš národ, ale určitě i pro romy a možná i žluťoučké spoluobčany (předpokládám, že čtvrté pokračování musí bejt o nich a kdoví co by třeba vyváděli s Robertem Rosenbergem, když Dolly už tu byla) -, že se lidé točící okolo této minisérie rozhodli říci k dalšímu pokračování rozhodný NE. To já říkám taky. Jestli tohle psaní bude číst někdo, jenž by snad váhal, jak se rozhodnout, za sebe říkám:- do kina jdi jestli jsi během posledních 10 let neslyšel žádnej vtip (podotýkám -ŽÁDNEJ- a nemyslím dobrej)./ - pokuď jsi róm a chceš vidět pokoření bílé rasy (nejen při fotbale)./ - myslíš si, že R. Genzer bude ještě lepší než v Tele tele (odpovídám: v tele je mnohokrát lepší a není trapnej)./ - jseš policajt masochista a musíš vidět jak tvoji kolegové trpěj (nejen ve službě)./ - nemůžeš sehnat žádnou kazetu s Dolly a musíš ji ještě než umře vidět (na reprízu bych nečekal)./ -nejvíc ze všeho se směješ hulení pod stolem (s ministerstvem zdravotnictví to nemá nic společnýho)./ - smál ses tomuhle příspěvku (potom máš smysl pro humor a zůstaň doma!). Jedinej rozumnej plus tohodle filmu je sexy Jana Paulová, který léta přidávají nejen na kráse. Chceš se bavit? Já bych šel na nějakou komedii! (26.03.2006)

// Distribútor: Prospero // (04.12.2013)

Zdejší zvěst, že "K3 má příběh", mě udolala natolik, že jsem se nechal přemluvit nadšenými rodinnými komentáři televizního programu a zhlédl jsem také - abych po "moderních" prostřizích fotbalového zápasu s prostřihy na Moniku Absolonovou, hluboce litoval. Za to, že jsem si trilogii vážně střihnul celou, jsem na sebe asi i trochu hrdý, ale divákův masochismus je to stále stejný. (01.01.2006)

„Jo! Když se daří, tak se daří." Začína to pripomínať film. Kým originál bol len nesúvisle pozliepaným sledom vtipov a udalostí, už v dvojke prišlo niečo, čo sa s prižmúreným okom predsa len príbehom nazývať DÁ. Trojka je asi „najfilmovejšia“. (04.01.2007)

Sám se těm dvěma hvězdičkám divím, ale vážně - Zdeněk Troška se poučil z chyb svých předchozích Kameňáků. Tak třeba vytvořil základní osu příběhu s fotbalovou sázkou, okolo níž se více méně všechno točí. Správně se dovtípil, že nejvtipnější z celého Kameňákova je věčně soupeřící dvojice Laufer- Tauchenová. Polepšil se i v převodu vousatých vtipů do filmové podoby, takže už se tady nestane, že pointa je nám vyzrazena dřív než vtip začne (jako v předchozích případech). Oklestil obyvatelstvo o jeptišky, vojáky, učitelky a děvky (až na jednu velmi slavnou, samozřejmě). Ale tím má chvála bohužel končí, jinak je to pořád stejně přisprostlá pivní zábava. Jen pozorněji konstruovaná, takže zatímco v předchozím díle připadaly dva slušné gagy na osm špatných, tentokrát se skóre zvyšuje na 4:6. Proto 40% (21.02.2006)

A tentokrát to dávám sobě, že jsem tu sračku vůbec dokoukal a dokonce u ní ani neusnul. Největším problémem filmu není to, že přestože má být složen ze samých vtipů, vtipný není, ale že ty vtipy jsou ze sorty vtipů hospodských, hloupých a trapných. Příběh nestojí za nic, měsíc po podívání si už ani nepamatuju, o co tam šlo v hrubých rysech. Plejáda herců s nulovým potenciálem na snímek spíš jen háže hrsti šutrů. Pohřbívá jej totiž absolutní nedostatek čehokoliv, nad čím by se mohl člověk nějak zamyslet, zasmát, zhrozit nebo cokoliv jinýho. Prostě se jen koukám a nudím. Koukám a nudím. Koukám a hele, titulky! Přesto znám lidi, kteří si myslí, že je to jeden z nejlepších českých filmů. Ty lidi jsem dal na ignore list. Ale díky Bohu, že Troška existuje. Nebýt něj, nikdy bych si tak moc nevážil Jaroslava Soukupa. Ti dva by měli udělat nějakej společnej projekt, to by byla šleha, kterou by ve svém boji proti alkoholismu zahrádkou neustála ani Lindsey Lohan. (28.05.2006)

Neuvěřitelný paskvil Zdeněka Trošky, který zachraňuje občasný dobrý vtip..... (21.12.2007)

Opakovaný vtip není vtipem. Opakuji, opakovaný vtip není vtipem! (10.02.2010)

Jsou věci, kterým nerozumím a nechci rozumět. Tohle je jedna z nich. Opravdu necítím potřebu jakkoli hodnocení vysvětlovat. (02.09.2008)