Harry Potter a Princ dvojí krve

Já jsem to shlédla včera na Čerňáku ve VC od 19:30. Narváno. Jelo se nonstop a ani mi to nevadilo

Mijenek: umíš vůbec napsat něco jinýho než "jo jo"? :D

Vám co se líbí.. četli jste knihu? Mě prostě přijde, že těm, co četli knihu se to nemůže líbit...

Norzog: Protože tento výraz se objevuje v knize ;)

Btw celou dobu v dabované verzi používali výraz - muckat se... to se dnes používá v mladých kruzích namísto - líbat se.. ? Kam to čeština spěje.... A pak taky slovní spojení 'Pán Zla' bylo pěkné.

aha, já odpověděl na dotaz asi tejden starej :D nevadí :D

Tak jsem jim na Slovaňák postnul rozhořčený mail. Uvidíme, s čím zase přijdou.

No v CineStar, kde jsem byl já, je pouze 10minutová přestávka :) A bylo tam hodně malých dětí, ale všichni se chovali ukázněně, až na pár výkřiků, to se dá přežít :)

norzog: Pro naše pohodlí, jak říkaj!

no tak přestávka.. taky nechápu, navíc o půlnoci.. :) Já to viděl v galaxii na Hájích v 17:40, paráda, kino plné, ale včas jsem zarezervoval takže jsem seděl krásně vzadu veprostřed :) Pokud to budeou dávat v Village Cinemas GoldClass... tak možná vyhodim těch 350,- Kč :)

No to je zajímavé.. Nejenom že všude cpou ten svůj zpackanej dabing, ale taky nutěj 15minutový přestávky? A to aji o půlnoci? Proč? Aby tam lidi mezitím usli?

Včera jsem na tom byl od půl jedenáctý večer do půl druhý do noci ve Slovanském domě (jeden z mála s titulky) - 15 min. pauza a zasraný puberťácký hlody, takže si nevybereš.

Jak jsem napsal do koměntáře. Bože.. Vyvarujte se jít na film v odpoledních hodinách, čeká vás 15 min přestávka uprostřed a řvoucí děcka. Dalo se to čekat, ale já si jaksi tento fakt neuvědomil včas.

kritička: Hej odklon od knihy tam je a dosť výrazný a hlavne finále (až na zabitie Dumbledora) skoro žiadne a v tomto ohľade ma to sklamalo. Každopádne zarytým fanúšikom sa to bude sto pro páčiť:) Sám som jedným z nich, viem čo hovorím:)))

no teda podle toho jak tu jsou rozdílné názory...tak nevím jestli se mám na zíétřek těšit nebo ne....ale vzhledem k tomu jak dlouho se už na tento díl těším tak bych v tom už mohla do zítra vytrvat...vytrvámmm...

No pokud srovnáš 5. a 6. díl, tak se přikláním k názoru, že 6. je mnohem vtipnější. Ale zas na druhou stranu mi přijde, že se víc drží knihy. Pokud jde o filmové zpracování jako takové, tak už je to slabší, to určitě souhlasím. :)

Je trochu nucené tvrdit, že v předprincovském období hrála Watsonová něčím jiným než obočím a vzrušeně se dmoucím hrudníkem.

kritička: Děláš si srandu? V pětce neustále jenom dávala nahoru obočí a ten její smích... ještě teď se cítim trapně. Tady s ní nemám problém (ani s těmi šaty co měla na vánočním večírku :).

Emma Watson je velmi dobrá herečka ... ale pokud se podíváš na starší díl, tak tam byla dle mého názoru přirozenější. Těžko říct no ... a co se týče tvého prvního dotazu, tak se jdu podívat na kvalitní zfilmování výborné knížky.

kritička: Samozřejmě tam nezůstalo jen 5 obrazů, zůstalo tam toho teda víc, než u minulého filmu. Ale jdeš do kina na dobrou adaptaci knihy (i kdyby to měla být špatná kniha) nebo na dobrý film? A jinak Emma Watson to tentokrát zahrála výborně, zkrátka výborně.

kiddo: Hádat se s tebou nebudu. Evidentně máš jiný názor ... a evidentně kopeme každá za jiný tým ... tobě nevadí, že z původního děje tam zůstalo tak 5 obrazů, mně to prostě vadí ...

po humornej stránke slušné, po príbehovej prevažne vata, kde sa to rozbalí v poslednej tretine, film 80%

Je mi to jasné, teď jsem to viděl a uživatelé tu na 100% chodí na dva jiné filmy.

Četla jsem, je mi jasné, že pozměnili děj a mám k tomu jen dvě věci: a) zaplať pánbůh b) co má být?

kiddo: ne ne, špatně jsi mě pochopil ... oni úplně pozměnili děj .. a já ten film nekritizuju úplně ... samozřejmě se mi líbil ... jen mě mrzí, že něco úplně pozměnili. Pokud jsi četl/a knihu, musí ti být jasné, o čem vlastně mluvím. Pokud ne, tak si to přečti.

Protože nejsou schopni vnímat rozdílu mezi knižním a filmovým médiem, pochopit, že co funguje v knize, nemusí být nutně bombastické ve filmu, vzít na vědomí, že kvalita filmu se neměří dle toho, jestli do něj naflákali 99% z předlohy, a především uznat, že jako adaptace to může být příšerné, ale film jako takový to stále ještě může být dobrý - a že nejde to to, jestli je to dobrá adaptace, ale jestli je to dobrý film. Když chci mít jistotu, že nic nevypustí, tak zůstanu u knížky a nebudu muset nikomu brečet na ramínko, že "mi zmršili geniální knihu".

kiddo: důvod?

Jak já nenávidím ortodoxní fanoušky.

Teda já nevim ... já ten film viděla a musim říct, že jako takovej je výbornej ... britskej humor je prostě klasika a občas i to dráma ... ááále ... ti neživí mě dostali ... vypadali jak rozmnožení Glumové a vůbec celej scénář byl takovej dosti nepodobnej tomu, co je v knížce ... u 3/4 scén jsem si řikala: "Sakra, to bylo jinak!" nebo "Kruci, co to je???" Váženě nechápu, jestli je tak velkej problém se aspoň z poloviny držet předepsaných věcí ... prostě David Yates opět předvedl, že je sice skvělý režisér, ale hodně špatnej čtenář .... A co se týče Hermionky ... tak u milé slečny Watson mám čím dál tím větší pocit, že svou roli přehrává ... zbytečně řve, když nemusí, zbytečně natahuje scénu, když nemusí ... prostě mi přijde, že jí narostlo sebevědomí do nadbytečných rozměrů!!!