Andělé a démoni

Mnohem, ale mnohem lepší než Šifra mistra Leonarda. (10.04.2018)

Ambigramatic symbol (jin n jang/svastika) - It was only gonna be revealed when the Illumiinati had amasse enough power to resurface and carry out their final goal - Destruction of Vatican City through light (ancient Illuminati threat) - Five brand (Earth, air, fire and water) - Purga 1668 - Science obliterates religion - Vatican city will be consumed by light - A shining star at the end of the Path of illumination - Camerlengo - Fellas, you called me - Man torn between the real world and the divine - Faith is a gift that I have yet to receive - Gallileo. An obedient Catholic who didnt think that Church and science were enemies, but a different language telling the same story - We must not give them OXYGEN for the media fire - 503 numeric clue - Diagram of Truth - Galileo laid out his theories about the Earth revolving around the sun and said the Earth was not the centre of some universe within heaven above, hell below, as Church had said - English was too polluted () - Language of radicals, free-thinking - Annulus - They are voting for themselves to prevent a majority - Habakkuk and the Angel - Let angels guide thee (you) on thy (your) lofty quest - Bernini sculpture - St. Peters Square - The sun will blind at midnight - Learn to fly (I wanted to fight) - Our Church is at war. We are under attack from an old enemy - Their new god, science - Church tried to slow the relentless march of progress - Combat their wicked scheme with simple truth (mluvíš dobře) - World spinning out of control - These are man of God - The protocols of conclave are not subject to modification (jak malim dětem) - Election by adoration. Hes Gods choice - Cardinals are mens of belief. Right now their belief in evil is uniting them - We are weak when we should be strong - If science is allowed to claim the power of creation, what is left for God? - Religion is flawed but only bcs man is flawed (15.08.2018)

Tak po přečtení knihy jsem přednostně ráda, že filmaři ostrouhali Langdonovy artistické a silové výstupy na minimum. Přeci jen, Superman už byl v několika verzích slušně natočen a není ho třeba kopírovat a taky pan Hanks už není žádný mladík. Takže to je pro mě bod k dobru. Výběr hlavních postav byl také velmi dobrý a Řím jako kulisa, je prostě geniální. Film má příjemný běh, pro neznalého zápletky je jistě i dostatečně napínavý, velmi se mi líbila kamera. Co mě trochu zklamalo byla pointa sama, která z knihy jasně vyplývá, tedy důvod PROČ (mám pocit, že nebyl srozumitelně vysvětlen) a pak vztah mezi papežem a jeho chráněncem. To je škoda. Celkově si však myslím, že toto zpracování příběhu vůbec není špatné. (17.09.2018)

Jak byla jednička neuvěřitelně tupým, nezáživným filmem, dvojka o to víc nabírá na obrátkách. Nikdy by mě nenapadlo něco takového říci o pokračování Šifry mistra Leonarda, ale Andělé a démoni jsou pecka! A já se zdaleka nesnažím tvrdit, že se jedná o jakkoli hlubokou, či nadčasovou záležitost. Ten film je zkrátka přísně nadupaný, dynamický akčňák, který (nebudete-li se pozérsky bránit), shlédnete na jeden dech. Zamlouvalo se mi, jak svižně sestaví rozmanitou paletu postav i těch na první pohled nejnenápadnějších rolí, o kterých si však můžete být jistí, že později ve spletitém scénáři dostanou vlastní místo, přičemž se však místy nezdráhá pár z nich střelit ze dvoumetrové vzdálenosti do hlavy. Na herce je radost pohledět a Hans opět obhájil svůj flek ne hudebním Olympu. :-) Spousta lidí kolem kritizuje, že se jedná o plochou střílečku s církevně-mysteriózním podtextem. A já se ptám: Proč se u všech svatých nepodívat na střílečku s církevně-mysteriózním podtextem? Je to snad již posté zkopírovaná látka? Já si upřímně nevzpomínám na film podobného rázu. Jestli máte nějaký nápad, neváhejte napsat! Ron Howard není režisérem, jenž by současné Hollywoodské špičce sahal třeba jen po kolena, po Rivalech mi však dopřál již druhý filmový zážitek, jenž rozhodně není k zahození. (02.11.2018)

pomoooooooc (09.10.2019)

Kdo zná všechny příběhy Dana Browna, tak samozřejmě ví, že ony příbehy jsou podle stejné šablony a jednoho vzorce, jen tu máme jiné místa, jinou společnici Langdona, jiného padoucha. Kdo je nadšenec Browna, musí milovat i sanotný film. Ač knížka vznikla dřív než Šifra, tak film je to až jako druhý díl. Opět film může sloužit jako krásný doplněk samotné knize, kde se projdete třeba různými místy Vatikánu. Langdon je tu víc civilnější, co se týče vizáže. Film oproti Šifře je akčnější. (13.07.2020)

Celková trilogie s Tomem Hanksem v roli Roberta Langdona je pro mě jako celek naprosto výborná. To však nemění nic na tom že tento díl je v mých očích tím nejlepší a dokonce i pro mě jedním z nejlepších filmů co jsem kdy viděl. Nikdy jsem neměl blízko ke Křesťanství a ani jsem se nezajímal o různé teorie s tímto náboženstvím spojené, které se tady probírají celou dobu filmu. Takže nemůžu říct jak moc absurdní nebo naopak přesné to je. Nic méně, jako absolutního lajka, mě takové příběhy a filmy vždycky naprosto pohltí a tento film to dokázal nejlépe. (18.10.2020)

Druhý film ze série s expertem na náboženskou symboliku Robertem Langdonem, ve kterém se snaží rozluštit, kdo stojí za přípravou vražd kněžích a navíc tu máme časovanou bombu ve formě antihmoty. Film opět vyžaduje maximální divákovu pozornost, jinak rychle ztratí orientaci v záplavě historických informací. Bohužel se nějak pokazilo finále, které bylo až moc jednoduché a nemělo tu pořádnou dávku napětí. (10.03.2021)

Být tohle epizoda televizní kriminálky, tak bych si moc nestěžoval, ale musíme si uvědomit, že mají být Andělé a Démoni důmyslný blockbuster, v tom bohužel selhává film už od základu, jak debilním scénářem, tak ustrnulou režií. 3.5/10 (08.05.2021)

Zopakuji, to same co u Sifry, prijemna davka tajemna, ktera ubehne rychle i v dvou a pul hodinove stopazi. Kdo ma rad "honby za pokladem" ci "louskani" zahad by si tento film ci knihu mel dat. Libilo se mi o neco vice nez Sifra. 75%. (10.02.2022)

Film 3/5, kniha 9/10. (13.03.2022)

Ježíšimarja, jediné co je na filmu fajn, je že odsýpá a to jen díky naprosto nejchytřejšímu, geniálnímu a neomylnému Tomovi...... 5/10 (27.02.2023)

X (13.02.2024)

Film, narozdíl od knihy, bohužel nedokáže plně vtáhnout do děje. Je to škoda, protože knížka se čte, tak říkajíc, sama. Navíc některé věci, v kize relativně uvěřitelné, působí ve filmu nepravděpodobně. A, stejně jako u knih, jsou Andělé o fous slabší než Šifra. Zejména konec je děsně mimo, což je problém i u předlohy. Na druhou starnu, po čistě filmařské stránce mě film přišel zvládnutější než předchozí. (15.05.2009)

Po mizernej sifre....rovnako mizerne priemerni anjelsky demoni, alebo demonicki anjeli? Velmi slabe 3 hviezdy - skor 50%. Pribeh sa vlecie, po 20 minutach viete ze ten mlady reholnik je zloduch, priserny humor na ktorom sa nesmial v kine asi nikto, mizerny dej po ktorom nemam knihu ani len otvorit...jedine pozitivum vecera bol vyborny trailer na Ice Age 3 pred filmom. V ramci zanru radsej zvolte National Treasure I,II s Mikulasom Klietkou... (16.05.2009)

Kam ukazuje andělíček prdýlkou? Na východ. Tak tam poběžíme, určitě to stihnem. Tenhle film beru jako další detektivku s vraždami podle scénáře, který je třeba odhalit, což se chrabrému hrdinovi podaří v poslední chvíli. Byl jsem na tom v kině, takže obrazový i zvukový dojem velký, dvě a půl hodiny uběhly jako nic. Nic hlubokého v tom nehledám, ono v tom taky není, i když se to tak může tvářit. Zvláště bych chtěl zmínit scénu s poletujícm Ewanem, která mě velmi rozesmála, což si nejsem jist, jestli byl tvůrčí záměr (i když ten výbuch byl efektní). Občas mi unikaly motivace postav, ale co mi rozhodně neuniklo, byla krása památek Říma - product placement jak má být:) Chci se tam podívat. Aktualizace 26.7.2009: už jsem se tam podíval, dobrý:) (16.05.2009)

Taký Indiana Jones vo Vatikáne... Ovela jednoduchsie ako kód... (16.05.2009)

Popravdě mě dost mrzí, že je tady tento film hodnocen tak, že klesl až na modrou barvu :-( Když jsem odcházela z kina zjistila jsem , že jsem asi polovinu věcí v tom filmu nepochopila. To mě ale vůbec nevadilo! Úžasná kamera, úžasný příběh a herci. Stal se hned po 1. shlédnutí mým nejoblíbenějším filmem. Okamžitě jsem doma šíhla po knížce, kterou mám teď rozetenou. Určitě kdybych ji měla dřív přečtenou, tak bych ten film asi pochopila, ale teprve film mě donutil po ní sáhnout. Doporučuji!!! (16.05.2009)

na Vatikán príliš "preakčnelé" ..ale tisíc ľudí tisíc chutí .. (17.05.2009)

Mám rád konšpiračné filmy, obzvlášť čo sa týka kresťanstva resp. náboženstiev ako takých, preto ma dej celkom zaujal, takisto skvelá hudba, bez ktorej by bol film neskutočne nudný, herecké obsadenie sedí, jediné čo by som vytkol, je bezhlavé zabíjanie a chýbalo mi tam viac vtipných momentov...knihu som nečítal (19.05.2009)