Robin Hood

Jakkob: Sice asi mluvím do zdi, ale... Je trošku naivní myslet si, že poslední slovo má režisér. Často je to spíš producent. A třeba za to chudák Ridley ani nemůže a oni mu třeba řekli: "Nevymýšlej si staříku, ty kostýmy už jsou zaplacené a lidi stejně vůbec neví, jak to tehdy vypadalo" A třeba taky ne. A věř mi, že jsem viděl spoustu historických velkofilmů, které v rámci mezí byly historicky věrné a nebo tam aspoň nebyla žádná velká zla. Ať už chceš nebo ne, tak kostýmy jsou prostě jedna z věcí, které ovlivňují kvalitu celého díla a jako na ostatní prvky na ně mohou různí lidé nahlížet různě. Takže ty věčné výkřiky typu: "Ti blbečci, co chtějí dokument, způsobili, že je to v modrých číslech. Vždyť je to supér film, tak se z toho musí všichni posadit na , ale dělat, že to nevidí!" jsou trošku pokrytecké:)

Tak jak znám Scottovy filmy a Scotta jako takového, tak to jaké jsou jeho filmy je proto, že on je takové chce mít... A jelikož Scott není žádnej ignorant, já se spíše přikláním k tomu, že se mu to takhle prostě a jen líbilo a nic víc. Rejža je on, poslední slovo má on...

A jinak dokument docela dobře vystihuje a kontrastuje to, co od filmů rázu RH a jiní asi očekáváš, protože nezlob se na mě, z toho co tu vypisuješ bys natočil jedině něco jako dokument a né žádnej hist. velkofilm...

Neříkám, že ty filmy mají poučit. Jen jsem nostalgicky vzpomínal na dobu, kdy jsem si to naivně myslel:) Protože si myslím, že Scott má estetické cítění, tak radši budu věřit tomu, že historické reálie jsou mu ukradené, protože to "přizpůsobení k obrazu svému" z toho udělalo spíš jakýsi nehezký mišmaš. Přijde mi mnohem reálnější, že jim to je ukradené, než že by se jim to takto líbilo víc. Ale to bychom se Scotta asi museli zeptat osobně;) Btw: Dokument. Ale no tak. Není tohle už trochu dokola omílaný argument? Padlo to tu už mnohokrát a napsat to dvakrát do jednoho příspěvku... Nehledě na to, že si asi špatně vykládáš pojem dokument.

Škoda je umřít, nebo taky ŠKODA Auto a.s. :-P Z5 k věci... Dost dobře si nemyslím, že by právě Ridleymu bylo tohle ukradené! Zrovna jako kterémukoli jinému serióznímu režisérovi. To si skutečně myslíš že s celým tím štábem a všema těma lidma... Že by NIKOHO nenapadlo se zmínit, že takhle to je špatně? Já myslím že je to hloupost! Dost dobře vědí, co a proč tam dávaj a vtip je v tom, že mohou... Protože netočí dokumenty, ale filmy čerpající to či ono či více věcí z historie a režisér si to potom přizpůsobí obrazu svému. Nemyslím si, že by se v tomto filmu konalo nějaké velké zvěrstvo - proč taky? Mám dojem že kostými jako takové se vyvedli a že nedrží s dobou? OMG, to se to už taky řešilo - v kdejakém filmu to tak je a nikdo ani necekne a proč? Protože se to v konečném kontextu do daného filmu hodí... Když může být Robin Hood jako seriál ze současnosti, může být klidně i z budoucnosti a může být dělán i v době, ve které se odehrává Ridleyho film s tím, že tomu určité věci odpovídají a některé třeba zase nee... Proč? Protože se to tak tvůrcům líbilo. Ale pokud se tvůrci nedušušují a ani se nenechají slyšet, že to má přesně kopírovat historii v rámci všeho, co k tomu patří, pak věř tomu nebo nee, můžou si do toho dát co chtějí a nikoho by to nemělo překvapit, protože tohle by měl každej člověk vědět! A pokud jdeš na hist. velkofilm s tím, že uvidíš historií se vždy držící filmové dílo, pak jdeš sám proti sobě, protože posláním těchto filmů NENÍ poučit o historii, ale pobavit diváka s tím, že v tom či onom se může historie držet, nebo se jí inspirovat, ale to je vše. Nic víc - není to dokument, ale film co má pobavit, hlavně pobavit a některé... Některé mohou i v něčem poučit, ale to NENÍ podmínka pro tuto škálu filmů...

Jakkob: Já si myslím, že je to hlavně škoda. Když už překroutili historické událost, tak aspoň ty kostýmy mohli udělat aspoň trochu vypadající, jako z raného středověku. Myslím, že by je to zas tolik námahy nestálo, udělali by tím radost spoustě lidí a těm, co tomu nerozumí by aspoň nevsugerovávali do hlavy nesmysly. Byli časy, kdy jsem se v historii nevyznal a rád jsem se jako malý chlapec díval na historické filmy, protože za prvé mě to bavilo a za druhé, protože jsem se chtěl dozvědět něco víc o té době. Jaké bylo moje zklamání, když jsem v pozdějším věku zjistil, že někteří filmaři mi buď lžou a nebo jsou úplně hloupí. Těžce jsem se pak snažil pochopit, že jim to je ukradené:D

No asi to tak bude lepší - proč se přes to může hafo lidí znalých historie přenést (včetně mě) a někdo ne? Možná proto, že někdo tu asi musí mít skutečně něco blíže dokumentu, než aby uznal, že zrovna tady dokument nikdo točit nechtěl... Fakticky se zavděčit takovýh "až moc hrr" lidem poblázněných do toho či onoho je někdy těžký!

Jakkob: Když myslíš. :)

Léta letoucí se to takhle používá a jen má někdo možnost a udělá to jinak, je to špatně... Tak si asi fakt trhněte nohou, nekoukejte na to a je to ;-) Ono když jinde vám to nevadí, ale zrovna tady joo, pak se takový hnidopiši asi skutečně neumíte pořádně bavit a vcítit do vize někoho jiného - vaše smůla...

JanniV: Co se týče těch vyloďovacích lodí, tak někde dál v diskusi tady někdo dával odkaz na článek, kde bylo, že podobné lodě se ve středověku skutečně používali. Co se týká toho ostatního tak je ten film skutečně výsměch historii, s tím souhlasím. Jakkob: Argument, že to není dokument mě už vážně nebaví. Nepotřebuju 100% přesnost, ale buď se film bude aspoň trochu v rámci možností držet historie a nebo ho nikdo nenazývejte hist. velkofilmem, ale fantasy velkofilmem inspirovaným historií.

No, já si to třeba nemyslím a myslím si, že spíše někdo v tom hledá až moc velkou vědu... !!!

Chcem tým povedať toľko, že keby sa film volal napr. (úplna blbosť, čo teraz poviem) Láska v 11. storočí, tak si nikto ani len nevšimne, že to má byť o Robinovi Hoodovi, dokonca by ho spojenie tohto filmu a postavy Robina Hooda ani len nenapadlo. Možno je to tým, že je ilm katastrofálne napísaný, možno je to tým, že Russell je už starý, možno tým, že sa silou mocou chcel zopakovať (nielen) oscarovský úspech Gladiátora. Ide o to, že keby sa film nevolal Robin hood, tak by 85% ľudí, ani len nepomyslelo na to, že to o Robinovi Hoodovi skutočne má byť...

Mě teda asi uniklo, že Ridley hodlal natočit na 100% přesně odpovídající his. dokumentární film se vším, co k tomu patří... Pokud vím, natočil his. velkofilm, kde NENÍ podmínkou přesné dodržení his. reálií a neim čeho ještě, ale kde se vše uzpůsobí filmu jako takovému... Nikdo tu dějiny nemění, ani nechtěl a proto nikde nebylo řečeno, že je to his. věrné - nebo ano? Myslím že nee, tak proč tu pořád řešíte ty samé hlouposti, když danej film si nepokládal za cíl ohromit tím, jak je his. přesný, ale tím, že s pomocí historie a některých jejích prvků se dá odvyprávět příběh jinačí, než na jakej sme byli zvyklí doposavaď? Co je na tom těžkýho pochopit? Asi hodně, když tu je většina posedlá historií a chtějí z toho mít věrný dokument, že?!

Já prostě nepochopím, proč si ty americký paka myslejí, že idiotský smyšlenky jsou zajímavější, než skutečná historie. Nebo alespoň historické pozadí, reálie. Francouzi pořádající invazi do Británie a ještě na invazních člunech z ww2-jen ve dřevě? A to v době kdy francouzský král sotva vládl kraji kolem Paříže? Lví srdce raboval po cestě z křížové výpravy? A zemřel po cestě domů, aniž spatřil Anglii? Ok, to se ještě dalo tak nějak... přimhouřit oči. Kate Blanchaet s armádou harantů na ponících jede do bitvy? UÁÁÁ... A perla nakonec... Jan Bezzemek NEPODEPSAL Magna Chartu a tak nevznikl žádný English Parliament?????? A co ty hovadiny o kameníkovi, co ji jako sepsal???? Bože, americký debil podědil prachy a myslí si, že .... změní dějiny. To je fuck, já jen, že je přesně poznat, kdy tvořil scénář scénárista a kdy do něj hovadsky zasáhl producent s režisérem. A to sem si myslerl, že má Crowe rozum. Nemá. Promiňte mi ten výlev, ale to prostě nešlo jinak... Taková škoda...

Ice123 : Jak pro koho...pro někoho skvělí film, pro druhého průměrný až podprůměrný brak.

to moviefilm: to by mě taky docela zajímalo o kom si myslíš, že by to mělo být. Pokud mi napíšeš o Robinu Longstrideovi tak asi vážně umřu smíchy.... A sakra lidi probuď te se, tohle rozhodně není film co by patřil do průměrné (modré) třídy... Vynes me ho opět do zářivě rudých čísel ;)

To moviefilm: Vážně? A kom to teda je?

je to o něm a o legendě jak vznikala prostě jiná verze.

Lenže toto tu nie je o Robinovi Hoodovi. Resp. snaží sa byť, ale nie je...

to Jakkob: přesně tak, snad na film nepůjdu a nebudu ho hodnotit podle názvu? To je absolutní blbost.... dobrá možná, že se sekli s názvem a nedali tam begins (pane bože, jako kdyby na tom záleželo), ale přeci to redikálně neovlivní mé hodnocemí. Asi jako kdyby se Gladiátor jmenoval Rome Imperium a já tomu skrouhnul hvězdy že je to o gladiátorovi a né o římském impériu.....

Vážně se mi nechce věřit, že kdyby se film měl snad jmenovat jinak, nějakým způsobem se to hned začne líbit víc než takhle... :-/

Kdyby se film jmenoval jinak než Robin Hood, tak bych to brala. Navíc pro mě je jen jeden Robin Hood a to Michael Praed. Seriál z 83 roku mě uchvátil ze všech Robinů nejvíce.Myslím že trumfnout se to už asi nikomu nepovede.

Pro bůh - proč necháte takový pleps k filmu někomu takovému nicjakému průvodnímu slovu jakým slovo od Shadwell-a bezpochyby je !!??

nemůžu říct že byl vyloženě špatnej...ale prostě sem se celou dobu nudila!

Já byla příjemně překvapená?Ridley Scott snad ani neumí točit špatné filmy,po seriálu Robin Hood z 80.let je tohle pro mě 2.nejlepší zpracování!

Che: Má nicotnou roli, ale věrnou původní legendě, šerif z Nottinghamu, byl přeci snad vždy (až na "Kevinova" Hooda) spíše takové směšná postavička neschopného pokrytce (a to již i ve verzi s Flynnem). A narozdíl od pana Darcyho je v ní i dobrý ,-)

Já ho taky můžu. Jako Mr. Darcy byl dokonalej a v Horší než smrt jsem si ho taky celkem užil.

Hm, hm, děkuji za informace, vážění. Jsem doufal v nějakou šťavnatější roli, ale kdyby byla dvojka...no raději nedomýšlet. :)

Dantte.. : prečo prepadák, ako že $83milionov v USA je málo, pozri si koľko tam iné tematicky podobné filmy zarábajú(staci sa pozriet na cerstvu premieru Princa s Persie a jeho vikdendovych chatrnych $30milionov voci tiez $200milionovemu rozpoctu), v USA nikdy nemalo podobné film silné zázemie a pokiaľ sa tam Robin Hood prehupne cez $100milionov tak to bude úspech, samozrejme ze v kinách si na ten veľký rozpocet Hood nezarobí, to by musel trhnúť celosvetovo aspon $450milionov ale pri predaji BD a DVD diskov by sa to malo urcite vratit, a bez tak tento rok malo uspech len málo čo(poslabsia odozva na Iron Mana 2 oproti ocakavaniam a Shrek 4 uplne slaby start), komercne tazia len prevažne  3D filmy(AVATAR, Alica v krajine zazrakov, Suboj Titanov ci Ako si vycvicit draka)

vzhledem k tomu, že je to braný z pohledu jak se teprve Hoodem stal tak Šerif tam nemusel mít tak velkou roli, kde by ho vylíčili jako hlavního padoucha..... je tam vylíčenej jako padouch, ale jak jsem řekl moc prostoru tam nemá.... je zde hlavně poukázáno na krále a jeho bratrance.....