Věc: Počátek

Flamethrowers... hell yeah!!! (11.12.2011)

Až taký prúser to nebol. Film síce zdatne kopíroval svoj originál, no tých pár zmenených detailov mu na kráse nepridalo. Najmä hlavná ženská postava podľa vzoru Ripleyovej bez patričnej charizmy, či mimozemská loď asi inšpirovaná Predátormi. Skrátka priemer, ktorý parazituje zo svojho kultového originálu.. (11.12.2011)

Moje krevni skupina :p bylo tak pár chybek ale jinak 4/5 (20.12.2011)

Asi jsem od tohohle filmu čekal příliš. Nemůžu sice říct, že by se mi nelíbil, ale logika až moc často drhne, vyloženě chybí nějaká pořádeně výrazná postava a odklon od atmosférického hororu, založeného na sprostředkování divákovi paranoi charakterů a příklon k nenápadité akci vážně není nic chválihodného. Navíc chybí i charakteristická Carpenterova hudba a nejlepší částí snímku tak je až mezititulkový a tedy úplný závěr, který se oproti zbytku snímku Věci z dvaaosmdesátého roku blíží nejvíce. Škoda, protože tenhle prequel/reboot/remake někdo dělal s láskou k původnímu kultu, ale bohužel selhal v celé řadě věcí. Nebo Věcí? Vlastně asi v obou kategoriích... (08.01.2012)

Hmmm, tazke hodnotenie a tazko napisat preco bez toho, aby som spoileroval. Na zaciatku vydarene, jemne traslava kamera, dobra atmoska i ked trochu toho klise. Ale na 4 hviezdy oka. Stred filmu mi prisiel nie ako prequel, ale remake! Tie iste sceny ako uz v jednotke, ten isty 'drama' efekt, a klise viac a viac - uroven klesa na 3 hviezdicky. No a koniecm ako to uz niekto napisal, Ripleyova #2. Okrem povodneho Vec uz aj kopirovanie inych filmov. No a ten zaver kde paleontologicka beha s [tou zbranou] po [tej lokacii]... ajajaj, 2 hviezdy a what the fuck. Po happy-end este klasicky jeden maly twist a potom uz len tolko spominany Lars... no, keby toto bol remake, tak ok fajn, atmosku to ma dobru a forma je cool. Ale ked clovek uz videl povodny Vec, tak ako prequel ma to nakoniec viac vytocilo a preto davam 2 a nie 3. inak 5/10 [#2/2012, kino #1] (14.01.2012)

Predpokladám, že ak existuje medzinárodná asociácia dentistov, tak jej členovia po zhliadnutí tohto filmu pošlú jeho tvorcom protestný dopis. Stop ostrakizovaniu ľudí so zdravým chrupom!!! Každopádne, kto videl pôvodnú Vec od J.C. mal by vidieť aj tento film. (18.01.2012)

Podle mě naprosto zbytečný film, který jedničce nesahá ani po kotníky. Atmosféra nijaká, herci nevýrazní, prostě nuda. (21.01.2012)

Ale jo, je to dobré. Oceňuji zejména provázanost s předlohou i co se týče drobných detailů. (04.02.2012)

Začiatok ma zaujal, vyzeralo to na dobrý napínavý horor, ale potom to bolo obyčajné klasické klišé. Atmosféra bola zaujímavá možno to bude tým že to bolo na Antarktíde kde je len sneh a ľad a hlavne v noci poriadna tma... Len koniec troška šokoval.... (19.03.2012)

tohle se mne opravdu nelibilo. prvni pulka filmu je jeste uchazejici, nicmene ta druha tahne film do podprumeru. (11.04.2012)

Ramona F**king Flowers! (15.04.2012)

Solidně odvedené řemeslo, nicméně je to pořád jen Carpenterova napodobenina, která nepřináší v zásadě nic nového. Btw - většina "telat na porážku" jsou Norové, ale ta hlava nejpomazanější a nejbystřejší musí být samozřejmě z USA, to by jinak nešlo:-/ . Samozřejmě postava s charismatem Kurta Russella se zde nevyskytuje... 65% (15.04.2012)

"Urobíme pokus." - A sakra, ono to bude vykrádať pôvodný film tak okato?! ... Nebude, to mi ale odľahlo... - Výrazné rozdiely oproti Veci z r. 1982 spočívajú podľa môjho zdania v prítomnosti žien a v markantnej snahe využívať "príšerky". To prvé by mi nevadilo, nebyť skutočnosti, že hlavná hrdinka je ako zo škatuľky. To druhé je zrejme snahou zavďačiť sa publiku, ktoré bolo za ostatných tridsať rokov masírované najrôznejšími (ne)utešenými nehumanoidmi a v predstavách tvorcov tohto snímku nedokáže 103 minút prežiť bez nejakého takéhoto patvora, ktorý si na začiatku pritiahne a skonzumuje obeť č. 1 a ku koncu sa veľmi dynamicky naháňa s obeťou č. x. - Zakčnenie a iné ústupky súdobému vkusu sa však čakať dali a boli aj preto znesiteľné, film bol miestami naozaj napínavý a nervydrásajúci (napr. pri vyplašení černocha ktorousi ďalšou postavou tesne pred tým, než sa to všetko spustilo, som sa mykol aj ja), takže nevidím dôvod nepovažovať to za aspoň priemerný horor. Keby nešlo iba o modernú (avšak do chtiac-nechtiac fádneho a hypermodernými hračkami nezamoreného prostredia situovanú) variáciu niečoho, čo som už videl a čo má, ako sa mi pri poslednom zhliadnutí zdalo, predsa len lepšiu atmosféru, asi by som silne zvažoval možnosť, považovať to dokonca za nadpriemernú pastvu pre divácke nervy. Za daných okolností však, hoci nechcem za každú cenu prequel "ponižovať" kvôli pôvodnému snímku, hodnotím vcelku striedmo. (09.08.2012)

Moc mě to teda nenadchlo. Původní Thing hlavně stavěla na psychologii a nejistotě, protože celou dobu (včetně závěru) jsme nevěděli kdo že je vlastně infikovaný a to dodávalo potřebné mrazení. Nakonec jsem rád že se autoři nerozhodli pro původně plánovaný remake, protože stavět se Carpenterově majstrštyku by byla sebevražda. Bohužel je to ve výsledku úplně jedno - "Věc" se chová jako naprostý retard, místo toho aby se snažila neprozradit, dělá vše proto aby o ní všichni věděli, vypjaté situace moc nefungují, některé události neodpovídají tomu jak nám je prezentoval Carpenter (např mimozemskou loď měla výprava objevit odpálením ledu, to že někdo z výpravy krom dvou Norů přežil atd..). Digitální efekty tomu taky zrovna moc nepřidávají. Velká škoda že to tak dopadlo. (28.09.2012)

Prequel ke klasice od Carpentera dopadl lépe, než jsem čekal. Strach a napětí už tu sice nefunguje tak, jako u původního filmu, ale to je zejména tím, že většina diváků už to viděla u Carpentera. Oproti jedničce je zde více postav, asi na norské základně bylo víc potencionálních obětí. o) Ale jinak film jede více méně podle originálu - spalování mrtvol plamenometem, identifikace podle vzorků krve. Co zde přibylo je vesmírná loď, ta se v originále nevyskytovala. No a samotný závěr je dostačující, spojuje tenhle prequel s originálem a o to hlavně šlo. Když se to shrne, čekal jsem že to bude horší a byl jsem mile překvapen. Kdybych neviděl klasiku, šel bych ještě o jednu hvězdu výše. Takhle je to za 3*. (02.01.2013)

Sice nejsem zastáncem takových nastavovaných kaší ale proč nenatočit co bylo před tím. Věc byla ve své době ( a že to už je ale doba ) velmi zvláštní příběh. Ne že bych se bál , to ne , ale přece jen jsem se od té doby na psy díval jinýma očima. Věc : Počátek , se až zarážejícím způsobem drží " předoriginálu " a nehraje si na nic jiného než na to co se děje a bude dít dál. Kdyby natočily pokračování věci z roku 1992 , asi bych na to nekoukl , protože by to stálo za 1 hvězdu. Počátek , se povedl a proto se nebojím mu dát 3 hvězdy ( nejsem fanda hororů a takových počinů jako je kruh , paranormal aktivity atd. ale věc se mi zamlouvala už před lety ) (23.02.2013)

Jako remake takřka kultovní věci to ušlo. Atmosféra je ve filmu velmi řídká a co se týče děje, tak stejně jako v předchozím díle je velmi originální. V některých scénách jsem měl ale pocit že určité chvíle jsou vskutku odfláknuté.Změna pohlaví hlavního hrdiny muže (poprvé Kurt Russel) na nebojácnou ženu je velmi pochybná, dávám za pravdu že nikdo to lépe nezahraje jako Russel, ale to museli vědět i tvůrci.Tento díl je i o hodně brutálnější než ten předchozí a také mi tam chybí ta tzv. ,,horrorovost." - 5/10 - (04.11.2013)

Takže - docela jsem se bála. Ale jiným způsobem, než tenkrát při Věci z roku 1982. Bála jsem se, jak mocně a hnusně bude ještě gradovat metamorfóza toho mimozemského parazita a trošku se mi chtělo zvracet. Nepomohlo tomu ani masivní vraždění plamenometem, spíše naopak. Líbí se mi thrillery z arktické krajiny. Baví mě pozorovat vybavení polárních stanic, ošacení lidí tam žijících, dopravní prostředky a techniku, bez které by tam život nebyl myslitelný a mezitím pozorovat, co napínavého se děje. Tentokrát se tam přimíchala i mimozemská technika, která byla taky docela zajímavá. Každopádně, cítím veliký respekt před takovýmto druhem mimozemské civilizace a doufám, že Oni zůstanou doma na svém písečku a když jim náhodou bude hrozit zánik, protože byli zlí na svou planetu, tak prostě zaniknou. PS: nejsem přítel odebírání jakýchkoliv vzorků odkudkoliv a už vůbec ne z podezřelé a zcela evidentně nepozemské obludy, zde notabene ještě bez obličejové roušky! Moc mě tentokrát baví zdejší komenty. (22.04.2015)

Přes veškerou snahu a pěkné triky se remaku "Věci" z roku 1982 se nepovedlo vnést více napětí a vzruchu a tak hodnotím jen průměrně. (29.06.2015)

Nepřináší sice nic moc originálního, ale velmi kvalitně doplňuje staré. Jednotlivé aspekty snímku v zásadě netřeba dlouze kritizovat. To nejdůležitější je, že oba díly k sobě dějově a v zásadě i kvalitativně velmi těsně pasují, takže vzniká fajn blok pro večerní sledování, jeví se to opravdu téměř jako první a druhá polovina. A to je zdaleka to nejlepší, co se Věci mohlo stát. Rozhodně pozitivní záležitost. (20.07.2015)