Režie:
Don SiegelKamera:
Ellsworth FredericksHudba:
Carmen DragonHrají:
Kevin McCarthy, Dana Wynter, Larry Gates, King Donovan, Carolyn Jones, Jean Willes, Ralph Dumke, Virginia Christine, Dabbs Greer, Kenneth Patterson (více)Obsahy(1)
Film se odehrává ve fiktivním městečku Santa Mira a hlavním hrdinou je doktor Bennell (Kevin McCarthy), který se vrátí do svého rodného města a zjistí, že se jeho obyvatelé podivně změnili. Malý chlapec běží po ulici a křičí, že jeho matka už není opravdová, a podobně reagují i jiní. Doktor Bennell brzy objeví příčinu: invazi mimozemšťanů, kteří prostřednictvým kokonů nahrazují lidi jejich bezduchou imitací. (Panavision)
(více)Recenze (137)
V době svého vzniku to musel být jeden z velmi znepokojujících filmů a asi by mně samotné, jako diváku v padesátých letech, nebylo dvakrát příjemné vycházet z kina s myšlenkou, že "jsou všude kolem". Z pohledu dnešního diváka se film může občas zdát nudným a táhlým, ale to asi proto, že je vyprávěn úplně jinak, než jak jsme na to zvyklí - žádné rychle se střídající záběry, stovky zvláštních efektů, prostě filmové tempo ještě nebylo tak "smrtící" a útočící na všechny naše smysly. Když se nad filmem zamyslíme jako nad odrazem společnosti, který operuje - ne se strachem z invaze mimozemšťanů, ale ze systému, který "přetvoří" všechny lidi v sobě rovné, mechanické panáky, odhalíme další rovinu sci-fi snímků z 50.let, kdy se ono my versus oni aplikované na život ve vesmíru vs život na Zemi vždycky rodí z toho, co na Zemi známe a dávno máme. ()
Černobílá hororová klasika s mistrně natočenými davovými scénami paniky a děsu. Jeden z milníků ve filmografii Dona Siegela. Představitel hlavní role K. McCartney dostal o téměř čtvrtstoletí později menší roli v předělávce Sieglova hororu Philipem Kaufmanem. ()
Invaze lupičů těl je k mé velké radosti i po tolika letech stále velmi nadprůměrnou adaptací. Bohužel lehce pokulhává za knihou, která zubu času odolala mnohem lépe. Přesto jde stále o nesmírně působivý snímek, který strhne především velmi obratně převzatou premisou z knihy a možná i poněkud neurčitějším, otevřenějším koncem. Ten sám o sobě kupříkladu funguje podstatně lépe než v díle Jacka Finneye. Vyvolává spoustu otázek a jako takový je mnohem uvěřitelnější a konzistentnější. Řada scén pak ale zase naopak pokulhává. Zůstává prověřený příběh a podmanivá atmosféra, které pomáhají komornost a zpočátku přívětivé, s každým poodhaleným tajemstvím ale děsivější kulisy maloměsta. Maloměsta, kde každý zná každého. Ale známe své sousedy skutečně tak dobře? Znepokojení a strach z neznáma gradují a ve výborně natočené retrospektivní posloupnosti se pomalu dostáváme k nevyhnutelnému vyústění. Potěšil mne zejména onen nelichotivý konec, který je skutečně na hony vzdálen knižnímu happy endu. ()
Dobre. ()
Táto starinka má dobré tempo. Invázia z nepoznaného vesmíru je vskutku dobrou témou, nikto vlastne to tam hore nepozná. Predstava autorov je na dnešnú dobu archaická, ale deju to neškodí. Bavilo ma to. A navyše aj ten hepyend. ()
70% Určitě na mě film nezapůsobil tak, jako by se stalo v době jeho vzniku. Přece jen od té doby uplynulo hodně let a jeho originalitu vzal čas. Jedná se nicméně o povedený snímek s překrásně půvabnou Danou Wynter, který zejména v druhé polovině filmu dodá očekávané hodnoty napětí, úzkosti i akce. Do kategorie hororu bych ho však nezařadil. Nejcennejší je na filmu samotná myšlenka, viz komentáře Flipnic / gaudalin. Otázkou u každého filmu vždy zůstává, jestli jsou tyto skryté či přímé úvahy, myšlenky, vzkazy atd. filmem vytvořené vědomě, nebo jsou jen zpětně až divákem ,,uměle" vykonstruované. V druhém případě se pak může prolínat dívakova vykonstruovanost s nezamyšleným/nevědomím ,,vzkazem" ze strany samotného filmu - zároveň tyto nevědomé vzkazy ze strany filmu ožívají právě díky divákovi a jeho úsudku. Dívat se na film je proto jako dívat se v galerii na obraz a hádat, co tím chtěl autor vyjádřit. Někdy je to Pro Nás zcela zřejmé, jindy zřejmější a jindy naopak zahalené až matoucí. Zároveň si každý jednotlivec vykládá dílo po svém i na úkor záměru tvůrce. Někdy také i z jinak odpadního díla alias ,,škodačasuapeněz" se stává díky vykonstruované (nejen) myšlence najednou uznávané, promyšlené a hluboké dílo (nemám zde v tomto smyslu na mysli tento film). Někdy tedy hledáme něco, co tam není a přece to tam nalezneme. A někdy nenajdeme něco, co tam je, i přesto, že nás to samo hledá. Mají tyto věty nějakou váhu a smysl? Určitě ano, a jakou? To si musí každy stejně jako u filmu/obrazu zodpovědět sám. Nakonec mně zde přijde vhodné říct, že nejdůležitější ze všeho je mít vždy nezastřeně otevřené oči a mysl. Proč vidět: 1) Přivedlo mě to na konstruktivně destruktivní myšlenky 2) Utvrdil jsem se, že můj soused je jeden z ,,nich" 3) Kávu jsem nikdy nevypil rychleji ()
Vzhlesem ke stáří filmu to bylo docela dobré. Tím myslím, že jsem se u takto staré vykopávky moc nenudil a da se to v phode sledovat i dneska. Jen jsem se vůbec nedozvěděl, kdo byli vlastně ti lupiči těl. 3-* ()
Úžasné, napínavé scifi, ktorému môže aj po 50-tich rokoch drvivá väčšina dnešných filmov závidieť. ()
Asi nejlepší béčko, které jsem kdy viděl. Nikdy bych neřekl, že mě velký zelený lusk může tolik vyděsit. ()
Výborné sci-fi natočené podle knižní předlohy. Viděl jsem i remake z roku 1978, ale todle mi přišlo o třídu lepší. Zejména díky kratší délce příběh hezky odsýpá a prakticky nás film vrhá od úvodních minut do námětu. Žádné velké chození okolo jak je to typické pro starší filmy. Atmosféra graduje s postupem času. Příběh je točený retrospektivním stylem, který dobře vyvrcholí konečnou scénou, která nás nakonec nechá v nevědomosti. ()
Tento snímek jsem viděl asi před 6-ti lety, ale zanechal na mé duši stálé stopy jizev...:-) Atmosféra tohoto hororu opravdu nemá obdoby. Čím déle jsem koukal na film...tím více jsem se cítil depresivně a sám jako hlavní hrdina. SUPER INVAZE! ()
Vysvetľuje to veľa. Takže vesmírne lusky. Z vesmíru!!! Rovnako aktuálne ako 60 rokov dozadu. ()
Na rok vzniku to nemá zlý efekty a tempo se stopáží taky potěší. Avšak remake se Sutherlandem a dokonce i ta nepokrytě trashová verze z roku 1993 se mi líbili víc. Siegel už tehdy byl schopný rejža, ale k těm dobrým filmům se musel ještě prokousat. 60% ()
Na svou dobu silný horor. Když jsem jej před nedávnem viděl znovu, již jsem tak nadšený nebyl, ale vzpomínky jsou silné :o) ()
Siegel zde vtisknul strach z rozpinajiciho se komunismu a stopy techto skrytych zprav muzeme hledat vsude. Uz jenom, z ceho se ty lidi lihnout. Ve skole jsme tento film rozebirali do posledniho sroubku a je opravdu uzasny. Na to, jaky meli rozpocet a na to ze nevyuzili skoro zadne specialni efekty ma tento snimek dramatickou atmosferu od prvniho zaberu do posledniho, Kaufmannovao film se snazil priblizit, ale i se znacnym narustem penez se mu to moc nepovedlo ()
Díky tomuhle fajnovýmu dokumentu pochopíte jak se pomalu ale jistě od 50tek celý lidstvo samo transformovalo v dav bezmyšlenkovitejch kreatur, který si nevysvětlitelně vycpávaj svý plíce a žaludky jedem, mozky televizí, nemaj žádný friends mimo těch imaginárních. Všechno je tady ukázáno a vysvětleno. !Setting fire to our insides for fun, To distract our hearts from ever missing them. But I'm forever missing him! ()