Zvoník od Matky Boží

Nijaké, polovičaté - a nevýrazné. Dramatické scény jsou mdlé a nezáživné, jakoby známý příběh Michaelu Tuchnerovi nestál za větší námahu - a zdá se, že svým laxním přístupem nakazil nejen filmový štáb, ale i všechny účinkující... 2,5* … Ale jak se tak rozhlížím, mělo by jít o TV film se 150-ti minutovou stopáží - z toho vyplývá, že na ČT2 běžela jakási silně sestříhaná verze v délce pouhých 98 minut (a předesílám, že se nejednalo se o 1. díl). Takže můj komentář trochu ztrácí smysl … a s hodnocením počkám na příznivější časy - třeba se mi někdy poštěstí vidět snímek celý … ;-) (11.05.2011)

Když bych měla porovnávat s francouzskou verzí let padesátých, vychází mi sice méně výrazná Esmeralda, ale zato lepší představitel slizkého Frolla a hlavně je potřeba vyzdvihnout úchvatný výkon sira Hopkinse (ano, taky bych ho vůbec nepoznala), který mě v úplném závěru dojal skoro až k slzám. Hvězdičkové ohodnocení uděluji stejné, protože kromě vypjatých závěrečných minut (změny oproti předloze jsem tedy v "dospělácké" verzi nečekala) mě dění na obrazovce zase tolik neoslovilo. (10.05.2015)

A maminko, co znamená ten romantismus? Že se budeme dojímat nad příběhem mrzáka a budeme se divit, že má lidské srdce (je tento fakt natolik zarážející?)? Opravdu? To je všechno? Nejspíš ano... Ale hrajou dobře. Změní to něco? Některá vrcholná umělecká díla mě zcela míjejí. Vážně se snažím s daným stavem něco učinit, leč výsledky veškeré žádné... A možná je to tak v pořádku (2,5 hvězdičky). (02.03.2010)

Kvalitná adaptácia najslávnejšieho Hugovho románu. A vôbec nevyzerá, že má iba televízne spracovanie. Kvalitné herecké obsadenie a citlivo vykreslené osudy hovoria skôr o opaku. Keď Quasimodo objíma sochu diabla a prihovára sa jej: "Prečo tiež niesom z kameňa", má to svoju silu i dojemnosť. Hopkins nikdy nevyzeral "krajšie" a ide dôstojne v šlapajách takých quasimodovských velikánov, akými boli Quinn či Laughton, a pritom je stále pod maskou poznať, o koho ide. Akurát Lesley-Anne Downová v roli Esmeraldy nedosahuje krásy vnád Lollobrogidy či O'Harovej, ale to je detail. Ostatné herecké osadenstvo vôbec nie je do počtu a zdatne sekunduje, či už Jacobi, Powell alebo Derek "Poirot" Suchet. Celkovo ide o poctu románu, preto sa ho ani nesnaží nijako meniť či nadstavovať. (06.08.2022)

Zatím třetí zpracování románu Victora Huga, které jsem viděla. Tolik výborných herců a tak chladné zpracování až zaráží. Mile mě překvapili pouze David Suchet jako král zlodějů a Anthony Hopkins v titulní roli zvoníka z Notre Dame. Básník Pierre a cikánka Esmeralda se spolu potkali i později, v roce 1984 v Posledních dnech Pompejí , kde jejich účinkování bylo mnohem zdařilejší a jejich role jim mnohem více sedly než ty zdejší. Nenadchl mě ani můj oblíbený Derek Jacobi v roli Frolla, neboť jak Harris (ve zpracování z roku 1997) tak zejména Alain Cuny (v tom z roku 1956) byli v roli "očarovaného" kněze mnohem lepší a podobné to bylo i s Esmeraldou, do níž se krásná Lesley-Anne s chladně modrýma očima podle mého názoru vůbec nehodila. Oproti knize i zpracování z roku 1956 byly některé pasáže, nevím proč, vynechány a chyběla tomu i dramatičnost a spád proti předloze poněkud velmi překopaného zpracování z roku 1997. Předělaný konec tohoto filmu potom přičítám na vrub americkému podílu, nevěřím tomu, že by se ve staré dobré Anglii chtěli mstít Francouzům za Johanku z Arcu právě tímto způsobem. Čisté tři hvězdičky - takové to moc toho sice nepokazili ale ani nic moc světového teda neučinili... (14.06.2012)