To

Škoda že to nakonec nedělal ten Fukunaga. Ve staré verzi je hodně charakterových věcí a málo strašení. Tady je strašení dost, ale zase není moc strašidelné, a charaktery jsou zestručněné na: "Bill – vůdce, hledá bráchu" "Richie – mluví sprostě, má strach z klaunů" atd. Navíc jak je těch postav hodně a film se vám je snaží v první hodině všechny představit včetně jejich strachů, aby měli v později co překonávat, působí ta první polovina dost fragmentovaně a uspěchaně. Jak se to ve druhé trochu najde a tempo zpomalí, začne to fungovat trochu líp – i když to pro změnu sklouzne do monumentální prezentace, která ale jenom zvýrazňuje, jak prostý děj to ve skutečnosti sleduje. Že se postavy pochlubí, že všechny pravidelně vídají obludného klauna až asi po hodině, a že minimálně tři tam jsou úplně zbytečně, mi tolik nevadí. Spíš mě mrzí, jak schematicky se film odvíjí. Má sice pěknou kameru, ale obsah je naprosto učebnicové: Kamarádi se mají rádi–první konfrontace–kamarádi se nemají rádi–něco se stane–kamarádi se usmíří–druhá konfrontace + každých deset minut vložte Pennywise. Potěšilo mě, že to nepřetéká lekačkami. Problém ale je, že to nepřetéká ani ničím jiným. Má to občas bezva nápady na děsivé scény (maňásek), ale zase je to nedovede adekvátně vytěžit. Nemá to atmosféru, není to napínavé a i Pennywise v rukou jinak talentovaného Billa Skarsgårda působí, jako by se Tim Curry pokoušel imitovat Ledgerova Jokera. Navíc sebou ve svých scénách obvykle zrychleně škube nebo zrychleně skáče do kamery... prostě dělá to, co rychle vyčpělo s remakováním japonských hororů před dvaceti lety. Velká finální bitva potom disponuje střihem na úrovni Taken, takže z ní nevidíte skoro nic, a z Pennywise je v závěru tvor vyloženě ubohý. Což je ale dost možná věc předlohy – netuším, ještě jsem ji nečetl. Každopádně mi přijde, že se To vždycky samo podkope. Dokonce i fakt, že to má rating R. Skvělá zpráva. Až na to, že brutální scény jsou buď samoúčelné (jatka), nebo tu brutalitu dotáhnou za hranici absurdnosti (všechno ostatní, kde teče krev). Těch pětatřicet mega je na tom vidět, nenudí to (byť za cenu toho, že to vedle Kingova opusu působí jako stodvacetistránkový pulp), herci jsou obecně famózní, funguje tomu zaláskovaný trojúhelník a má to skvělé triky, ale ve výsledku mi to nepřijde o nic lepší nebo horší než Wallacova adaptace, a už vůbec ne jako záležitost, u které by mi trhalo žíly, že jsem na ní nebyl v kině. Uvidíme, jestli tuhle moji perspektivu nějak převrátí sequel. Insidious 2 se to povedlo. (20.04.2019)

Moc pěkně natočené ovšem to je asi tak vše. Označení horor bych tomu nedal ani náhodou, ale jako takový napínavý film na večer proč ne. Neviděl jsem verzi z 90.let, abych mohl případně porovnat. Ale moc se mi líbily herecké výkony všech dětských představitelů. Ovšem to nic nemění na celkovém hodnocení, prostě u toho jsem se nebál ani na chvíli. (10.05.2019)

Popravdě mě ani knižní předloha tolik netankovala a slýchal jsem dokonce že ji film překonal. Nepanikařte ale prosím, nic se nestalo, čtená fantazie zůstala zachována, protože ruku na srdce, všech jejích tisíc a více stran zběsile převedeno do filmové podoby se neobejde bez nutného zjednodušení, rázných střihů a změn dějových linek, aby se v tom nečtenáři neztráceli a i tak se bojím že jim v hlavě zůstane jen Billy, Beverly a snad i Ben, jinak mi přišli knižně propracované postavy strašně nevýrazné, dokonce i nejlepší knižní postava Ritchie. Budiž ale, změny jsou samozřejmě nutné, pak jsou tu ale změny zbytečné, které zamrzí a které poněkud berou jeden z největších plusů knihy a to atmosféru knižní předlohy. Mimo jiné myslím i změnu zasazení děje, sice pochopitelné, protože jednak jsou v módě osmdesátky a druhak tvorba druhé kapitoly bude skrze zasazení do blízké současnosti mnohem jednodušší, je to ale škoda, zvlášť v době, kdy se žánrovky z různých dekád točí (Stranger Things či Léto 84 budiž příkladem) a vysněná osmdesátá léta bychom stejně zažili o 27 let později, samozřejmě ovšem bez dětí, ale s dospělými verzemi postav. Dalších změn či zjednodušení typu Henryho fotr policajtem, Mikeova rodina mrtvá, Stan Juris, který ve skutečnosti dlouho nevěřil že se něco děje, či třeba jen prostý fakt, že děti si během prázdnin nehrají ale hned od prvních minut pátrají po Georgiem je mi jednoduše líto, protože způsob jakým tyto věci King popsal je naprosto skvělý, mám ho rád (hlavně třeba Mikeův vztah s otcem) a přijdou filmaři, myslící si že to dělají lépe. Třebaže jim musím uznat, že některé změny se jim naopak povedli, větší zaměření na Pennyweisse a vynechání jeho vesmírného původu je přínosné ne v tom smyslu, že se mi knižní vysvětlení nelíbí, ale ryze skrze zbytečnou komplikovanost a hlavně skrze to, že jej více můžu brát jako démonického klauna než jako bytost z macroversa. I přes toto si však myslím, že film na změnách spíše tratí, není ani tak strašidelný, rozhodnutí dětí jsou zbytečně unáhlená a navíc mi jako čtenáři předlohy připadá film absolutně unworthy vůči knize, která rozhodně není Kingovou nejlepší. S předlohou to má prakticky společný jen začátek, Benovo pořezání a Al Marschovo chování k Beverly, zbytek je radikálně pozměněn, což je škoda. Jedna legová želva jako pomrknutí na fanoušky to nezachrání. (31.08.2019)

Moderní hororový kabátek IT sluší a nebýt pár drobností, asi bych ani vteřinu neváhal a plácl do prostoru pětihvězdu. Tahle adaptace mne navíc konečně dokopla k tomu, abych si Kingovu knížku i přečetl (dvěstě stránek za mnou a je skvělá :-). Přesto mě docela vadilo, jak sprostě ti kluci mluví a vcelku pravidelně mi to rušilo pocit z té narušené dětské nevinnosti, do které se v městečku Derry tak hrubě a krutě zapojil klaun Pennywise. Je moc dobře, že scénáristi nechtěli IT vměstnat do stopáže jednoho filmu (to už se jednou povedlo tak napůl), a proto si celých stotřicet minut udrží velmi dobré tempo, nepůsobí zkratkovitě a režisér Muschietti dává prostor jak psychologii dětských hrdinů, která je tady strašně důležitá, tak zároveň nezapomíná na budování charakteru Pennywise, a to je plnohodnotný zážitek stejně zásadní. Je sice pravda, že hororově se spíše pobavíte, než aby jste se báli (do téhle roviny se asi Muschietti pustil nechtěl), přesto Bill Skarsgård pochvalu zaslouží, protože jeho výkon vnáší do klauna hodně zlověstného. Na druhou stranu dokážu si představit ještě temnější vyznění, ale možná chci až moc. IT mně hodně potěšilo, nejen tím, že se snaží být vůči předloze věrné a nepoužívat účelové a pro Hollywood typické zkratky a po tvůrčí stránce jde o vysoce áčkový titul, který si myslím dlouhodobě nezapadne. Hlavně teď nepodělat dvojku, protože tohle by mohla být časem i kultovní trilogie. 85% (08.12.2019)

„Prvá časť“ zvládnutá veľmi dobre. (Ja, na rozdiel od iných, si myslím, že tento „knižný monštrum“ Kinga je potrebný rozdeliť na dve časti.) A. Muschietti na to išiel lepšie ako kedysi Tommy Lee Wallace. Je však nutné mať na pamäti, že kým dielo z roku 1990 je jednoznačne na úrovni TV filmu, tak aktuálne spracovanie „It“ je viac mainstream. „Paradoxne“, to nové dielo je takmer vo všetkom lepší. Ja to predovšetkým vidím vo vyváženosti jednotlivých prvkov: dobre herecké výkony malých ľudí (tu dominuje skvelá S. Lillis a nemôžem si vynechať poznámku, že vizuálna zhoda s J. Chastain (objaví sa v druhej kapitole) je takmer dokonalá), neprehnané efekty, solídne vedený príbeh. S B. Skarsgårdom ako „It“ problém nemám (ale ani T. Curry nebol zlým predstaviteľom tohto monštra). Jedine, čo môžeme vytknúť je to, že film ako celok nie je tak strašidelný, akým by mal byť. Osobné hodnotenie: 80% (****) (03.01.2020)

Lidé, kteří jako první viděli ten film z roku 1990, budou mít na tento film pravděpodobně zvláštní názor. Ovšem lidé, kteří viděli jako první tento film, respektive remake z roku 2017, budou mít zvláštní názor zase na ten z roku 1990.. Každopádně film To je perfektní kombinací opravdového hororu, jednoduchých lekaček a dětského strachu.. z klaunů... Víte, já osobně se nikdy klaunů nebál, ovšem po zhlédnutí tohoto skvostu, jsem tak trochu změnil názor.. 4/5 (05.07.2021)

Tenhle film je jeden z nejlepších hororů které jsem kdy viděl. Atmosféra je výborná, herecké výkony jsou velmi dobré a hudba ta je kurva báječná. Postavy 10/10, hudba 10/10, herecké výkony 10/10, Kamera 10/10, příběh 10/10. Na tomhle filmu se nedá nic vytknout. Moje hodnocení 95%. (26.07.2021)

Slušný nárez. Nie veľa adaptácii na Kingove diela sú úspešné. No To z roku 2019 patrí medzi tie úspešnejšie adaptácie. Pekné jumpscary, atmosféra je špičková, príbeh zaujímavý. Aj keď ma film 2 a pol hodiny, ani raz som sa nenudil. Príbeh detí, ktoré natrafili na príšeru z iného sveta, ktorá sa ich snaží zmasakrovať. Tu máme strašidelnú scénu za strašidelnou scénou. Väčšina scén s Pennywisom bolo nechutných ale mali šmrnc. Mladí herci sú perfektní. No naviac dominuje Finn Wolfhard, ktorý sa do úlohy Richieho hodí bravúrne. Humor, ktorý postava prináša do deja odľahčuje napätú situáciu a vyvodí na tvári úsmev. Ale toto by nevzniklo keby nebolo  Stephena Kinga. On napísal 1000 - stranovú knihu, ktorá bola hitom a aj je. Zásluhy si zaslúži aj režisér, ktorý parádne vystihol letnú ale zároveň strašidelný atmosféru. Keď je však vo filme až moc CGI efektov, niektoré začnú pôsobiť smiešne. To sa stalo napríklad keď Eddieho naháňal ten "zombie". Ale, bolo to dobré. Mne sa to páči a teším sa na druhý diel, ktorý má možno sklame. (01.09.2022)

To si zasloužilo minisérii, aby měly všechny DŮLEŽITÉ příběhové linky řádný prostor k vývoji. Záporáci jako Henry Bowers a Patrick Hockstetter jsou sotva využití a z nějakého neznámého důvodu Ben Hanscom ukradl značnou část charakterizace Mike Hanlonovi, který je v této nové verzi definicí stereotypu "černocha do počtu (v knize byl přitom jedním z nejdůležitějších členů Klubu smolařů). Pennywise se snaží působit děsivě, ale i když udělá mnohem více škody, než v televizní verzi, oproti předloze stále působí jako neschopný slaboch. Casting je skvělý (zejména pro Klub), To mělo ale na víc. Mnohem víc. Možná, že s Fukunagou u kormidla by To bylo lepší. (09.04.2023)

„Do you want a balloon?“ Poctivě natočený a řemeslně skvěle zvládnutý horor, který ale spíše než na strašení sází hlavně na jednotlivé dětské postavy, jejichž přátelství se postupem filmu začíná přenášet i na diváka, který pak nemá problém nejen této partě fandit, ale také s nimi i sžít. Tohle je totiž jedna z nejsilnějších složek filmu a skvěle vybraní a zahraní dětští herci to jenom podtrhli, proto těch 135 minut uteče jako voda a osobně bych klidně vydržel i další téměř dvě a půl hodiny na druhou část. Což mě však přivádí k samotnému ztělesnění zla. K tomu mám dvě větší výhrady. A TO, že Muschietti mohl v některých okamžicích zatlačit víc na pilu co se týče atmosféry a lekaček, ale hlavně dát více prostoru Skarsgårdovi. Jeho úvodní výstup v kanále totiž představuje asi to nejlepší, co se ve filmu ukáže a to nemyslím tak, že by to v dalších scénách to nějak odflákl. Naopak, Skarsgård se podlé mého zhostil Pennywise více než skvěle. O to víc zamrzí, že se ve filmu neobjevuje častěji i v třeba nějaké „klidnější“ poloze, jako byla třeba ta v úvodu s Georgiem, kde pouze stačí, aby se na vás díval svýma planoucíma očima a mluvil svým vychytralým, znepokojujícím hlasem. Můžeme proto jenom doufat, že po kladném přijetí první části dá Muschietti Skarsgårdovi ve dvojce více prostoru se předvést, jelikož potenciál který tu s Pennywisem nastínil, ještě zdaleka nebyl využit naplno. Proto „pouze“ velmi silné 4* s tím, že až si to pak někdy vychutnám zaráz i s druhou částí, jsem ochoten tomu napálit plnou palbu protože už teď mi k absolutnu chybí jen velmi málo. DODATEK: Po zhlédnutí Kapitoly 2 v kině a lehkém rozležení v hlavě zvedám na čistých 5*. Protože stejně jako ve starší adaptaci, i zde je první část s dětským osazenstvem mnohem lepší nehledě na další věci. Ale o tom víc v komentáři u druhého dílu. (09.09.2017)

TO je jednoznačne najlepšia "kingovka" čo sa týka žánru horor, neporovnávam s filmami Zelená míľa a Shawshank. Príbeh sa síce nedrží 100% knižnej predlohy, ale to nikto ani nečakal. Myslím, že Hollywood ťažko rozdýchal obsadenie len jedného černocha ,0 aziatov a 0 homosexuálov. Súložiace deti by ho položili na lopatky a zahrabali pod zem. V tomto sa film drží predlohy na výbornú. Pennywise bol perfektný a omnoho menej rozkošný ako jeho predchodca. Herecké výkony detí sú hodné nejakého ocenenia Oscar jr. Záverečný súboj bol v mnohom odlišný od toho čo som očakával, ale ani v najmenšom mi to nevadilo. Vo filme sa nachádza veľmi veľa narážok na predlohu, ktoré však divák, ktorý nečítal knihu nemôže pochopiť. Píp píp Richie! Som zvedavý ako sa vyvinie kapitola s dospelákmi, no detská časť je (takmer) bezchybná. 10 z 10 (10.09.2017)

To, že je TO najlepší horror roku, je bez debaty.Detská časť príbehu TO sa minimálne vyrovnala tej z originálneho snímku. Napriek tomu som možno čakal ešte trošililinku viac, vzhľadom k tomu čo ponúka knižná predloha. Iba preto nedám 5 hviezd. Ale je tu háčik. Na to aby som to mohol úplne objektívne zhodnotiť, musím počkať aj na druhý diel, ktorý dotvorí celkovú ideu a príbeh. V dospelej časti pôvodný snímok z môjho pohľadu bol poslabší. uvidíme ako sa tvorcovia vysporiadajú s vygradovaním deja a zápasom postáv so svojimi strachmi a zlom. Je tam určite potenciál pre skvelé hororové dielo tak dúfam, že sa im to podarí. I keď mám mierne obavy z toho, čo urobí s filmom posunutie deja do súčasnosti. (12.09.2017)

Pěkné,no na klasiku to pořád nemá. Furt jsem zastáncem toho,že efekty a dnešní možnosti té atmosféře ubírají,nemluvě o naprosto zbytečných jump screenech atp. (16.09.2017)

Červený balónku kolem se toč, klaun mě tu nahání, já nevím proč. Výborné a to horory moc nemají (18.09.2017)

Nechapu to vysoke hodnoceni tady. Pokud clovek videl puvodni verzi musi byt nalezite zklamany. TO je tu vizualne lepe zpracovane a efekty jsou dotazene do perfektu. Cloveku obcas prebehne i mraz po zadech. Obzvlaste vydarene je pak zvukove zpracovani, ktere dodava na atmosfere. Presto me neuveritelne nastval scenar. Pennymu probodnou hlavu a jakoby se nechumelilo. Nasledne polibek z “ciste lasky”.. co to sakra je?! Pohadka o sipkove ruzence?! Jako tresnicka na dort otevreny konec, aby tvurci mohli natocit druhy dil a vydelat dalsi prachy. Z kina jsem odchazel opravdu nastvanej a smutnej.. (24.09.2017)

Bezduchá, hlúpa nudnosť bez pointy. (25.09.2017)

No TO TO! Ani jsem nedoufal. A pomalu ani nedýchal. Málokterý snímek drží atmošku tak konstantně a po celou délku... Klobouk dolů za herecké role děcek, za kameru a zvukově-hudební doprovod. A za setsakramentsky děsivýho Pennyho! (04.10.2017)

Možná je film udělaný především na efekt, ale funguje, což se u původního zpracování rozhodně nepodařilo. A víme, jak je těžké zfilmování Kingových děl. Tohle téma je sice ryze hororové, ale postava klauna a dětští hrdinové jsou jistě pořádnou výzvou. A zde se podařilo, lekavé scény se většinou povedly a zábava byla i se špetkou humoru. K tomu opravdu perfektní herecké výkony mladých hrdinů a klauna. Jedinou chybičkou byla zbytečná délka filmu. (05.10.2017)

Trochu nerozumím tomu šílenýmu hypu kolem tohohle hororu. Osobně jsem se celkem v kině nudil a od spánku mě rušily všude přítomný lekačky, kdy repráky vyskakovaly z beden. Atmosféra a napětí žádná velká sláva. Rozjeté V Zajetí démonů mi přijde atmosférou filmu někde úplně jinde. Pořád je to lepší nadprůměr, ale vlasy se mi hrůzou teda rozhodně neježily a to jsem doufal, že se stane. Nedá se nic dělat. 3* (07.10.2017)

To nebylo až tak děsivé, jak jsem před zhlédnutím očekával, ale přesto jsem se dokázal párkrát hodně vylekat. Dětští herci svoje role moc dobře zahráli a Pennywise byl dokonale ujetej a děsivej. Technicky a trikově byl film dokonale zpracovaný, Pennywise a monstra byly správně nechutný a celkově film působil jako špatná noční můra. Kontrast mezi "šťastnými" prázdninami a děsy, které musely děti prožívat byl také dobře zvládnut, kdyby po plátně nepobíhal Pennywise, tak by to celé mohlo dobře fungovat jako rodinný film. Film mi nepřišel nudný nebo zdlouhavý, celou dobu jsem se bavil. Jenom příběh skoro nic nevysvětlil a než se začalo dít něco, co by příběh rozvinulo, tak to taky dlouho trvá, ale jinak jsou backstories dokonalý, i přesto, že zřejmě museli Kingovu předlohu hodně osekat. Také velké plus je, že tvůrci nenamrdali celou tisíci strankovou knihu do jednoho filmu, na druhou kapitolu se těším a budu doufat, že dopadne stejně tak dobře jako ta první. (25.10.2017)