World Trade Center

Tentokrát se žádný doják nekoná, jen kýčovitý happyend. Tvůrci přecejenom mohli vymačkat z tohoto filmu něco více, mnohem více emocí i akčních sekvencí. U rozhovorů pod sutinami zřícenin jsem umíral nudou při tom, jak hlavní hrdinové dokázali promrhat 1/3 filmu pouhým tlacháním o nesmyslných věcech. Jistě závěr filmu vzal za své s pravdivými údaji a zlepšil si u mě, již tak nevýrazné hodnocení. (13.09.2008)

Povedal by som až úžasný ( a emocionálny ) rozjazd, ktorý sa končí po titulnej katastrofe. Zvyšok je už len bľabotanie, nariekanie a pokusy o záchranu. Byť tieto ingrediencie natočené typickým režisérovim nehollywoodskym štýlom, mohla to byť udalosť a filmový pomník jednej z najsmutnejších tragédii v dejinách ľudstva. (21.08.2010)

Nebýt toho Cageho tak je to docela obstojní film o jedné závrženíhodné akci pomatenců. (20.11.2007)

Stokrát omílaná lež o pádu WTC se stala pravdou, všichni jsme v závalu slz uvěřili ve zlého Usámu a jeho kolegy odněkud z afghánských hor, kteří dokázali provést nejničivější útok na Ameriku a nárazem dvou letadel se jim podařilo zničit 3 budovy (2 z toho byly shodou okolností projektované tak aby náraz podobného letadla vydržely - jaká náhoda, a ta třetí se shodou okolností zřítila následkem požáru kancelářského vybavení ačkoliv měla důkladnou ocelovou konstrukci). Je jedno že se všechna ocel roztavila (teplota tání oceli 1370-1510 °C v závislosti na modifikaci), ačkoli požár dosahoval stěží hodnoty 700 °C. Je jedno že se budovy zřítily rychlostí volného pádu jen díky poškození horní části (ten spodek zřejmě žádný odpor nekladl, kvůli WTC se zřejmě budou přepisovat zákony fyziky). Je jedno že spousta svědků uvedla že ve spodních patrech zažili obrovské exploze a v základech se později našly stopy po nanotermitu (výbušnina). Je jedno že informace o pádu budovy č. 7 byla v TV odvysílána ještě předtím než spadla (její pád shodou okolností vypadá úplně stejně jako řízená demolice, ale o tom se samozřejmě ve zprávách mluvit nebude). A takovýchle drobných a nepodstatných detailů je daleko více, ale proč se tím zabývat, když je jednodušší říct si že to byli "Teroristi"? Vzbuďte se lidi. Doporučuji navštívit http://911.yweb.sk a důkladně si pročíst analýzy všech oficiálních lží. Z dokumentů doporučuji Loose Change (týká se přímo 11.září a pitvá všechny jeho aspekty) a Zeitgeist: The Movie (kromě 11.září se zabývá i širšími souvislostmi). 0% a odpad (nehodnotím film, ale důvod který vedl k jeho natočení) (13.06.2010)

Těžko říct, tohle dozajista obvyklý provokáter a buřič Stoneova formátu opravdu nemohl myslet vážně. Některé scény - především střídání zasypaných policajtů v troskách WTC s jejich vzpomínkami, hysterčením na jakékoliv zprávy čekajících rodin a v neposlední řadě i vzpomínek na radosti jejich civilního života - působí spíše dojmem parodie (ať již šikovně maskované pod nánosy nezměrného patosu či poněkud nechtěné). Vše vrcholí "obrazem smrti" a "odhodlaným mariňákem ve výslužbě" (Michael Shannon), u jejichž výskytů se divák chytá za hlavu ještě s větší razancí a pravidelností než diváci v obecenstvu sledující Drebinovo řádění na předávání Oscarů ve třetí Bláznivé střele. Tohle Stone snad opravdu nemohl myslet vážně! Vizuálně občas mimořádně precizně provedené, dramaticky naprosto nedotažené - po hodině a 3/4 se konečně začíná něco dít a je možné konečně i držet někomu palce... Ve srovnání s Greengrassovým United 93 prozatím největší letošní výbuch. Škoda zmařené příležitosti a zjevně i Stonea, který tentokrát zjevně vyměk. :( (15.08.2006)

FUCK OF USA POLICY!!!!! Stone styď se ty zkorumpovanej sráči!!! (08.10.2008)

Katastrofy, to je vděčné téma u filmů, protože na diváka nepůsobí jen film jako takový, ale samotná katastrofa. U tohoto filmu bych se tomu ráda vyhnula. Útok na dvojčata je příšerná věc, ale na tomto filmu byl nejpovedenější možná až závěr, kde se jen pouštěla všechna ta čísla. Rozhodně mě překvapilo, kolik chyb se tam nasekalo, a to by si takový film rozhodně neměl dovolit (mám na myslim např. to, že se tam polovinu filmu mluví o tom, jak pod troskama nesmí usnout, protože mají vnitřní krvácení a už by se neprobudili, ale hned jak jednoho vytáhnou, tak zdravotníci pokřikují, ať mu dá někdo napít!). Asi to není jen můj pocit, že z tohoto tématu se dalo vyždímat daleko, daleko víc, než tomu udělal Oliver Stone. Ten z toho udělal spíš klasický americký snímek s pár spomalenými záběry jak kdosi křičí atd., což už je dnes naštěstí spíše dost parodický prvek. (11.09.2009)

Ano, je to hodně ubrečené, ale asi to mělo takové být, takové, aby Americe tenhle film se pomohl přenést přes tu obrovskou ztrátu. Co jsem teda moc nechápal byly vsuvky v podobě Ježíše, ale budiž, efekty jednoduché a Cage si tady vlastně zahrál docela dost (když pořád jen ležel :) ). (11.09.2009)

Patos...všechna čest záchranářům, policistům, hasičům...a upřímná soustrast, ale Stone si to "podělal"...režijně, herecky a hlavně scénáristicky absolutní shit. (10.10.2006)

ubohy film, o dost silnej tragedii. jednoznacny utok na city a este k tomu strasna nuda. oliver sa meni a jeho premena je smerom dolu. (01.12.2006)

Po čase neskutočne otravné, patetické, z iného sveta. Že som to vôbec dopozeral. Stoneove absolútne scenáristické zlyhanie a to vidím nerád. Tvorcovia sa snažili ponúknuť emotívny príbeh obetí a trpiacich katastrofy WTC, čiže sa im venoval väčší vzťah, plakanie trvalo desiatky sekúnd, existenčná slušnosť nemala hraníc, už som len čakal na zoslanie mesiáša. Fakt úprimne, postavte to vedľa serióznych žánrových kádrov a z toho porovnania sa niekomu zatočí hlava. (05.12.2014)

Takový film bych od Stonea rozhodně nečekal. WTC je bohužel typickou ukázkou kýče a citového vydírání. Dva chlápci uvěznění pod troskami mrakodrapu vedou zdlouhavé patetické kecy o ničem a vzpomínají na svůj předchozí idilický život. I na obyčejný katastrofický snímek neskutečná nuda, která se navíc snaží tvářit jako hlubší poselství. A že na konci přijde vytoužený happy end, muselo být jasné i těm, kteří nevěděli, že jde o rekonstrukci skutečné události. (05.12.2010)

Oliver Stone nepatří mezi moje oblíbené režiséry a tímto příšerným snímkem to jenom potvrdil - fakt katastrofa ! (12.12.2007)

Já vím, že ti chlapi to měli těžké. Každý, kdo přežil, nebo kdo umíral ve dvou věžích, to měl neskutečně těžké, ale copak se jim nemůže pocta vzdát takovým způsobem, který bude... já nevím, který bude hoden jejich hrdinství. Byli ochotni položit život za záchranu jiných a také se to téměř stalo. Oliver Stone si ale pro jednou neuvědomil, že jen nestačí natočit film, ale je potřeba do něj dát něco víc. To, co dokázal Paul Greengrass s filmem "Let číslo 93", to se Stonovi ani trochu nepovedlo. Emoce jsou v tomhle snímku nucené. Přitom ten příběh by sám stačil k tomu, aby je v nás vzbudil. Není nutné je tam dávat tak okatě. Jako kdyby nás Stone nutil, plakat, jako kdyby chtěl, abychom sakra pochopili, jaká hrůza to byla. Jenže my to chápeme už dávno, jen si myslím, že tímhle filmem se vzdala těm lidem pocta, ale nevystavěl se jim tím pomník. Na ten by bylo potřeba trochu víc. Myslím si, že kdyby Oliver Stone zvolil dokumentární styl, dopadl by lépe. Mohl by střídat skutečné výpovědi s hranými sekvencemi. Mělo by to svou sílu, na diváka by to dopadlo tvrdě. Takhle vlastně sledujeme jen film o hrozných událostech. Kdybychom nevěděli, o jakých událostech to je, kdybychom nevěděli, že je to podle skutečnosti, byl by to jenom kýčovitý film bez příběhu, který ani nechtěl zachytit skutečně utrpení. Sakra, vždyť i ten plakát je hrozně patetický. Od Stona bych čekal něco víc. V roce 2006 ho možná ještě omlouvalo, že ty události byly pořád dost čerstvé. Dnes je jeho film jen smutnou ukázkou toho, že se natočil drahý film o událostech, které lépe zachytily televizní kamery. Skutečnost, že si na sebe film vydělal jen velmi málo, dokazuje, že i Američané pochopili, že hrdinům by se měl vzdát hold jiným způsobem. Více: http://www.filmovy-denik.cz/2012/12/wtc-yes-man-mary-max-zambezia-cerna.html (02.03.2013)

Patetické... ale o hasičích... a pro ty já mám slabost. A taky pro Nicka Cage (03.01.2008)

Ano, je to patetické a dokonce velmi, ale právě proto je tenhle film autentičtější než jiné, protože tohle je Amerika - Bůh, patriotismus, hrdinství a patos... Nevím, proč to zrovna u tohohle filmu tolika lidem vadí. Možná to z našeho pohledu chápeme jen těžko, ale kdo ví, jak by jsme reagovali, kdyby se něco podobného stalo u nás? Měli by jsme se o co opřít? Nedělám si o Americe žádné iluze (co se týče její zahraniční politiky, zaujímám velmi negativní postoj), ale nehodlám zlehčovat, co se stalo a ani tenhle film. (13.09.2008)

Cage skoro k nepoznání.. (10.11.2008)

Trošičku zklamání, ovšem chápu, že jinak to asi natočit nešlo. Každopádně skvělý Cage i Peňa v příběhu, který napsal sám život v tragédii WTC. Krásná hudba. (24.07.2014)

Toho, čeho jsem se obával před zhlédnutím United 93 (a byl jsem tehdy velmi příjemně překvapen, že se to nedostavilo), jsem na plné kule dočkal u WTC. Záplava patosu a sentimentu, plná prázdných až trapných frází, nekonečně natahovaná, která je tady snad jedině z toho důvodu, aby si ji zamilovali američtí diváci a dojila z nich hektolitry slz a dolarů do box officu. (15.08.2006)

Prvých 20-30 minút filmu je za 5 hviezdičiek. Potom Stone výrazne uberie z plynu a rozpráva dosť klišovitý a často nudný príbeh dvoch uväznených policajtov medzi troskami WTC, ktoré prešpikuje nič nezachraňujúcimi flashbackmi. V závere sa trocha režisér opäť vzchopí, no nedokáže zakryť celkovo rozpačitý dojem z filmu. Ale za zhliadnutie to stojí. (27.11.2006)