Nabarvené ptáče

Nečetl jsem předlohu, takže jsem ušetřen úvah o míře úspěšnosti převodu myšlenek původního autora na plátno. Mohu se soustředit jen filmařské kvality díla a hlavně na celkový dojem. Z ohlasů jsem získal poct, že hodnocení diváků se točí okolo otázky, zda je film brutální násilí zobrazuje naturalisticky nebo umělecky nebo skoro vůbec, tedy jen sugestivně diváka nutí si ho představit. I proto jsem se rozhodl film shlédnout, a nyní se cítím podveden: debata o násilí ve filmu nám byla vnucena, aby se nemluvilo o výsledném působení celého filmu, o jeho přínosu, o důvodu, proč měl být natočen. Děj filmu se skládá ze šňůrky epizod z putování malého chlapce válečnou krajinou. Až na naprosté výjímky potkává podivné nebo přímo odporné "lidi", kteří šíří kolem sebe zlo, ničí druhé i sebe. Je to panoptikum jedinců, případně skupinek, které spojuje především schopnost rozpoznat v klukovi Žida a tudíž někoho "jiného". Takových "jiných" se buď bojí nebo je nenávidí, většinou obojí. Nechci zpochybňovat tehdejší realitu v dané oblasti a čase, ostatně i dnes na mnohých místech naší planety bují nenávist, a všude rozpad úřední moci umožňuje kreaturám projevit se naplno. Pravděpodobnost, že by za tak krátkou dobu na úseku, které malý chlapec dokáže za pár týdnů ujít, našlo tolik tak vyhrocených případů, se mi zdá nepatrná. Reálnosti příběhu nepomáhají ani způsoby, které hrdinovi umožní přecházet z epizody do epizody. Asi má jít o symbolické znázornění panevropského antisemitismu. Ale ta hloupost a/nebo nelidskost protagonistů epizod, kteří "čistí" hejno od ptáčete jiné barvy, je tak zvýrazněna, že se podobenství stává propagandou. Kniha se asi soustředí na popisy fyzického násilí, které pana režiséra dlouhodobě fascinuje. Budiž, cítí-li se povolán k tomu, aby jeho uměleckým ztvárněním přispěl ke zlepšení světa, nic ho nezastaví. Ve své urputnosti udělat další svůj(!) film zapomněl, že základem dobrého filmu je jen kvalitní příběh. Nestačí jen kamera (všechna čest panu Smutnému) nebo herecké výkony (ty zajistily druhou mou hvězdičku, byť jde vlastně o přehlídku malých hereckých etud). Srovnání s filmy s podobnými motivy ( Evropa, Evropa - https://www.csfd.cz/film/42028-evropa-evropa/komentare/?comment=10112475, Ať žije republika, nebo Démanty noci) ukáže plochost Marhoulova díla. Nevěřím, že bude mít nějaký dopad, nějaký přesah, kvůli kterému se na něj bude vzpomínat. Kdo tohle ptáče neviděl, radím: ušetřete čas a pusťte si raději kterýkoliv ze zmíněných, klidně podruhé, potřetí. (02.05.2021)

Dva roky zpátky jsem musel snášet neustále se opakované trailery, před každým YouTube videem jsem viděl tento černobílý snímek, který mě obdobím 2. světové války donutil na to koupit si lístek. To hlavní, co uškodilo filmu bylo nafukování a přeceňování, které zodpovídá za moje průměrné hodnocení. Do kinosálu jsem vešel s velkým očekáváním, které mě po necelé hodině ponořilo až na dno. Zbytečně natáhla stopáž na únavné a vskutku promlčené 3 hodiny, u kterých jsem měl napůl zavřená víčka a v duchu si říkal, jak to asi skončí. Ano, film měl i světlé momenty, atmosféra se krájela dost často sama a scénky byly povedené, to ano. Jenže, to je tak všechno. Scénář nebyl špatný, jen tomu něco chybělo. Po celý film jsem viděl nějakou „snahu“ napodobit film Jdi a dívej se, který byl opravdová špička, co se týkalo žánru a atmosféry. Suma sumárum, pro slabší jedince nebo míň náročné diváky, velmi vhodné. Ovšem já se moc nebavil, ani neplakal nebo nehroutil, film byl OK a myslím, že za zhlédnutí stojí. Ale velké očekávání bych si fakt nedělal. (18.08.2021)

Tak nevím co to mělo být jestli omluva a zdůvodnění pro vyhlazení slovanů nacistickým německem protože tam nebyl jeden normální člověk a nebo si jen režisér a scénárista ve filmu splnili své tajné perverzní sny. (01.10.2021)

Někde jsem četl, že lidi odcházeli s hrůzou a zhnusením z kina. Po zhlédnutí asi třiceti minut tohohle výblitku se ani nedivím. Marhoul asi vystudoval FAMU - feťáckou akademii míchacích umění a někdo ho kvůli záměně zkratky vzal k filmu. Jako chápu že hypsterů a alternativních eko matek, srkajících jejich avokádová latté se sojovým mlékem se to asi dotkne, dokonce je to pohorší a znechutí, načež následně začnou na svojem Airbooku psát tweety na téma "Válka je kurva", ale podle mě je tenhle film uplně zbytečnej. (13.11.2021)

Už dlouho ve mě film nevyvolal takové emoce, bohužel to byl mix pocitu zmaru a zlosti. Souhlasím s ostatními, že řemeslně bezvadně zvládnuté, ovšem šílený a smutný příběh hlavního hrdiny se ke mě nedostal. Z počátku snad malinko ano, ale posléze mě napadala přirovnání ala Revenant zmrtvýchvstání. Takto nepřátelské odporné prostředí snad nebylo ani v nejhlubším středověku natož pak před 80 lety v Evropě zmítané druhou světovou válkou. Krutost, nenávist a zaostalost obyvatel, které Joska potkává, je vykreslená nerealisticky. Jednoduše řečeno tohle nebyl film pro mě a pachuť, co mi zůstala po shlédnutí, se bude vytrácet pomalu.... (06.01.2022)

Nemám z toho díla dobrý pocit. “ Muselo to dát příšernou práci. A přitom taková... “ (14.01.2022)

Geniální (24.01.2022)

Velkolepý projekt s hvězdným obsazením, odehrávající se v době, kdy ženy a děti byly jen majetkem a levnou pracovní silou, a soucit či empatie neexistujícím konceptem. Po přečtení knihy Jerzyho Kosińského jsem se ke shlédnutí filmu odhodlávala několik let, nicméně mohu zodpovědně prohlásit, že naštěstí co do expresivnosti a nechutných detailů, nesahá knize ani po kotníky. Neutrpěla jsem tedy žádné další trauma - například nájezd Kozáků, v knize jedna z nejhorších kapitol vůbec, je podán velmi krotce. Několik nejkrutějších příběhů dokonce z filmu vypadlo úplně. Film promlouvá hlavně obrazem, černobílými záběry občas připomene polskou Idu. Nepochopila jsem nicméně, proč postavy mluví smyšleným, rádoby slovanským jazykem. Některé vesnice vypadají jako z Markéty Lazarové, autoři zřejmě zapomněli, že se jedná o 40. léta 20. století a nikoli středověk. Zručně natočené, nicméně dlouhodobější pocit to ve mně nezanechalo. (11.03.2022)

Čekal jsem něco trochu jiného. Takže zklamání. (24.03.2022)

Hlavně ze začátku to vypadá spíš jako v nějakém post apo filmu. Drsní lidé, žádné mluvení, dodržování středověkých pověr. Je to spíš sbírka lidské krutosti. Docela mi uniká smysl toho filmu. Jako že lidé umí být opravdu zlí? Aha. (24.03.2022)

Zručně napsaného panoptikálního komiksu, jímž před víc než půl stoletím polský přistěhovalec vzrušoval senzacechtivé americké čtenáře, se český podnikavec chytil jako hovno košile. Kdyby z tohohle náramně uměleckého "originálního mixu", za který Marhoulovi děkuje Radek99, aspoň tolik netrčely mimoumělecké ambice... Dovedu si představit, jak někde slyším, nebo dokonce čtu, že náš obroditel zapomenutého filmového umění svým oskárkovským tahem vlastně i předpověděl současnou "zvláštní vojenskou operaci" na Ukrajině. (26.04.2022)

Nádherný velkofilm plný ponuré atmosféry, šedé barvy a smutku. Můžeme sledovat příběh malého Josky, jak postupně ztrácí ideály o světě, až se na konci sám stane jeho součástí. Film má úžasný námět, herecké obsazení a hlavně kameru. Kamera je v tomto filmu opravdu něco exkluzivního a něco co se jen tak nevidí. Nádherně nápadité záběry, které vytváří umělecké dílo a většina z nich vypadá jako dokonalá fotografie. Herecký výkon malého kluka je zde velmi uvěřitelný a smutný. Co vlastně celý film kazí? Je to jeho monotónnost. Film nám neustále předkládá jednu postavu za druhou, u které Joska zažije nějakou tragédii a posune se dál. Věřím tomu, že kdyby film byl sestříhaný na polovinu, byly zde víc pokreslené charaktery jednotlivých postav, filmu by to dodalo dynamiku a dramatický oblouk. Film je rozhodně perlou v popelu české kinematografie, i tak by se ale mohla blyštit ještě více. (07.01.2023)

Jsem ráda, že jsem za tohle neutratila peníze v kině. Obrovské zklamání nad samoúčelnou snůškou pervezností a krutostí. Rejža asi bude úchyl. Nebýt kvalitního zpracování a kamery, poslala bych to do odpadu. (29.03.2023)

Für mich - 65%, - /moc dlouhé a místy dosti nudící, občas spíš taková kompilace toho, jak by to asi tak vypadalo, kdyby za války malej kluk šel sám východní Evropou a všechno se posralo nejvíc, jak mohlo/, + /atmosféra podtržená černobílým obrazem, skoro žádnými dialogy, žádnou hudbou dost dobrá/, hodnocení - celkem to šlo, ale byla to místy velká nuda, něco se dělo, jenom když se zabíjelo nebo mlátilo, poznámky - ta blonďatá nymfomanka byla dobrá, tichá domácnost a podpantoflák ve 12 😁 (21.04.2023)

film mě připadal jak natočené záběry amatérem nahodile poskládané zasebe.Nemělo to vůbec spád, nevtáhlo to do děje, navíc v dnešní době 4K točit na černobílý materiál je nejlepší cesta jak odlákat spoustu diváků. (29.04.2023)

Marhoulův pokus udělat český film světových měřítek dopadl dobře.Černobily vizual a využití zahraničních herců jsou určitě hlavními klady jinak docela náročného snímku.Dějově je film spíše takovým podobenstvím, které nemusí sednout každému.Jinak tolik proklamovaná kontroverze, zaměřená na násilí ve filmu mi přijde trochu nepatřičná.Ve filmu je určitě pár docela drsných scén,ale určitě ne na hraně únosnosti jako to předvedla spousta jiných děl (Srbský film, Volyň,Seasoning house atd..)Za mě povedené a stačilo vidět jednou. (05.05.2023)

Bavil jsem se s kolegou psychologem, zda takové filmy pomáhají lidem spíše ventilovat nadměrnou agresivitu a skryté choutky k násilí (a tak se jim uleví a zmenší se pravděpodobnost, že něco sami spáchají), nebo naopak pomáhají tyto choutky spouštět (odborně efekt "vyvolání démona"). Nemohli jsme se shodnout. Ale nakonec jsme přece jen došli ke konsensu: tyto filmy nepomáhají vůbec v ničem. Proto ten "odpad", byť film jinak může mít nějaké umělecké kvality. Na tento film nechoďte, nepouštějte si ho, nestojí to za to, je to ztracený čas a ještě vám z něho nebude dobře. Vůbec si tím nepomůžete. Běžte raději do lesa se psem. (13.05.2023)

Upřímně film jsem shlédnul a některé scény ve mě stále přetrvávají takže film tím podle mě splnil co měl. Vyvoval emoci a zaryl se do paměti. Je faktem, že na můj vkus se ve filmu velmi málo mluví, postavy se často střídají a dlouho o postavě nic nevíte, což mi trochu vadilo, ale film je to silný. Určit doporučuji (22.05.2023)

No. Wau. Drtivá artová nálož deprese, surovosti a pocitu beznaděje z něčeho co se nazývá homo sapiens. Ty skoro tři hodiny vám strašně rychle utečou, protože i když se to nemusí zdát, film má tempo a neustále se děje něco z čeho je vám zle, citíte vztek, nebo potřebujete domyslet. Ma umíme točit světové filmy. Ne, že ne. (15.11.2023)

Promakaný, kvalitní, monumentální artový film. Délka mi nevadila, bylo na co koukat - oku lahodící záběry, zajímavé výrazné tváře. Příběh ztráty nevinnosti. Potud hodně dobrý. Ale nevybavuju si, kdy naposledy jsem viděla něco, z čeho bych měla tak hnusný pocit. Jako by autor chtěl předvést různě nechutné lidské deviace, jednu za druhou a jako průvodce obsadil nevinné dítě, aby to mělo grády. Nevím, jak jinak si vysvětlit, že vždycky, když se ten nebohý chlapec někde objeví, dochází zrovna v té krátké chvíli k takovým ukrutnostem, které jistě musely zrát desetiletí. Celý film tak má spíše nádech šokující exhibice, manipulace divákem a tlaku na city, emoce a zhnusení. (19.11.2023)