Apokalypsa

Zdá se,že s věkem se názory na filmy mění.Dříve mi přišla Apokalypsa nudná,dnes si ten film vychutnávám.Má sice pár míst, která jsou hluchá a někdy je zbytečně natahovaný,ale část o letecké kavalerii a Krutzův tábor jsou skvěle natočeny a v případě druhého by se atmosféra dala krájet (11.12.2007)

Tak tento film pokladám za jeden z najlepších vojnových snímkov a (možno okrem prvého dielu Kmotra) najlepší film od Francisa F.Coppolu. Vzhľadom na rok kedy film vznikol 1979, je poriadnym "nášupom" aj dnes. Hudba nemá chybu, kamera skvelá, herecké obsadenie perfektné. M.Brando je brutálny a pre mňa nezabudnuteľný Martin Sheen, lepší film som s ním snáď ani nevidel. Parádne nezabudnuteľné scénky: bombardovanie pláže, nálet vrtuľníkov či tiger v džungli mi zostali v hlave až dodnes. Neskutočný zážitok spolu s obrazom a zvukom robia z tohto filmu ohromné dielo. Je to skvost na filmovom nebi. (07.01.2008)

Famózní rivermovie (říční roadmovie) složená z prologu, epizod (zastávek na cestě) a finále. A právě tento koncept je nejsilnější stránkou filmu. S každou další zastávkou graduje napětí a atmosféra citelně houstne. Ne však kvůli tomu, co se děje na obrazovce a co divák vidí, ale proto, že se stále naléhavěji a se stejnou jistotou, jakou řeka plyne, blíží neodvratitelné. A tím je nutnost vyřešit morální dilema kapitána Willarda (Sheen), jasně dané hned v prologu. Jednotlivé epizody jsou pak oddělené jeho myšlenkami a přidáváním střípků do mozaiky jménem plukovník Kurtz (Brando). Ať už sympatie či zhnusení co se Kurtze týče, Willard zastupuje diváka a nedává odpovědi, ale ptá se. Samotná stopáž zde hraje svou vlastní roli. Je to jako kdyby Vám zbývaly 3 hodiny do konce života, zcela jistě byste si je vychutnali do poslední vteřiny. A to jsem taky udělal. Určitě doporučuji REDUX verzi, která krom jiného přidává epizodu s francouzskými osadníky. Je to poslední zastávka na řece, svým způsobem uklidňující a lehce stimulující, jediná, ve které válka neexistuje vizuálně, ale o to víc ideově a zcela nad rámec vietnamského konfliktu. Dává možnost divákovi v klidu vstřebat dosavadní dění a předem se rozhodnout, jaký konec asi bude ten správný... (30.03.2008)

Poprvé jednoznačně nadšen, podruhé mírně zklamán posledními minutami. Co jiného ale k šílenému plukovníkovi, než šílený závěr? Válka stejně jako vojna: navenek efekt, kázeň, organizace, uvnitř ale hnus, chaos, rozklad. Otázky: Obejde se naše civilizace bez vojáků? Nebyli bychom bez nich (hlavně těch v poslední době nenáviděných amerických) už dávno rozemleti různými náboženskými, fašistickými, komunistickými a dalšími a dalšími ...ickými magory? Nezapomenutelné scény, silný zážitek, 85%. (05.11.2008)

Hypnotizující výprava do Vietnamu, která ve vás dlouho zůstane... (25.12.2008)

Willardova odysea napříč hořícím Peklem. Absolutní apokalypsa duše. (23.07.2009)

Jak nazvat toto monumentální dílo? Použil bych větu: "Co se povedlo u Kmotra, nepovedlo se tady..." Ačkoliv byl Kmotr co do stopáže stejně dlouhý, tam mi to nevadilo. Kdežto u Apokalypsy mi všechno připadalo zbytečně protahované. Film neměl spád, neměl dynamiku. Výjimkou nebyly desetiminutové scény o ničem. Ještě ucházející byla první půlka, kdy filmu dodával energii Duvall. Ovšem při cestě dále po řece jsem začínal přemýšlet o tom, zda by nebylo lepší zkrátit Apokalypsu klidně o půl hodiny... Viděna prodloužená verze! (19.12.2009)

Již úvod filmu dával tušil geniální záležitost, kdy do pozadí hraje The Doors a jejich The End. Snímek je neskutečně dlouhý, ale nakonec to není vůbec na škodu, alespoň si vychutnáte skutečně peklo Vietnamu. Geniální Coppola podal vietnamské "peklo" naprosto odlišným způsobem, než jaké můžeme znát z jiných válečných filmů. Musím uznale zatleskat, protože takové filmy se nerodí denně. Coppolova Apokalypsa je právem jeden z top..ehm vlastně the best. 100% (15.05.2011)

Přesně takovýhle filmy mě přestanou po půlhodince bavit.. je to příšerně dlouhý, moc se tam nemluví, hraje tam depresivní muzika, děj je upozaděnej a prostředí je fádní .. vím že to ten režisér dělá záměrně a že právě to spoustě lidí přijde hustý, ale prostě neba.. (17.05.2011)

Slušný Franku. (29.11.2011)

"This is the end. Beautiful friend. This is the end. My only friend, the end. " (06.02.2012)

Natož, že se film točil ve spěchu, je to velmi povedený kůšt. Sledování filmu jsem si užil mnohem více než sledování Olověné vesty a Čety dohromady. Martin Sheen na mě dýchal optimismem a odhodlaností. Zalíbil se mi asi hlavně taky protože mně silně připomínal Charlieho. Coppola film točil ve spěchu, ale i tak je to úžasný film, jen konec trochu přitažen za vlasy, ale je to úžasný válečňák, který stojí za to! (01.01.2013)

Velice působivě natočený snímek, Coppola opravdu umí. Martin Sheen a Robert Duvall svými hereckými výkony trochu zastínili ostatní, nicméně všichni herci zahráli na výbornou. Atmosféra filmu mi mezi válečnými snímky přišla zcela výjimečná. Těžko to popsat slovy, to se musí vidět, cítit. Né se vším je divák konfrontován přímo, některé věci si musíte sami domyslet. Ale je to práce příjemná. Důležitým aspektem snímku je taky jeho přesah. Nejedná se pouze o válečné drama, je to hlavně sonda do hlubin lidské duše. I kdybych se moc snažil, nenašel bych i v takto dlouhé stopáži filmu slabé místo. Všechny scény i rozhovory mají svůj smysl. Rád bych vyzdvihl i kameru a zvukové efekty. S pořádnou aparaturou jsou to sluchové orgie. Za přečtení určitě stojí i zajímavosti k filmu. (24.04.2016)

Jeden z filmů, které se musí trávit. A Apocalypse Now je hodně tučný žrádlo. 85 % (22.05.2017)

Apokalypsu už dávno preveril čas. Stala sa pevným pilierom zlatého fondu svetovej kinematografie a s Lovcom jeleňov, Olovenou vestou alebo slávnou "vietnamskou trilógiou" Olivera Stonea (v Čate hral Charlie Sheen) jedným z najvýznamnejších filmov o Vietname. Niekedy, kvôli desivej výprave, čudnej hudbe a krvavostiam, býva prirovnávaná dokonca k Deodatovým Kanibalom. Tak či tak to nie je "ľahko stráviteľný" film. Je to strhujúce, obnažené, surovo úprimné dielo, ktoré nevezme vietor ani čas. 85% (02.10.2020)

Pochybná mise eliminovat zběhlého plukovníka Kurtze, jenž se kdesi u kambodžské hranice prohlásil za Boha, vysílá na alegorickou odyseu kapitána Willarda. Nebezpečná říční plavba směřuje nejen do srdce vietnamské džungle, ale i lidského svědomí, hodnot dobra/zla a psychedelické temnoty duše, lemovaná apokalyptickými výjevy válečných hrůz, zoufalství, šílenství (a armádní svévolnosti či nekompetentnosti). Francis Ford Coppola natočil náročné, působivé, nádherně vypadající drama, které mě až hypnoticky pohltilo na nějaké 2 hodiny – abych v pekle samotném, ve filosoficky relativizujícím finále, přes neskonalé charisma problémového Marlona Branda, s potížemi udržel oči otevřené. [Napoprvé dokonce za 3 *] (15.02.2023)

poprvé jsem dal 3*, zhruba po týdnu, kdy se mě peklo a atmosféra řeky pořád vracela dávám 4*... co bude za další týden? (23.02.2007)

"Miluju vůni napalmu po ránu!" (18.09.2007)

Film, který je potřeba pro úplné pochopení vidět víckrát než jednou, ukazuje odvrácenou stranu vietnamského konfliktu, ukazuje šílenství jak amerických vojáků, tak celého okolního prostředí. Nedá se srovnávat s četou ( až na Sheenovi ) a asi ani s žádným jiným filmem přesto pro mě film hodně znamená. (18.12.2007)

Špičková režie a stupňované napětí s absurditou funguje mimořádně první dvě hodiny, bohužel 202 minut je na mne moc, navíc setkání Willarda a Kurtze zůstane daleko za očekáváním, takže je mi líto, ale celkový můj dojem z filmu u závěrčných titulků stěží mohu popsat jak mimořádný. Mimořádná je rozhodně ale kamera a celková režie, která téměř popírá rok vzniku. (15.03.2009)