Diskuze k filmu (76)

<< novější 3 2 1
    • 17.3.2017  10:26
    Feidias
    (hodnocení, komentáře)

    Appoloyd: Znám jen Redux - tedy Director´s cut. Je to dlouhé a náročné, ale výborné. Občas jsem to sledoval jako seriál. Je těžké se soustředit 196 minut.

    • 16.3.2017  15:55
    Appoloyd
    (hodnocení, komentáře)

    Ešte som to nevidel, mám si pozrieť director's cut alebo kino verziu? 

    na příspěvěk reagoval Feidias
    • 6.1.2017  04:59
    Hawaj
    (hodnocení, komentáře)

    Apocalypse Now (1979) Reason for Controversy: So many. A buffalo was killed for the movie, there were dead bodies on set, Francis Ford Coppola had a mental breakdown, and Martin Sheen had a heart attack just to name a few.

    • 22.5.2016  09:15
    matej43
    (hodnocení, komentáře)

    Videli ste niekto uz tu workprint verziu?

    • 19.4.2015  20:00
    Martin741
    (hodnocení, komentáře)

    Braveheart: jo, a Marlon Brando dokazal zahrat snad vsetko, dost dlho sa nan caka, ale filmarska jazda je to perfektna 

    • 13.5.2013  20:31
    whack
    (hodnocení, komentáře)

    (mOnkey): Áno.

    • 13.5.2013  20:27
    whack
    (hodnocení, komentáře)

    MartinezZ: O čom to trepeš?

    • 7.5.2013  11:49
    MartinezZ
    (hodnocení, komentáře)

    whack: S tím buvolem to prý nakonec bylo trochu jinak. Buvol byl za své finanční machinace sesazen ze svého úřednického postu , který zastával, a aby se to nedostalo ven, dostal od vedení tzv. "Modelovu volbu" (podle polního maršála Waltera Modela) - buď vše vyjde na světlo a buvol bude odsouzen a popraven, nebo spáchá potichu sebevraždu. Buvol měl rodinu a veřejná potupa by jim nepomohla, tak zvolil sebevraždu. Ale buvol byl také egoistické prase, takže využil možnosti, že nedaleko natáčel zrovna štáb a dohodl se s produkcí, že ho zabijí a zároveň zvěční. Nohsledové vlády se o tom dozvěděli na poslední chvíli a do štábu podstrčili popravčího, který splnil buvolovi slib štábu, nicméně ne úplně humánním způsobem (což by stejně u bovala bylo trochu paradoxní). Štáb ale vycítil jakési mocenské pletichy a tak se scéna natáčela v noci, aby vše nebilo tak do očí. Vláda po natočení scén trvala na tom, aby se o tomhle vůbec nikde nikdy nemluvilo ani nepsalo. Ven se to dostalo jen díky tomu, že druhá pomocnice hlavní květinářky štábu, která nosila při natáčení buvolovi zeleninu, se píchla atomovou ponorkou do prstu a těsně před vykrvácením chtěla ulehčit svému svědomí. Její celá smutná sedmnáctihodinová zpověď byla následně umístěna na YouTube, kde ovšem vydržela jen pár desítek minut, jelikož na to přišel buvolův syn, v té době zastávající stejnou pozici jako onehdy jeho otec, a nechtěl tímto na sebe upozorňovat, protože finanční machinace se tam netolerují stejně jako tehdy.

    Já myslím, že tohle vnáší do celého filmu naprosto nový rozměr. Stejně tak od jisté doby josu atomové ponorky co nejvíce aerodynamické a ne ostré, jak bývaly jedny z prvních verzí, které na sobě tehdy ještě nenesly nálepku "Pozor na ostré hrany". Svět je prostě zvláštní...

    na příspěvěk reagoval whack
    • 6.5.2013  18:21
    (mOnkey)
    (hodnocení, komentáře)

    whack: Stejně jako zabíjení kvůli steaku, ne?

    na příspěvěk reagoval whack
    • 6.5.2013  18:13
    whack
    (hodnocení, komentáře)

    dr.ramoray: Súhlasím. Scéna, kde rozsekajú živého byvola je neakceptovateľná. To do filmu nepatrí, nech už tým chceli povedať čokoľvek. Zabíjanie zvierat kvôli filmovej "zábave" je barbarstvo  http://vimeo.com/21446230

    na příspěvěk reagoval (mOnkey) , MartinezZ
    • 30.11.2012  11:08
    skipercak
    (hodnocení, komentáře)

    Skvela malba!

    Taku si spravím!!!

    http://img811.imageshack.us/img811/9442/004byx.jpg

     

    • 11.11.2012  21:18
    nargile
    (hodnocení, komentáře)

    Apokalypsa: (mimo jiné) Většinou se jedná o spisy, v nichž nějakému člověku (prorokovi) je skrze nebeského (andělského) prostředníka zjevena nadpřirozená pravda. (dle Wiki)

    • 11.11.2012  21:09
    nargile
    (hodnocení, komentáře)

    You have to have men who are moral... and at the same time who are able to utilize their primordial instincts to kill without feeling... without passion... without judgment... without judgment! Because it's judgment that defeats us. 

    • 14.10.2012  22:46
    bobotur
    (hodnocení, komentáře)

    (mOnkey): Naprosto s tebou souhlasim. Taky jsem viděl poprvý Redux a už nikdy to nechci vidět kratší.

    • 20.8.2012  12:24
    Vladajsoucna
    (hodnocení, komentáře)

    (mOnkey): To je možný, ale přece jen je vidět, že scéna s Brandem čtoucím noviny nebo večeře s Francouzi zde citelně schází. Scéna s playmate je zato zbytečná a vůbec mi nechyběla.

    • 18.8.2012  07:47
    (mOnkey)
    (hodnocení, komentáře)

    Vladajsoucna: To je právě ten problém, pokud bych jako první viděl původní verzi, tak bych asi problém neměl, jak ale člověk vidí nejdřív Redux a pak by měl koukat na verzi, která je o 50 minut kratší, přiše by si, tedy aspoň já, o mnoho scén ochuzen - protože jak říkám, v těch 202 minutách podle mě není nic navíc.

    • 18.8.2012  02:24
    Vladajsoucna
    (hodnocení, komentáře)

    (mOnkey): Včera na ČT 2 jsi měl šanci. A je pravda, že Redux je daleko působivější, původní verze mi přijde poněkud nedotažená, dějově ukvapená, málo podmanivá.

    • 17.8.2012  23:29
    ewangelik
    (hodnocení, komentáře)

    Na začátku si tam jeden voják čte na lodi mojí knížku Sexus :)

    • 17.8.2012  14:30
    (mOnkey)
    (hodnocení, komentáře)

    Tak to já jsem opravdu asi jediný, kterému se líbí Redux tak, jak je, a nic bych na ní neměnil. Původní dvouapůlhodinovou verzi jsem nikdy neviděl a ani po tom nijak zvlášť netoužím.

    • 12.8.2012  21:31
    Feidias
    (hodnocení, komentáře)

    Hoonza: je pro mě hrozně těžký udržet pozornost 3 hodiny a 20 minut, ale celek mi to docela dává i když jsou ty okolnosti natáčení na filmu taky určitě poznat.

    • 11.8.2012  17:11
    Hoonza
    (hodnocení, komentáře)

    Je fakt, že ke konci film tak nějak ztratí tempo a hlavně v redux verzi může i trochu nudit. Jako příčinu bych viděl to, že Coppola měl problémy s Brandem, natočil s ním spoustu různých scén a pak pořádně nevěděl, co použít, aspoň tak to na mě působí z dokumentu Hearts of Darkness. Tam jde vidět, že když natáčeli scény z chrámu, tak jakoby pořádně nevěděli, co natáčet. A když největší hvězda filmu příjde s obrovskou nadváhou a chce nehorázné prachy, tak to na klidu moc nepřidá :-)

     

    • 21.4.2012  03:29
    Slartibarkfast
    (hodnocení, komentáře)

    Jak to vypadá s tím DVD, co právě vyšlo? Já si to kupoval v minulém vydání a byl tam u toho zprzněný zvuk. Doufám, že to byl jen vadný kus.. Nějak se mi za to nechce vyhazovat další peníze zbytečně. Díky za poznatky..

    • 12.3.2012  07:44
    dr.ramoray
    (hodnocení, komentáře)

    vadilo a vadit mi bude ten rituálně popravený vodní buvol...nejen proto že jsem v jeho roce narozený...prostě to už bylo za čarou...  

    na příspěvěk reagoval whack
    • 23.2.2012  16:34
    Feidias
    (hodnocení, komentáře)

    Když jsem tenhle film poprvé viděl tak jsem netušil jak moc je známý (ani Kmotra jsem neznal) a uznáváný takže mě nemůžete obvinit z hraní si na intelektuála. Jsou filmy, které jsou uznávané. Člověk třeba i tuší proč, ale není to z nějakého důvodu jeho šálek kávy. Nicméně tohle je film, který mě ihned naprosto pohltil a ještě 3 dny jsem nemyslel na nic jiného (podbný pocit jsem měl například u filmu Vlákna). Nic podobného jsem předtím neviděl a ty nádherné záběry v kontrastu s tím co se děje na obrazovce mě prostě vyrazily dech. Proto je pro mě film hodnotný. Tenhle pocit jsem měl jen u několika filmů.

    • 29.11.2011  22:53
    Diego
    (hodnocení, komentáře)

    Mentalita divaku je v dnesni dobe jina, jsou schopni obdivovat filmy typu Pocatek, jak je high inteligence, potrebuji filmy, kde jsou zvraty, kde si reknou wow..tohle je ale jizda pro alternativni jedince, kteri si sednou, naliji whisky, zapali cigaritu, zastavi cas a vychutnavaji si ten brilantni existencionalisticky zazitek a následně usnou u Doors...samozrejme jdou pak rano do prace, kde si o prestavce pusti simpsny:)..ale tyhle filmy potrebuji..jednou za cas..ja je potrebuju:)

    • 29.10.2011  02:55
    Special One
    (hodnocení, komentáře)

    ministrfilmu: tady se hodnotí filmy, né myslenky. Když má nekdo dobrou myslenku, kterou bohužel neumí přenést na filmový plátno viz tvuj Mechanický pomeranč, tak má u většiný lidí smůlu.

    • 14.5.2011  16:47
    movieband
    (hodnocení, komentáře)

    jako toš myšlenka možná byla dobrá ale ja sem od půlky už usínal ... jako já válečné filym a že sem jich už celkem viděl ale tohle už na mě bylo moc .... jakože to bylo dluhé ale hodnotil bych to tak na 75 %

    • 27.4.2011  17:11
    ministrfilmu
    (hodnocení, komentáře)

    msnek
    to můžeš řešit dokola (takže neřeš). tady se nehodnotí zábava ale kvalita někdy i jen myšlenka viz mechanický pomeranč.
     ostatní
     ta redux verze je zároveň zremasterovaná nebo co? vypadá to jako novej film ;-)

    • 8.4.2011  16:41
    Darkage
    (hodnocení, komentáře)

    Prva polovica filmu perfektná ale od chvile ako sa Martin Sheen stretne z francuzmi to je nuda a druha polka filmu stoji za prd. Moje hodnotenie: 40%

    • 5.4.2011  14:25
    MatFi_CZ
    (hodnocení, komentáře)

    Surfovat ve válce??

    • 28.2.2011  12:58
    Gadyn
    (hodnocení, komentáře)

    msnek: Já to třeba, když jsem Apokalypsu viděl poprvé, ani netušil a bavil jsem se tak královsky, že se okamžitě zařadil mezi moje nejoblíbenější filmy. To, že se nudíš ty neznamená, že otatní musí taky, tak to nesváděj na nějakou klasiku...

    • 13.2.2011  13:05
    msnek
    (hodnocení, komentáře)

    Zdá se mi, že spousta lidi u tohoto filmu přidala nejakou tu hvězdu jen z důvodu, že je to považováno za klasiku. Při vzpomínce na tenhle film, se mi vybaví hlavně slovo nuda. Docela by mi zajímalo, jak by to dopadlo hodnocení, kdybyste nevěděli, že je to uznavaný film s vysokým hodnocením....

    • 18.11.2010  15:35
    Milwa
    (hodnocení, komentáře)

    tři ztracené hodiny...čekala jsem od toho hodně, hlavně nějakou myšlenku, katarzi...nic, nic, jen barevný, depresivní 3 hodinový videoklip..

    • 17.11.2010  15:23
    2-Xtreme
    (hodnocení, komentáře)

    Workprint filmu má 330 minút!!! A samozrejme sa povaluje na nete.

    • 18.9.2010  13:46
    DJ Dandy
    (hodnocení, komentáře)

    skutečná apokalypsa, ale úžasně natočená:)

    • 15.5.2010  13:19
    Braveheart
    (hodnocení, komentáře)

    Apokalypsa není film o Vietnamu. Četa je film o Vietnamu. Apokalypsa je film o zrůdnosti a šílenství celé válečné mašinérie, o tom, co dokáže s lidskou psychikou. Vietnamská válka je tu jenom nepodstatná kulisa, kterou lze nahradit jakýmkoliv jiným konfliktem, protože ve všech válkách je to stejné. Úchvatné dílo, po roce od prvního shlédnutí přehodnocuji a přidávám jednu hvězdu navíc.

    na příspěvěk reagoval Martin741
<< novější 3 2 1
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace