Režie:
David FincherScénář:
Gillian FlynnKamera:
Jeff CronenwethHrají:
Ben Affleck, Rosamund Pike, Neil Patrick Harris, Tyler Perry, Carrie Coon, Kim Dickens, Patrick Fugit, David Clennon, Lisa Banes, Missi Pyle (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Amy se ztratila v den pátého výročí svatby s Nickem. Vše naznačuje, že nezmizela dobrovolně. Zoufalý manžel organizuje rozsáhlé pátrací akce a snaží se dělat vše možné pro to, aby se jeho žena našla. Pokud možno živá. Paralelně s tím probíhá policejní vyšetřování, které kromě Amy hledá i člověka, jenž má její zmizení na svědomí. Všechny stopy, nalezené důkazy a svědectví Amyiných blízkých ale ukazují právě na Nicka. Kdo to vlastně je? Trpící oběť zločinu, nebo cynická zrůda, která vodí policii i veřejnost za nos, aby ze sebe sňala podezření? Kdo má pravdu? Jak ji poznat? A co se vlastně stalo s Amy? Na znepokojivé otázky se vrší další a odpovědi zoufale chybějí. Trpí tím především Nick, který se z miláčka médií proměnil ve veřejného nepřítele číslo jedna. Dobře ví, že když se Amy nebo strůjce jejího únosu nenajdou, ponese si cejch až do konce života, který možná stráví za mřížemi. Pokud ovšem nemá Amy skutečně na svědomí. (Cinemart)
(více)Diskuze
Nech ho, ani neví, co píše. Chce mě označit za pseudointelektuála, ale přitom před to dá "parodie", čímž ono pseudo neguje. Nazve mě (jakožto člověka, který nemá potřebu dělat kvalitativní rozdíl mezi artem, mainstremem, avantgardou apod.) pozérem, přitom ostentativně odmítá mainstreamovou kinematografii. Zatím se jenom ztrapňuje, ale už je to otravné, když leze na diskuzi k filmu, který neviděl, aby byl schopný napsat několik protiřečích si jakože urážek.
na příspěvěk reagoval Vladajsoucna
Horns mi nepřijde jako nedivácký film, právě naopak je to asi nejpřístupnější Aja. Nejhledanější muž je někde mezi mainstreamovou žánrovkou a artovkou, stále ale v závěru vše do sebe zapadne. Pod kůží je svým způsobem nedivácký, resp. určený pro úzkou skupinu diváků, ale nevidím na tom nic špatného. Právě pokud bych byl elitář, případně pozér, jak vytýkáš, chválil bych výhradně výše zmíněné snímky a jenom kritizoval mainstreamové počiny (např. komiksové adaptace apod.). Na to je tu ale troll Vladjsoucna.
Mapy nejsou špatný film, ale jsou horší než jeho poslední. TOP jako Fincherová Zmizelá to bohužel není.
"dochází k interakci mezi syžetem a stylem za účelem konstruování fabule" takto kostrbatá spojení může používat jen pozérskej kretén. :D Zvláště v souvislosti s popcornovou zábavou. Bluntman, to jest parodie rádobyintelektuálního pičuse, jako vystřižená z filmů Woodyho Allena.
Že by ses taky pokusil normálně zapojit do konverzace, těžký primitive?
Nejenom to. Třeba Nejhledanější muž, Horns, dnes např Pod kůží a tak by se dalo pokračovat. Já mám prostě rád když je pro mě srozumitelný co mi ten film chce říct. Neříkám, že to musí být nutně prostoduchý film. Klidně u něj můžu přemýšlet, ale potřebuji aby mi to na konci do sebe zapadlo. Jako u Zmizelé to byla třeba v tomhle ohledu naprostá dokonalost.
Mno tak uvidím co Croneberg. Nevěřím tomu, že by natočil úplně špatný film.
na příspěvěk reagoval Bluntman
Právě pro to na to jdu. Kvůli režisérovi, protože mě se Cronebergova tvorba právě velmi zamlouvá. Já podle toho obsahu doufám v dobrou satiru na téma zkažený Hollywood. Pokud to bude něco v tomhle stylu, tak se mi to bude určitě líbit. Jenom těch 5* od tebe mě tradičně zase trochu děsí :-) Nic ve zlým ty si prostě libuješ v divácky nesrozumitelných filmech, mám ten pocit.
Neumím si představit "lidovější" definici pojmu, který se definuje různě. Srozumitelnější je ale asi varianta, že narace je způsob, jakým jsou dávkovány informace a vededna divákova pozornost, aby si ten mohl vytvořit mentální koncept v podobě chronologicky uspořádaného příběhu s vyplněnými mezerami. Tohle je ale varianta, kterou má málokdo na mysli, když užívá pojem "narace".
Klidně mě proklej, Mapy k hvězdám jsou ale výborné - pro ty, kterým se zamlouvala Moucha, Příliš dokonalá podoba či Crash (a kdo je vnímak jako svébytné romance).
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Z toho si nic nedělej já taky ne. Myslím že tomu nerozumí skoro nikdo.
na příspěvěk reagoval Wacoslav1, Yoshitsune, Martin741
To už je lepší. I když bych to dokázal říct víc lidově, ale budiž. Jako pozor pro mě je Fincher vizionář. Já ho mám v topce a tohohle režiséra maximálně uznávám.
BTW : Mimochodem dneska risknu projekci Mapy ke hvězdám, tak doufám, že tě nebudu muset zase proklít v komentu :-)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Česky tam nebyla dvě slova (fabule, syžet), s nimiž člověk přijde do styku na střední škole v hodinách českého jazyka. Syžet je způsob, jakým je dílo uspořádáno; fabule je mentální koncept, v podstatě příběh uspořádaný do chronologického sledu a s vyplněnými mezerami. Ono je efektivnější použít jeden pojem, než ho opisovat v několika větách, zvlášť když např. v zahraničí je to docela běžné.
Jinak nevím, co kdo od filmu chce. Rozhodně je ale Fincherova tvorba vyzdvihována proto, čím vyčnívá, a to je například způsob vyprávění (nespolehlivé deníkové pasáže...). Nevím ale o nikom, kdo by se šel na Fincherovy filmy "pobavit", i když jsou třeba místy satirické.
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Díky no :-) Tak tohle Česky nebylo :-) a opravdu si myslíš, že tohle je to co běžný divák ve filmech vyhledává? Já si myslím, že normální (nikoli prostoduchý) divák se jde na film především pobavit nemělo by to tak být? ano nerozumím tomu, ale o to víc mě to fascinuje :-)
na příspěvěk reagoval Bluntman
Možná tomu rozumíš, ale rozhodně je neumíš aplikovat, což je věc druhá. A na naraci použij google, protože kdybych napsal, že jedna z možných definic je, že jde o způsob vyprávění, kdy dochází k interakci mezi syžetem a stylem za účelem konstruování fabule, nejspíš bys tomu nerozuměl. Bude tedy snazší, aby ses o to nesnažil a taková slova nechal velkým klukům, jako je třeba David Fincher, který je ve svých audiokomentářích používá.
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Tak já slovním spojením jako je sofistikovaný arogantní elitář náhodou rozumím dobře, ale vysvětlí mi konečně někdo (pokud možno Česky a srozumitelně) co je to kurva ta narace?!
na příspěvěk reagoval Bluntman
asi jo. Jsme jen burani, měli by jsme se pověsit, protože vlastně žijeme na tomhle světe úplně zbytečně, když nerozumíme slovům jako je "inter-blaxplotační"