Podfukáři 2

Obrátenie kariet, zmena figúrok na šachovnici alebo otočenie optiky sa v tomto prípade, bohužiaľ, nepodarilo tak, ako by jeden očakával. Jednotka nadstavila kladku vyššie, ako bolo v možnostiach dvojky a tak za prvou časťou skôr pokrivkáva. Hlavné postavy stratili to čaro, ktoré ich zdobilo v prvej časti. Celý dej stratil onu premyslenosť, keď až dokonca čakáš na rozuzlenie všetkých záhad a toho, ako to celé dopadne. Niektoré akčné pasáže ma vyslovene nudili alebo mi liezli na nervy. Napríklad hádzanie karty pri okradnutí IT magnáta o supertajnýasilnýmegateroristický čip ma miestami poriadne sralo. Vôbec som nemal pocit, že ide o špičkových kúzelníkov alebo profíkov vo svojom obore, ale iba o čistú náhodu, že v tajnom laboratóriu applu zamestnávajú imbecilných strážnikov, ktorí by si nevšimli ani keby im vyviezli celý hardvér z chalupy. Na druhej strane oceňujem, že pri mnohých scénach som pocítil aspoň náznak onej zábavy, napätia a očakávania, ako to celé nakoniec dopadne. Radcliffe bol zaujímavou pridanou postavou, jeho neobmedzené finančné možnosti a jasné psychické problémy z neho robili perfektného zloducha. Navyše miestami človek nevedel, či je len magor, ale inak v pohode alebo je totalný car so všetkým, čo k tomu patrí. Škoda, že v druhej časti sa dostal do pozície usopleného decka, ktoré sa snaží všemožne zaujať ocinka. Caina mám neuveriteľne rád, no tu mi jeho postava vadila. No a nakoniec záverečné rozuzlenie, že to všetko bola iba výchovná lekcia od p. Freemana, ma úprimne rozosmialo. Ak by ma niekto zavrel do trezoru, drbol do vody a ja by som to prežil ani neviem akou náhodou, tak výchova, nevýchova, ten kto to spôsobil, by dostal poriadne na pi*u. (10.01.2017)

Dvojka stratila kúzlo jednotky, atmosféru i prekvapenie. Pribudlo wtf momentov (Harrelsonovo dvojča?) a zbytočne nedotiahnutých a nevysvetlených vecí. Lizzy svojou účasťou potešila, rovnako aj Daniel a stará zostava na čele s Ruffalom. Mohlo a malo to byť lepšie... 65% (10.01.2017)

Po vynikajúcej jedničke prichádza totálna zbytočnosť v podobe filmového pokračovania. To, čo ma pri prvom filme tak veľmi bavilo, ma tu naopak totálne sralo. Je to totiž úplne prehnané, prekombinované a pritom tak strašne predvídateľné. Slabota. 30% (16.01.2017)

V porovnání s předchozím snímkem se bohužel jedná o slabší kousek. Herecké obsazení se sice rozrostlo o jindy kvalitního Daniela Radcliffa, ale zde se moc nepředvedl. Příběh je ještě více šílenější než u prvního dílu, ale celkově více nudí. Technicky je vše opět povedené, takže se ve výsledku jedná o průměrnou podívanou, kterých jsou v dnešní době plná kina. Jednou zkouknout a jít dál. (24.01.2017)

Na jedničku to samozřejmě nemá, ale je to shlédnutelné a nenudí. Chybí to mu ale spád a nápaditost jedničky. Pobavily mě triky s předvedením, jak jsou provedené - např. déšť. (30.03.2017)

Reálne je to tak na 3,5, ale filmy o mágii a kúzlení mám rád a dá sa povedať, že bavil som sa aj pri tomto. Lenže...Podfukári II doplácajú ako mnoho iných na "dvojkovosť". Jednička bola fantastická, veľmi sa mi páčila. Dvojka sa snaží urvať si trochu z nej a parazituje na tom, čo si krvopotne vybudovala. Ako najväčší problém vidím až prílišnú snahu o ľudskosť príbehu, zasadiť do neho pocity, príbeh "o niekom". Viac sa sústrediť na triky a nejakým (najlepšie neočakávaným) spôsobom preľstiť záporáká, podobne ako tomu bolo v jednotke. Páčila sa mi záverečná scéna, resp. pointa. (25.04.2017)

O něco málo lepší než jednička, ale i tak se určitě nezařadí mezi filmy, na které bych se chystal podívat znovu. (30.04.2017)

Podobné jako jednička, jen chybí ten moment překvapení. Ale i tak je Now you see me 2 velmi slušná oddechovka, která nenudí. A Lizzy Caplan je božská! (08.07.2017)

Moje hodnocení: 35% (18.09.2017)

Jedno z mnoha ďalších priemerných pokračovaní uplynulého roka. Podfukári prišli v roku 2013 s originálnym námetom a sviežím prevedením, pričom obidva tieto základné prvky sa v dvojke úplne vytratili. Stratilo to tú pravú "podfukársku" atmosféru jednotky a skôr mi to pripomínalo len ďalšiu špionážnu misiu, akých tu už bolo veľa. Plusom je tu ale obrovská plejáda kvalitných hercov, ktorá vami zatrasie. Čakal som ale každopádne viac a škoda premrhaného potenciálu. 55 % (17.11.2017)

I ta dvojka byla výborná a koukatelná. (16.02.2018)

Na scénáři pracovali oproti jedničce už pouze dva lidé, ale co u toho brali za matroš nikdo neví. Zlatý hřeb večera je Harry Potter, který zdrhnul z Bradavic do Las Vegas. (15.12.2020)

Naprosto zbytečně a otravně překomplikované, dějově dost ploché. To byla vlastně trochu i jednička, ale ta to lépe kryla určitou grandiózností a charismatem postav, což mi tady ve dvojce dost chybí. Snaha filmu ještě více překvapit nějakými zvraty a překvapeními vyznívá do ztracena, protože to už divák zná z prvního dílu...35% (22.03.2021)

Soundtrack (28.04.2022)

Jednicku delal zajimavou moment prekvapeni a temer zadny pribeh, pro dvojku se reziser rozhodl, ze to  je malo a snazil se pridat akcni a krimi rozmer, coz dilko deklasovalo miliontou verzi "prasopsa". 55% (30.12.2023)

X (25.01.2024)

Jedničku jsem viděla asi 100x a s dvojkou to očividně nebude jiné. Kouzel je tu sice méně, zato je tam více akce a zábavy. Lizzy Caplan jsem se trochu bála, protože jí z jiných filmů moc nemusím, ale tady byla celkem dobrá. (16.06.2016)

Čistý průměr dosahující vrcholu zábavnosti při přehazování karty... (18.06.2016)

Úlohou bolo,že nasilu vytrieskať z toho čo sa dá a tak to aj vypadalo. (23.06.2016)

A mi se to líbílo. A to jako hodně moc. Ke konci už bylo poměrně jasné, co se stane, ale stejně to člověka dokázalo okouzlit víc než dost. A kdo tvrdí, že to bylo příliš překombinované a náročné na mozek, ten jen nechce uvažovat, myslet a hledat souvislosti. Nejlepši scéna: přehazování "karty" a hraní si s deštěm. (24.06.2016)