Král Artuš: Legenda o meči

Metacritic 41%, rotten tomatoes 22%... wtf, já jsem asi viděl úplně jinýho krále

na příspěvěk reagoval Kaufman

Film mě velmi mile překvapil, ale víc by mě bavil příběh z doby panování krále Artuše, kterého se snad možná dočkáme v pokračování. 

První dojmy

Artuš po Guy Riciovsku, s partickou z jeho starších filmu. Legendě dává trochu na prdel, ale me to moc nevadilo. V pohodě za 4 :)

Super! A ta hudba ještě lepší!

review

http://www.empireonline.com/movies/king-arthur-legend-sword/review/

http://www.csfd.cz/film/116485-kral-artus/komentare/

http://www.moviezone.cz/clanek/33828-prvni-reakce-kral-artus-legenda-o-meci

Dragovit

No jak jsem říkal, žádné plátové brnění z pozdního středověku jsem zatím v žádné ukázce pořádně neviděl,

takže jsem si myslel, že prostě říkáš, že vůbec žádné nebylo, to jsem si asi myslel špatně,

rozdíly mezi tou starou bronzovou a novou samozřejmě znám :) - prosímtě pošli fotku/odkaz kde to brnění co ti vadí je vidět a já to rád uznám :-) 

Každopádně bych byl stejně trošku opatrný s tím co "znali" vs co se skutečně používalo.
Pokud napíšeš "proháněli zarostlí Keltové a Anglosasové a rubali se vzájemně sekyrami." tak z toho opravdu není jasné, že tím nemyslíš pomatené křováky (z pohledu Římanů).

Kdyby raději místo těchto bejkáren natočil už kurva KONEČNĚ The Real RocknRolla.

kreténismus 

https://www.footballarena.org/i/hu2Ee8x

majkl44

nebudeš litovat :-)

Martas81 , Kaufman

Přestože to doporučení nebylo směrované přímo mě, děkuji za něj. Podle obsahu z databáze knih to zní zajímavě :-) Určitě si to v budoucnu rád přečtu ;-)

na příspěvěk reagoval Martas81

Martas81

Ta trilogie (u nás vydána ve čtyřech knihách) od Cornwella je opravdu skvělá. 

na příspěvěk reagoval majkl44

Dragovit

musíš k tomu přistupovat jako k fantasy filmu, stejně jako puvodni verze z let 80. Četl jsem nedávno(asi rok) knihu od Bernarda Cornwella o Artušovi a ta je historicky dost přesná ale tu asi nikdo nezfilmuje.

na příspěvěk reagoval Kaufman, majkl44

https://www.youtube.com/watch?v=9rprAGwcyFo

Jady

Nějaký chytrák se ozvat musel. Prosím tě, než začneš psát rádoby inteligentní nejapné poznámky, kterak "cpu někomu nějaké bludy" apod., zkus alespoň nejprve porovnat plátovou zbroj z doby bronzové s tou pozdně středověkou, uvidíš tam nemalé rozdíly a pokus se zamyslet nad tím, proč ani jedna z nich není vhodná pro film z období raně středověké Anglie, kdy znali max. zbroj kroužkovou. Vyhnuli bychom se celé šlamastice. Do bronzových platů oděný achájský bojovník z doby bronzové, Anglosas nebo třeba španělský conquistador pro mě nejsou jedno a totéž, jestli pro tebe ano, pak tu asi není něco úplně v pořádku s tvým pojetím. Jo a s popisem Keltů, Anglosasů (a vikingů) jako nějakých pomatených křováků jsi přišel před malou chvílí akorát ty sám, já jsem o ničem takovém nehovořil. Stejně tak jsem nezmiňoval ani Pacific Rim.

na příspěvěk reagoval Jady

Dragovit

Víš co ti poradím? Prostě na ten film do kina nechoď. TADÁ!

Dragovit

Prosímtě, necpi tu lidem bludy o tom, že plátové brnění jako takové je až tak pozdní záležitost. Plátové brnění jako takové je totiž poměrně stará věc (co vím, bronzové jsou i 500 před n.l.) a ty podle mě pleteš celoplátové brnění (což je skutečně až pozdní středověk - ranný novověk) s kombinovaným.
Taky si nejsem úplně jistý, jestli jsi omylem nepochopil fotku Charlieho Hunnam v Pacific Rim-u jako promo k tomuto - ano vypadá to jako středověkké brnění, ale je to opravdu ze sci-fi "Pacific Rim - Útok na Zemi", ne z tohodle. (jediné, co mi v trailerech vzdáleně připomínalo celoplátové byl ten týpek v tom zlatém "letící" na koni, což jsem teda nedokázal rozpoznat kdo to přesně je a jaké má brnění - pokud by bylo celoplátové tak ano, byla by to pakárna, a pokud si myslel toto a takto, tak chápu tvé rozhořčení).
Taky bych nepopisoval kelty, anglosasy (a vikingy) jako nějaké pomatené křováky, to mi přijde trošku římsko-konzervativně-zainteresovaný pohled na "barbary", kteří na tom ve skutečnosti mohli být společensky i technologicky lépe...
A teď závěrem - a) jak říkal @Dragovit jsou to legendy b) stará brnění se často přetvářela na nová, takže bůh ví na 2
BTW: Nemůžu si pomoct, ale když vidím Vortigerna tak se mi prostě vybaví Přemysl Otakar II. :D :D :D

na příspěvěk reagoval Dragovit

Dragovit

Doporučuji si přečíst: Thomas Malory - Artušova smrt. Je třeba rozlišovat, zda jde o film podle ,,skutečnosti" - tedy příběh keltského náčelníka (viz film Král Artuš), nebo zda jde o legendy, které vznikaly ve STŘEDOVĚKU v Anglii a Francii. Pak je logické, že rytíři krále Artuše mají brnění, jelikož jsou to právě rytíři. A tenhle film, co mě sice poněkud děsí, leč o to nejde, se právě inspiroval v legendách stejně jako kultovní Excalibur (ten přirozeně netrumfne ani náhodou). Učivo základní školy....a dodatek - v Excaliburu bylo použito záměrně smyšlené brnění, nikoliv tedy středověké, poněvadž režisér chtěl vyjádřit nadčasovost příběhu.

konvicce

Je pravda, že rekvizity a kostýmy ve Vikings nejsou dokonalé ani pokaždé úplně historicky věrné, toho jsem si stačil všimnout několikrát, ale nebylo to alespoň tolik rušivé v porovnání s gotickým plátovým brněním vsazené do doby krále Artuše. Z toho už pomalu dostávám psotník. Z mého pohledu, vnímám a posuzuji to tedy tak, jak moc jsou detaily rušivé, zda bijí do očí až příliš, nebo zda se nad nimi dá jednoduše mávnout rukou.

na příspěvěk reagoval Esdälon

Dragovit

že tě tyhle detaily nesrali u vikings...

na příspěvěk reagoval Dragovit

Dragovit

Já mám spíš strach z toho, že jsem brzo přiskočí klucííí z Vikings(hodně podobná sračka) a začnou to tu hypovat a že o nějaké historické reálie vlastně vůbec nejde a  v každém druhém záběru budou vidět odkaz na Odina. Předně pak taky očekávám, že se pustí do kritiky toho, že ve filmu používají luky v bitvě, to totiž ve vikings luky neměli, tam měli jen kuše ale v bitvě angličané používali pouze kopiníky a pěchotu. Takže očekávám, že tohle by měli taky kritizovat. Půlka z nich se pak pustí do polemiky, jestli je Artuš a Merlin reálná historická postava a půlka se pak zcela jistě pustí do debaty zda-li je magie zbraní hromadného ničení a podléhat úmluvám mezi hrabaty, či konvenční zbraní.

na příspěvěk reagoval Helo