poster

Mise na Mars

  • USA

    Mission to Mars

  • SK název

    Misia na Mars

Dobrodružný / Drama / Sci-Fi

USA, 2000, 109 min

Režie:

Brian De Palma

Komentáře uživatelů k filmu (175)

  • Galadriel
    ***

    Tohle je zajímavý film.... ALE!!! Jenom asi 90 minut, pak začne neuvěřitelné filozofování, moralizování a chytračení, které spolehlivě zabije to, co se celou dobu rozjíždělo velmi slibně. Přitom herci jsou dobře vybraní a solidně hrající, výprava se mi taky líbila (až do těch závěrečných 20-ti minut, které byly po změně prostředí příšerné i po stránce vizuální), i když značně čerpá z 2001: Vesmírné odyssey... A další věc - pan Morricone je sice velmi dobrý hudební skladatel, ale koho proboha napadlo dát mu skládat hudbu k sci-fi? Místy jsem se musela až smát, jak se jeho hudba do filmu nehodila a působila naprosto trapně...(15.8.2005)

  • Gemini
    ***

    Zatím se shodujeme - zajímavá SCI-FI, dobře herecky obsazená a řemeslně zpracovaná. Úchvatná hudba, kterou pro film vytvořil sám bůh - Ennio Morricone - vám v některých chvílích připomene Vesmírnou Odysseu, a možná tady můžeme spatřit počátek rozporuplnosti celého filmu - při některých scénách budete okouzleni, ale při jiných se nebudete moci zbavit pocitu, že jste to všechno už někde viděli...prostě tahle hvězdná sestava měla na víc.(29.3.2003)

  • Tosim
    ****

    Bože, mě se to tak líbilo? Možná to bylo tím prostředím, nevím...fakt nevím...Brian de Palma? Gary Sinise? Tim Robbins? Já prostě nemám výhrad, snad až na dvě, kdy se s prvními záběry na Marsu vkrádal pocit umělosti a potom při hudbě Ennia Morriconeho, který se snad vykrádal, poslední dobou mi připadá, že všechno skládá podle podobného mustru (jeho hudba zde mi připomněla Misi a Věc - při scéně "Stav nouze.")(10.8.2004)

  • Isherwood
    **

    Dosti křečovitý scénář, jenž se snaží kombinovat čistý sci-fi blockbuster s prvky filozoficky zaměřených otázek, je jednoznačně nejslabším článkem filmu. A ani takový režisér jako je Brian De Palma nedokáže tuto špatně načrtnutou mozaiku udržet pohromadě, protože režírovat čiré americké hrdinství, sledovat vývoj digitálních efektů, kočírovat herce, držet jednotné tempo vyprávění a v neposlední řadě připomenout svoje režijní „trademarky“, kterými jsou občasné dlouhé záběry beze střihu (škoda, že zde je jenom jeden a to hned na začátku) a taky nějaká ta tryskající krev – ani ve vesmíru si nedokázal nepřipomenout svoje „krvavé začátky“. Jenomže Mise na Mars taky občas selhává v banalitách jako je dosti laciná výprava (červený kamerový filtr je sice hezký, ale nestačí) a záběry z volného pohybu vesmírem jsou sice formálně stejně precizní jako u Apolla 13, ale skuteční astronauti se při pohledu na ně asi chytají za hlavu. Naštěstí herci dokáží mnohé a ač mají poněkud jednoduché charaktery s poněkud násilně naroubovanou minulostí (hlavně co se týče Garyho Sinise) dokáží svoje hrdiny (v obou významech) zahrát přesvědčivě. Jenomže nic z toho nedokáže zachránit Misi na Mars před nízkým hodnocením, hlavně z toho důvodu že se nedokázala strefit do jedné ze dvou škatulí mezi kterými se po celých 120 minut přemísťuje – buďto čirý popcorn a nebo hledání odpovědi na jednu důležitou filozofickou otázku. A co teprve ta odpověď(15.8.2005)

  • Tom Hardy
    ***

    Mám z Mise na Mars neskutečně ambivalentní pocity. Na jedné straně jsou tu scény, které jsou způsobem natočení úchvatné (nepřerušený střih De Palmy je prostě ohromující) a je tu (minimálně pro mě) atraktivní téma, potažmo jeho rozvinutí. Potíž je v tom, že ona samotná myšlenka nemá žádných vlastních nápadů, pouze zpracovává mnohokrát nahozená témata. Vinou toho má film ohromně nevyvážené tempo, protože pokud se zrovna neděje něco akčnější, tak postavy bádají dlouze nad tím, co už divák tuší. Chvílemi jde navíc o neskutečně naivní sci-fi, co se hereckých projevů týče, až mi to evokuje stařičké žánrovky z 50tých let (něco jako Zakázaná planeta). Závěr by měl být ohromujícím zážitkem hodným úcty, ale jaksi to působí až příliš nevěrohodně (otázkou je, jestli můžu takový termín užít u sci-fi... dejme tomu, že v duchu seriózní podívané je konečná sekvence jaksi příliš pohádková). Prvně jsem tento film viděl těsně po jeho uvedení a byl jsem ohromně zklamán. Dnes je pro mě Mise na Mars slušným žánrovým počinem, jehož největší slabinou zůstává, že se snaží být tak moc inteligentní, vážnou a hodnotnou podívanou pro další generace. Na to, vzhledem ke své přímočarosti a občasné naivitě, opravdu nemá... jo a Morricone si to vykrádání tématu z Obětí války mohl odpustit...(23.1.2006)

  • Djkoma
    *

    Zklamání !!!! Strašné zklamání... dvě připravovaná díla Mise na Mars a Rudá planeta .... obě o Marsu a obě naprosto hrozné.... je mi líto, že tenhle film v režii Briana De Palmy dopadl takto. Jediné, co lze přičíst k dobru je konec snímku, který upoutá svojí monumentálností a vypadá jak z jiného (lepšího) filmu. Herecké obsazení není vůbec špatné, ale je nevyužité. Brian De Palma je možná kvalitní režisér akčních filmů, kde se sází na psychologický rozbor hlavní postavy, ale na space operu opravdu nemá kvality a podle mě zdaleka ani fantazii.(5.6.2004)

  • Renton
    *

    Scénář: Jim Thomas, John Thomas, Graham Yost .. Ubohé! Kromě hudby je tahle sci-fi snad až z třetí kategorie.. 30%.(16.8.2005)

  • Malarkey
    ****

    Nechápu to, že v Americe vznikly dva filmy na podobné téma ve stejném roce a oba svým způsobem dokázali tak u diváků pohořet. Tím druhým myslím Rudou planetu. Alespoň je poté větší chuť porovnávat a srovnávat mezi sebou filmy, které k sobě mají blíže než samotní astronauti na orbitě, protože co jiné divákovi zbývá, když ví, že ani jeden film, ač na to měl, nemůže být opravdu dokonalé sci-fi z prostředí, které zase tolik zfilmované není. Mise na Mars, dle mého názoru je přeci jenom na vyšším stupňi než jeho bratříček. Hlavně za to může filmový štáb v čele s režisérským jménem Brian De Palma. Od toho se čekalo opravdu dost a já se musím přiznat, že hodně jsem překvapivě dostal. Zajímavý příběh, který se nijak nerozvíjí, ale na konci závěrečná pointa rozvrátí celý film naprosto neuvěřitelným způsobem, možná stejně jako celkový názor diváka na samotný film. K tomu hudba od Ennia Moriccone, která je až moc fantastická. Sice do filmu zapadá, ale chvílemi už z toho všeho jde mráz po zádech. Celkově snaha, se kterou Brian De Palma šel do tohoto projektu se mu nevyplatila. Sice se ve filmu objeví slušná várka hereckých kvalit, závěrečná pointa také stojí za to vidět, ale i tak to bude film, na který se zapomene a když ne, tak se bude připomínat hlavně díky velké propojitosti s Rudou planetou --- Celá staletí jsme hledali původ života na Zemi. Hledali jsme na špatné planetě.(12.8.2007)

  • Anthony
    **

    Miluju sci-fi z vesmíru, miluju De Palmu, Siniseho, Robbinse, Morriconeho - těším se - a pak taková blbost. Volný pohyb vesmírem natočen tak realisticky, až jsem se za břicho popadal a Morriconeho hudba - jedna z nejhorších vůbec - v mnoha scénách (hlavně těch dramatických) vůbec nepasuje k ději.(7.6.2003)

  • AngelAngie
    ***

    Výborné .. avšak v dnešní době již zanikající ..(25.5.2008)

  • T2
    ***

    Rozpočet $100miliónovTržby USA $60,883,407Tržby Celosvetovo $110,983,407/55%/(20.7.2005)

  • tron
    **

    „Rozdiel medzi človekom a opicou sú 3%, ale tie robia mozartov a einsteinov.“ – „A masových vrahov.“ Čert ber takéto sci-fi. To, čo tvorcovia avizovali ako šokujúce záverečné rozuzlenie (pôvod života na Zemi), je v skutočnosti Dänikenov šlabikár. Na rozdiel od konkurenčnej (a vyložene nudnej) ČERVENEJ PLANÉTY s Kilmerom, je táto stratená misia aspoň nechcene smiešna. Výsledkom je sci-fi od režiséra, ktorý takéto blbosti nemá za potrebné, s hercami, ktorí nás sprevádzali už na cestách s Forrestom Gumpom aj medzi múrmi Shawshanku. Ale čo, aspoň sa pobavíte na úkor tvorcov, ktorí verili, že nakrúcajú novú 2001: VESMÍRNU ODYSEU.(1.11.2004)

  • Chupacabre
    ***

    Ten závěr s tím podivným mimozemšťanem mě tedy dostal, ale jo dobrý.(25.11.2007)

  • monolog
    **

    Při sledování tohoto SF jsem levitoval podobně jako hlavní hrdinové. Jenže zatímco oni levitovali mezi Marsem a Zemí, já levitoval mezi nadšením a znuděním. Nadšením proto, že příběh je brán velice vědecky, skoro jako by to byl hraný dokument BBC. Opravdu velká pečlivost se tu věnovala technické stránce letu na Mars i jeho průběhu. Jenže na druhé straně tu je taky neustále se opakující motiv rodiny a zázemí kosmonautů, následně převedený v sebeobětování a vůbec ten americkej patriotismus třepetající se vlajky. Odporně sentimentálně vlastenecká hudba neustále ruší a zahrabává jakoukoliv i trochu vypjatější scénu. Když v půli umře jeden z hlavních hrdinů při dosti dramatické situaci, je vám to úplně putýnka. Ve srovnání s dalším marsovským filmem toho roku Rudá planeta to vyjde vlastně na stejno, i když trochu jinak. Tady se stejně jako tam nezdrželi hloupých řečí a taky si nijak moc nepropracovali scénář, ale přeci jen tu jsou trochu víc realističtější v provedení techniky nebo postupů (i když, všeho s mírou, že) a navíc to není tak zábavné. Stejně jako tam se ani tady nepovedl konec. Tady ještě asi mnohem víc. Pár logických kiksů už neřeším (viz doplnění kódu DNA lidí, který se od DNA mimozemšťanů lišil jako DNA lidi od DNA opic). No nic, přesto se na to podívat dá, přestože pointa je dost pitomá a vzhled mimozemšťana naprosto magorskej.(14.1.2007)

  • igi B.
    ***

    Tři a půl.(21.10.2005)

  • Faidra
    **

    Ač to zprvu vypadalo na snímek s rozhodně dýchatelnější atmosférou než ta marťanská, ke konci jsem mohla už jen říct: Ennio, Briane, Time, Gary, do čeho jste to duši dali... Po tom, co jsme provláčeli jméno čtvrté planety bahnem jedné nevyvedené mise, Duchů Marsu a Rudé planety, bych se pranic nedivila, kdyby náš soused jednoho dne vyletěl z oběžné dráhy a napálil to přímo do matičky Země, aby zlotřilým pozemšťanům nedal už žádnou další příležitost.(4.2.2010)

  • Shit
    ***

    Bohužel jenom průměr, přece jenom se z toho dalo dostat mnohem víc než co z toho dokázal dostat Brian De Palma a Gary Sinise s Timem Robinsem, ale ti podali docela obstojnej výkon, ale bohužel takový díry a stupidity ve scénáři nedokázali vynahradit, hlavně scéna, kdy se Tim Robbins zabije mi připadla hodně stupidní a kýčovitá, ale dál už se to odvíjelo celkem slušně a bylo to i zajímavý, chvilku napínavý a filmová veze stvoření života na zemi zajímavá a ne úplně stupidní, snad jenom konec se dal vyřešit trošku neamericky, ale jinak solidní sci-fi(21.8.2005)

  • choze
    **

    Ten konec je fakt PEKLO, dost možná je to ten nejblbější konec v historii filmu. Krom toho jsem měl dost problém s castem, který mi nesedl. Na straně druhé scéna příletu k Marsu, kdy je zachraňován Tim Robbins, je senzační, tam si fanda do těchto vesmírných vyprávěnek přijde na své.(11.1.2011)

  • Darren
    **

    Chvílemi díky De Palmově režijnímu stylu celkem zajímavé, jindy díky scénáři naprosto trapné. Navíc sice kvalitní herci, ale asi zrovna z formy, a stejně tak rozporuplné pocity jsem měl z trikové stránky. Celkově dost nepovedený film a hlavně dost toporný pokus o myšlenkově hlubší sci-fi ala 2001. 4/10(14.1.2007)

  • Le_Chuck
    ***

    Mám veľmi rád sci-fi a Mission to Mars sa mi celkom páčilo, aj s tým filozofovaním technickou stránkou, nemám moc výtok. Ale čo ma úplne iritovalo (a tu extra) bola neskotočne patetická a úplné zbytočná podvojná dejová linka, ktorá neustále prerušovala (hlavne teda z počiaku), tu hlavnú, zaujímavú a dôležitú. Netuším pre koho to bolo určené (pre frajerky?, pre manželky?). Po šikovnom zostrihaní by to boli kludne 4*.(31.8.2005)

<< předchozí 1 2 3 4 5 7 9