Král Artuš

Páči sa mi, keď je snaha o reálne stvárnenie nejakej legendy, tu to ale nezafungovalo. Neveril som to ani Artušovi, ani jeho družine, tobôž nie Keire ako Guinevere. Zaujímavé však je pre mňa aspoň to koľko mojich, v budúcnosti obľúbených hercov sa vtesnalo na jedno plátno. (05.06.2016)

Nevím úplně přesně proč, ale mám slabost pro tenhle film. Mám rád Gruffuda a Keiru Knightley, taky Raye Winstona a Tila Schweigera, rovněž Madse Mikkelsena a Stellana Skarsgarda. Když se tak na to podívám - ano, film je nabitý odshora dospoda hvězdami první kategorie i herci ne tak známými, ale o to lepšími. Nakonec i ta Zimmerova hudba se tady dá ještě vydržet, ne jako v jeho pozdějších filmech. Pro mě je to ten typ filmu, na který se kdykoli znovu podívám a dokáže mě udržet, i když vím, co bude, jak to skončí apod. Takže asi dobře odvedené filmařské řemeslo (uměním bych to rozhodně nenazval). (14.10.2017)

Výborně zachycený okamžik, kdy Římané opouštěli državy jejich severních provincií na území dnešní jižní Anglie. Když už jen proto si ten film pustit, tak to stojí za to. (03.06.2018)

Netušil jsem že si již tenkrát ženy holily podpaží. Film je trapný a proslov Artuše k těm pěti rytířům před finální bitvou, rádoby William Wallace z Brave Heart je přímo směšný. (31.08.2006)

Nějak mi nedochází, proč se ten film jmenuje Král Artuš a hrdinové v něm podle hrdinů slavné legendy. Dyť to s tím pravým Artušem nemá společnýho vůbec nic. Ale chápu producenty, slavné jméno v názvu přitáhne víc diváků do kin, než kdyby se to jmenovalo Bojovník Vasil. (13.01.2007)

nejlepší na tom všem je patnáct vteřin stellana skarsgårda a madse mikkelsena někde ke konci. švédsko:dánsko 1:0 (22.02.2007)

Tento film je pořád lepší, než verze s unylou J.Ormond a s nesmyslně obsazeným R.Gerem. (26.04.2009)

Historie v podání amerických filmařů mě vždy dovede pobavit. Zpracování výseku té britské mě docela.. historicky nevěrný, ale koukatelný (09.05.2009)

Jedinou hlavní osobností je S.Skarsgard, protože jeho postava povznáší film víc než C.Owen dokáže degradovat. Komu není proti srsti Merlin jako negramotný (což pravděpodobně asi i byl) blábolivý vůdce klanu, jehož rozhodování má blíž k producentovi US filmových bludů než k středověkému veliteli, a komu nevadí ani to, že rytíři kulatého stolu jsou iránci - i když tak vizuálně vůbec nevypadají... může se u filmu i pobavit. Ale s takovými myšlenkovými pochody těch kladných, novým americkým stylem podávání informací - všude/ypřítomnou moralistickou fraškou, se vlastně divím proč ***? (31.12.2009)

Tenhle film mám opravdu rád, nemůže se rovnat historickým velkofilmům jako Statečné srdce nebo Gladiátor, v podstatě ničím..ale má svojí krásnou osobitou atmosféru a kdo má rád legendy o králi Artušovi, Lancelotovi, Kamelotu apod. měl by se mu tento film líbit..je to prostě zase jinak převyprávěná legenda, ale velmi atmosféricky a poutavě........................ (17.07.2012)

Další ze série heroických velkofilmů, který si může každý natočit jak chce, protože kdo ví, jak to vlastně bylo. Ale zase tak hrozný to nebylo, čekal jsem daleko větší epic shit. Poměrně dobře obsazený, ale ta kamera byla mnohdy fakt hrozná. Chtělo by to lepší záběry bojů a prostě víc krve. 61% (01.12.2013)

Videné už dávno a poviem len jedno.Jeden z najlepších filmov s úžasným soundtrackom. (09.04.2015)

Větší kravskou verzi stylové pověsti jsem fuckt neviděla...Je to naprostý paskvil všeho co o Artušovi víme...Prostě Excalibur nikdo nemůže překonat a i když se o to pokusí, tak z toho vznikne pouze tato srágora... Za mě 45% (28.12.2019)

Po zhlédnutí filmu Troja jsem od tohoto amerického filmu nečekal zase až tak moc. A už vůbec jsem nebral v potaz "podle skutečnosti". Díky tomu jsem se v kině celkem bavil. Sasové byli prostě úžasní a zejména u souboje na zamrzlém jezeře jsem se dost pobavil. Na Knightley byla radost se podívat i když byla pomalovaná modrou barvou. Clive Owen mi v roli Artuše připadal dost nevýrazný. Daleko víc mě zaujali jeho spolubojovníci (nejlepší byl asi ten sekerobijec). I přesto jsem se celkem bavil a nebyl jsem znechucen filmem jako u Troje. (16.09.2004)

Do kina chodím opravdu ráda, ale když jsem byla v kině na Artušovi, přála jsem si, ať už to skončí. Scénář se mi nelíbil, kamera se mi nelíbila, příběh se mi nelíbil... Důvod dvou hvězdiček jsou pouze Clive Owen, hudba Hanse Zimmera a bitva na jezeře, která z propadáku dělá alespoň lehký podprůměr. Doufám, že Alexander Veliký dopadne líp. (31.12.2004)

Z prvu se zdálo, že Král Atruš bude docela dobrá konkurence Troji, bohužel, nebo spíš bohudík se tak nestalo. Prostě tomu chybí trochu víc šťávy, propracovanosti, chtělo by to ještě nečím osolit a opepřit :)). Na takovej film nestačí dvě bitvy, to je prostě málo, Příběh to mělo docela dobrej, ale pořád to nebylo ono. Tyhle historický filmy se podle mě nikdy moc nepovedou. Ale byly tam i dobrý scénky, to byc lhal, kdybych tvrdil, že ne. (02.03.2005)

Tie dve hviezdičky patria Clivevovi Owenovi, jedine on tam za niečo stál. Inak to bol o ničom film. Ako môže v dnešnej konkurencie niekto natočiť takú zlátaninu... (19.03.2005)

Docela příjemné překvapení, sice mě nepotěšilo ztvárnění bojovnice Guenevery, ale i tak jsem čekala daleko horší film. Bylo zajímavé sledovat, jak to asi mohlo být "doopravdy". (10.08.2005)

Nevím no, asi jsem se díval na jiný film než všichni ostatní, ale mně se to líbilo. Zajímavé pojetí mýtu o Artušovi a zajímavé obsazení (hlavně Mads Mikkelsen a Til Schweiger). (01.10.2006)

ale jo šlo to nebylo to nejlepší ani nejhorší prostě průměr se vším všudy co k tomu patří (01.01.2007)