Jméno růže

S komplexností a mnohovrstevnatostí Ecova románu nemá tato mysteriózní detektivka šanci se srovnávat, ale masivní přípravy a odhodlání alespoň v náznacích načrtnout teologické a filozofické otázky tento rozpor zmenšují na adekvátní filmové dílo. Absolutorium zaslouží vykreslení opatství a masky. Herecky nikterak oslnivé, syžetově precizně kopírující hitchocovské zákonitosti. Takže vlastně spokojenost, byť v hloubi duše hlodá havran, zda-li z tak zásadní knihy 20. století nemohlo být vydoláno přeci jen víc. [Přesná stopáž: 126 min] (03.04.2011)

...škoda, že tam nevystupovala Španělská inkvizice v čele s Michaelem Palinem... (02.11.2008)

Film mi prostě není dostatečně sympatický. Knižní předloha- dá-li se to tak říci- je prostě něco extra, dílo, které je předurčeno zůstat jenom knihou a jen těžko lze její neuchopitelný text převést na plátno bez dostatečného zprznění. Vznikla jen hutná separace toho, co se líbí průměrnému divákovi - napětí, vraždy, sex. Zkráceně - historická detektivka, ale tu může průměrný divák vidět v na každé televizní stanici kdykoliv. Jediné, co vlastně vyčnívá nad ono prznitelské dílo, jsou herecké výkony, takže nemohu film odsoudit jen kvůli fandovství knihy. (Podotýkám, že Jméno růže jsem četla poprvé o z důvodu gymplácké povinné četby a tehdy jsem trpěla dlouhosáhlými diskuzemi o náboženství a filosofii. Po pár letech jsem se k ní vrátila a zjistila jaký to skvost jsem tehdy proklínala.) (27.04.2005)

Tady jsou pouha slova az prilis malo, proste nestaci. (02.01.2008)

Historická detektivka, která ani v novém tisíciletí nenalezla konkurenci. (13.05.2012)

By mne zajímalo, kde se dá pohromadě sehnat tolik roztodivných figurek. Takřka každou postavu (vyjma S. Conneryho), která se objeví ve filmu, kdybych potkal někde v noci, tak dám peněženku na zem a zdrhám, co to dá :-D (12.05.2014)

Slušne zvládnuté, ale kniha je geniálna. Doporučujem zhliadnuť až po jej prečítaní, aby pre vás fenomén Mena ruže, neskončil iba touto slabučko nadpriemernou detektívkou. (12.02.2012)

Výber ksichtov v tomto filme je na porazenie! Okrem Conneryho, mladého Slatera a Valentiny Vargas som skoro u každého hodil tyčku, ked' som pri tom žral... (14.06.2013)

Opati, kláštery a podobné záležitosti mě vždycky odrazovaly. Filmům s podobnou tématikou jsem se vyhýbal obloukem. Ale díky panu Annaudovi jsem po shlédnutí jeho Medvědů udělal vyjímku a dobře jsem učinil. Jméno růže má vynikající atmosféru, poutavý děj a zajímavé herecké obsazení. Zde bych tentokrát nechválil standardně dobrého Seana Conneryho, ale spíš vedlejší skvělou roli Rona Perlmana, a také hlavního aktéra veškerého dění Christiana Slatera. A jenom takovou perličku na závěr: ty kápě, učedník a jeho mistr a ten způsob mluvy - jako bych se chvílemi díval na Star Wars ;-) (29.11.2005)

Jedna z nejlepších a nestylovějších fimových detektivek, a to bez ohledu na to, jak moc dobrá nebo špatná je to adaptace Ecovy knihy (smiřte se s tím, že mnohovrstevnatá díla se zatraceně těžko převádějí do filmové podoby, a tudíž je třeba akceptovat, že Annaudův snímek zpracovává pouze cíleně vybranou část). Úchvatná dobová atmosféra a výprava (temný, špinavý a syrový středověk se vším všudy), výtečné herecké obsazení (především dokonalý Sean Connery a lahůdkově namaskovaný Ron Perlman) a velmi dobrá zápletka se strhujícím vyvrcholením. A ani ta sekundární dějová linie s inkvizicí není úplně špatná, byť je poněkud nepatřičně (hollywoodsky) ukončena. 90 % (02.01.2011)

Předlohu jsem nečetl ale krimi příběh mi přišel naprosto obyčejný a nezáživně podaný. Syrová historická atmosféra, která mi trochu připomínala snímky Františka Vláčila nás tu provází každou minutu a na Seana Conneryho je radost pohledět. Bohužel mě to ale nebavilo a pohltila mě většinou nuda. 55% (11.01.2010)

Annaudův film se sice v úvodních titulcích hrdě označuje jako „palimpsest románu Umberta Eca“, přeto se daleko více jedná o nudné a zbytečné okleštění velkolepého románu. Kritika Jména růže u mne nezaznívá pouze z komparatistického tábora – Annaudův snímek je nepřesvědčivý (a poameričtěný) i jako film an sich. (02.04.2007)

Ako historický triler s temnou stredovekou atmosférou výborné, ako adaptácia veľmi komplikovaného románu s mnohými odbočkami príliš zjednodušujúce. Annaud si vybral z románu iba kriminálnu zápletku a ani pri nej si nie som istý, či vyznieva jej pointa (posolstvo) rovnako úderne, ako v knihe. Čo by samozrejme mala. Každopádne zábavný žánrový film. Či to stačí, záleží od očakávaní a znalosti predlohy. Tá sa tiež nemusí páčiť každému a film môže takých ľudí viac osloviť. (06.06.2012)

Více než skvělá atmosféra. Naprosto impozantní prostředí klášteru Eberbach. Výborná detailní práce pana režiséra. Exkluzivní výběr herců. Zkrátka středověk, jak se sluší a patří. Ve vší kráse i ošklivosti. Mohu s čistým srdcem napsat, že se jedná o nejlepší film, který jsem v poslední době viděl. Tou poslední dobou chápejte zhruba měsíc. Nechce se mi ani věřit, že to se jedná pouze o výtah hlavní dějové linie z knihy, kterým se z filosofického veledíla podařilo vyrobit vysoce kvalitní středověkou detektivku. Nejspíš si knihu dlouho utíkat nenechám. Jediné, co mě na filmu vlastně zklamalo byl ten zbytečný happy end, kterým kniha údajně nedisponuje. Nechám si rezervu a dám ,,pouze" 4*, a to především ze strachu, že po přečtení knihy bych se na film mohl dívat trošku jinýma očima. (29.10.2012)

Dost dobrá středověká detektivka se Seanem Connerym v hlavní roli podle známé knižní předlohy Umberta Eca. (25.01.2013)

Nemůžu jinak, než dát takhle málo. Četl jsem knihu, což je kamenem úrazu. Je totiž výborná, do detailu promyšlená, a navíc prošpikovaná filozofickými zamyšleními. William v ní působí mnohem zkušeněji a rozvážněji. A co hlavně..režisér si neuměl poradit se zápletkou. Raději si některé části téměř vymyslel, než aby se více snažil a vypiloval je. Ovšem kdybych knihu nečetl, jistě bych hovořil jinak. :) "Adso, if I knew the answers to everything, I would be teaching theology in Paris." (17.09.2006)

Když se člověk dokáže prokousat Ecovou knihou, pak film pro něj bude poněkud překvapivým a lépe stravitelným, neboť se striktně nedrží předlohy a romantizuje samotný závěr, který kniha popisuje ponuře a více tragicky a slabší povahy jej tak lépe překonají. Naopak mnoho pasáží je zde odvyprávěno takřka slovo od slova a toho si cením. Těžko říct, co je lepší, jestli kniha, nebo její obraz na plátně. Musím ale přiznat, že tenhle snímek je jedním z mých nejoblíbenějších a alespoň se člověk při sledování filmu nemusí brodit tunami latiny. Skvělý Sean Connery a mladičký Christian Slater. Výborný film, který rozhodně nedělá ostudu své předloze, i když z ní mnoho pasáží vypouští. Je krásně ponurý, tajemný a postupným prokousáváním se k pravdě nenechá diváka ani chvilku v klidu, v závěru naopak vlídný a smířlivý. Nemohu dát méně než 95% (29.11.2009)

Nehodlám pridávať nič k mudrovaniu o koľko je film iný resp. horší ako kniha. Až na výnimky sa snažím vnímať film oddelene od jeho literárnej predlohy. Tak ako je hlúposťou zhudobňovať obraz, je aj zbytočné pomeriavať film literárnymi meradlami. Výnimočne mu pridávam po opätovnom zhliadnutí po 5 až 10 rokoch poslednú hviezdičku. Za výpravu, casting, hudbu, kameru, za pozornosť k detailom, skrátka za všetko, čo pod režisérskou taktovkou vytvára tú neopakovateľnú atmosféru stredoveku a podporuje moju averziu k cirkvi. Akejkoľvek. (07.06.2014)

Knihu som síce nečítal, ale príbeh ma do seba doslova vcucol. Annaudov režisérsky štýl mi náramne sedí a Connery s ostatnými sú na neudržanie. Výborný počin. (08.11.2006)

Krásná kniha, a adekvátní film. (12.08.2010)