Harry Potter a Princ dvojí krve

Já samozřejmě beru v potaz obsáhlost předlohy a uznávám Yatese za to, že z toho dokázal udělat ještě jakš takš dobrý film, ale tak prostě já si nemůžu pomoct, zklamání u mne bylo příliš velké ..

Vzhledem k rozsahu knihy byla osekaná dost, ale zkuste si nacpat 800 stran knížky do 2 a kousek hodin filmu. Podle mě se do pětky podařilo nacpat to podstatný anižby se obyčejný divák ptal "vo co gou?", kdyby se to tak o půl hoďky prodloužilo, byl to nejlepší díl vůbec. Samozřejmě ne každýmu to sedlo.

Já se na pětku hrozně těšil, páč knížka mě dostala a dočkal sem se dvou hodin nenávazných, trochu křečovitých scén, pak závěrečný bitky Voldemorta a Brumbála(Ta byla nicméně povedená) a závěrečnejch titulek .. Tak mi řekněte, co si o tom pak mám myslet? ..

Ryan97: Ja si to myslím tiež a keď si vybavím štvorku tak si spomeniem na kopu vecí od drakov až po záverečný súboj no a keď si spomeniem na päťku tak si pamätám len stále nejaké cvičenie kúzel a zrazu je tu koniec a vo filme sa ani nič nestalo.

souhlas

já nevim, jak vy, ale mě přišla pětka mnohem osekanější než čtyřka ..

mě to tenkrát když sem to viděl nepřišlo

Asi myslí Mistrovství světa. To mě také trochu zklamalo.

finarfin1:SPOILER - Co se týče famfrpálového zápasu,tak se nemůžeš divit,že tam nebyl poněvadš v knize taky nebyl. A nebyl z toho důvodu,že se konal turnaj tří kouzelnických škol.

:D

Hlavně když je otočená zády ke kameře :-D

No jistě :D zatímco vy chlapi se z jejího výrazu mučednice můžete pominout :D

Pchá, vy holky to její obočí nepochopíte :-P

V pětce je děsná Emma Watson... uááá, leze mi tak na nervy... pořád jen zvedá obočí a tváří se tragicky...

Proti pětce moc výhrad nemám. Je sice nehorázně osekaná, ale díky Yatesově režii se v ní nedá ztratit, má velmi rychlý spád, akce není nudná a postavy konečně vykazují stejně silné emoce, jako tomu bylo u Cuarona.

Taky jsem proti, zapište mě na archneussovu stranu...

Čtyřka s pětkou jsou nejlepší. Tak jaképak nic moc. (ovšem arachneuss bude proti...)

Áno štyrka je dosť zvláštna

nojo, od čtyřky to není nic moc

Ono těch blbostí je tam mnohem víc :-(

Mě na čtyřce spíše zarazila scéna, kdy Skrk junior přivleče Harryho do kabinetu a pokusí se jej zabít, když zrovna v klíčové chvíli vletí do pracovny Brumbál a spol. Ta mě svou "věrohodností" opravdu dovedla do údivu, navíc když s sebou ještě "zázračnou náhodou" měl Snape i veritasérum. Že by ho nosil "jen tak" u sebe? Kdyby bylo třeba naznačeno byť jen zvědavým pohledem, že Brumbála zarazilo podivné chování Moodyho po turnaji, hned by to působilo o něco věrohodněji... Ale co už, stejně už se stalo jinak, tak co zmůže nějaké moje lamentování ;)

Jenže u Yatese se to bez znalosti předlohy dá stále pochopit. Nečíst knihu, tak se v chování postav čtyřky absolutně nevyznám.

Tak ono na tom má podíl taky scénárista. Mě Yatesova pětka přišla skvělá, ale šestka byla horší. Čtyřka byla dost osekaná, ale vzhledem k návaznosti na další díly se to dalo tolerovat.

to bude tím, že je to u Yatese víc vidět

'Fanouškům' je zkrátka jedno, že je ve čtyřce film osekaný jako prase, ale vadí jim, když v menší míře krátí Yates. Nechápu to.

Mluvil jsem spíše o Knize :) Nikdy jsem nebyl spokojen s filmem podle knihy tak to ani neporovnávám :)

Sedmého? :-P Část na hřbitově je povedená, ale turnaj osekal režisér nehorázně. Kompletně pozměnil celé bludiště (žádné příšery), z draků udělal jen rádoby akci na efekt a to samé platí i pro vodní úkol. Jakákoliv šance o pochopení Skrka Juniora a jeho jednání neexistuje, pokud člověk nečetl knihu.

4. díl byl super. Na rozdíl od sedmého. Měl výbornou část na hřbitově, turnaj byl super. Celkově mě bavil asi nejvíc

Co máte všichni s tou čtyřkou? Vždyť ta obrátila knihu vzhůru nohama, nemluvě o sterilní režii...