Religulous
Režie:
Larry CharlesScénář:
Bill MaherKamera:
Anthony HardwickHrají:
Bill Maher, papež Jan Pavel II., Jeffrey Hunter, Nelson Leigh, Usáma bin Ládin, George W. Bush, Kirk Cameron, Johnny Carson, Larry Charles, Tom Cruise (více)Obsahy(1)
Režisér Borata a slavný politický komentátor a komik Bill Maher, který se nikterak netají svým názorem, že náboženství je porucha myšlení a brání lidem používat selský rozum, spojili své síly a natočili dokument Religulous (spojení slov „religion“ a „ridiculous“), v kterém navštěvují slavné náboženské destinace, vedou rozhovory s věřícími z různých náboženských skupin a snaží se formou satiry dokázat, že organizované náboženství je zdraví a mozku především smrtelně škodlivé. (kiddo)
(více)Diskuze
Přesně tak: kdo je slušný, to může posoudit kdokoliv. Nechápu, co je na tom tak divného a kontroverzního, vycházíme-li z předpokladu, že základní hodnoty a morální pravidla sdílíme všichni stejná(é), aniž by nám o nich někdo musel sáhodlouze vykládat. A nikdo mi nevymluví, že člověk, který potřebuje k určování morálních hodnot vyšší bytost, jež mu je nadiktuje, není povrchní a společnosti nebezpečný.
Nemi: asocialni psychopati samozrejme muzou byt i verici nebo ti treti (a dokonce to muze i vychazet z viry v Boha - sebevrazedni atentatnici, sekty):) ale myslim, ze pokud me nechces tahat za slovicko jsi vystihl co myslim. Ovsem je tu problem s pouzivanim kategorii. Mluvit o slusnych lidech s ateistou nema smysl, protoze u relativisty pojem slusny v podstate neexistuje ci presneji postrada vyznam. Protoze kdo posoudi slusnost? Podle me Buh, podle kiddo nikdo ci kdokoliv, at tak ci tak vysledek je stejnej, kategorie objektivne neexistuje. Je trosku absurdni, presvedcuje-li ateista vericiho, ze muze byt slusnej clovek. :D
Jak můžu tvrdit něco jiného a zároveň věřit, aniž bych byla retardovaná? Kdo by se chtěl dobrovolně upsat peklu, tím že vědomě popře existenci Boha, ač je přesvědčen, že Bůh existuje? Jen retardát. (btw že si nedokážeš představit, jak někdo může v Boha nevěřit, neznamená, že to lidé nedokáží).
Ano, jelikož my ateisté zapíráme Boha, nic nám nebrání např. vraždit, pohrdat všeobecnou morálkou nebo zneužívat děti. My si to popravdě užíváme a jsme na sebe za to hrdí. Proč bychom měli mít nějaké výčitky, je to v naší přirozenosti a Bůh nás přece nehlídá, abychom tyto své odporné pudy nenaplňovali. (Už léta marně čekám, kdy si někdo z věřících konečně uvědomí, jak je tenhle argument neskutečně dementní).
Silas: Jakýpak křesťan - to s tím přece nijak nesouvisí. Ten film není přece o křesťanství, ale o náboženství a víře obecně (proč se tam mluví hlavně o protestantech netuším). Nebo mi něco uniklo?
Jinak to, že člověk s nějakou skupinou souhlasí, tak přece nutně neznamená, že je jejím členem - např. většina veřejnosti souhlasí s "registrovaným partnerstvím", ačkoliv ho nikdy nehodlá uzavřít.
Vesmírní lidé mají snad nejnepřehlednější web co znám. Ale je to dobrá legrace: "5. Zlikvidovat - zničit negativní literaturu, tj. knihy a časopisy o válkách, erotice a negativních mimozemšťanech (UFO - únosy, zřícení lodí apod.) – zářiče hrubovibračních energií. 6. Nečíst negativní knihy a časopisy, nesledovat negativní filmy, je dobré ignorovat politiku, neboť je plná hrubých vibrací." By mě zajímalo, jestli tu na čsfd chodí nějací andělé světla... nebo jak se říká následovníkům Aštarovy flotily.
Tento dokument doporučuji všem věřícím a rádoby věřícím lidem, již méně tak zapřisáhlým ateistům, kteří si při jeho sledování budou jen nekriticky mnout ruce (ti by si měli raději jít přečíst něco málo z religionistiky a neztrácet čas u dokumentu, ve kterém se nedozví nic kromě toho, že jejich předsudky jsou pravdivé). Nejprve bych se chtěl vyjádřit k úplnému závěru filmu. Vybrat pár extrémů, náboženských excesů a deviací a udělat z nich katastrofický sestřih s drsnou hudbou a záběry konce světa je hodně manipulativní metoda. Stejně tak by někdo mohl vzít pár záběrů Hitlera a komunistických lágrů a začít vést propagandistická morální válku proti ateismu. Za to hvězdičku dolů. A co zbytek dokumentu? Bravo! Bill je vtipný sympaťák a vynikající řečník, dokument krásně odsejpá, má spád a říz. V čem je tento dokument největším přínosem? Upozorňuje na krizi soudobé religiozity. Lidé věří, aniž by rozuměli a znali svou víru, či ji uměli nějak obhájit. Poslední dvě století se množí náboženský chaos a vznikají stále nové sekty a náboženská hnutí. A lidé jejich učení, které má od reality zatraceně daleko, nekriticky přijímají. Ano, je možné namítat, že v dokumentu nejsou žádní vzdělaní a fundovaní lidé (až na pár výjimek, např. dva katoličtí kněží). Ale tento dokument nemá být o pár intelektuálech, ale o tom, jak je na tom víra „v poli“. A řekněme si to na rovinu, v poli to bývá bída. Není divu, že jsou ateisti z takových věřících jak na trní. Mají na to plné právo. Je dobře, že Bill nastavil světu zrcadlo. Ať se každý zamyslí, jak by on sám dokázal na jeho chytré otázky odpovědět, aby nevypadal jako naprostý hlupák. Ať se každý zamyslí, v čem je jeho víra upřímná a racionální a v čem je jen pohádkovým divadélkem, kterému by se na filmovém plátně každý zasmál. Tento dokument je dobrou sebereflexí pro každého, kdo to s vírou či nevírou myslí upřímně. Svým způsobem tedy může oproti úmyslu autorů plnit i pozitivní pro-náboženskou úlohu.
Pro zájemce o Billa Mahera doporučuju naťukat na Youtube "Real Time with Bill Maher". Obzvlášť všechna jeho podzimní tažení proti Sarah Palinové stojí za to. http://www.youtube.com/watch?v=y2iMIn_-crQ&feature=channel_page nebo http://www.youtube.com/watch?v=7wapbtt3ZZo&feature=related
Související novinky
Fresh Film Fest 2010 o krok blíž!
Festival Fresh Film Fest, který proběhne v Praze od 25. do 29. srpna, zahájí předpremiérová projekce filmu Scott Pilgrim proti celému světu v kině Aero. Jde o adaptaci komiksové série Bryana Lee O… (více)