Režie:
Jon FavreauScénář:
Justin MarksKamera:
Bill PopeHudba:
John DebneyHrají:
Neel Sethi, Bill Murray, Ben Kingsley, Idris Elba, Lupita Nyong'o, Scarlett Johansson, Giancarlo Esposito, Christopher Walken, Garry Shandling (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Hrdinou filmu je chlapec Mauglí (nováček Neel Sethi), člověčí mládě vychované v džungli vlčí smečkou. Do džungle však přichází hrozivý tygr Šér Chán, jenž si nese jizvy způsobené člověkem. Šér Chán chce zničit vše, co vnímá jako ohrožení a Mauglí cítí, že již v džungli není vítán. A tak opouští svůj domov a vydává se na dobrodružnou cestu plnou poznání. Provází ho přísný mentor, pardál Baghíra, a veselý medvěd Balú. Cestou džunglí se Mauglí setká se zvířaty, které to s ním nemyslí vždy dobře. Patří mezi ně krajta Ká, jejíž svůdný hlas a pronikavý pohled hypnotizují člověčí mládě, a marnivý král Ludvík, který se snaží Mauglího přemluvit, aby mu prozradil tajemství překrásného, leč smrtonosného Rudého květu: ohně. (Falcon)
(více)Recenze (753)
Krásně zpracovaný film, u kterého jsem si příjemně odpočinul! Nečekal bych, že se mi bude tak líbit... ()
Nádherně natočené, jak po vizuální stránce, tak i po té obsahové. Takhle mě nezabavil ani avatár. ()
Moc pěkná podívaná. Dávám 80%. Doopravdy nádherný film pro celou rodinu ()
Bylo to velkolepé, zábavné a nebylo to nikterak banální, čehož jsem se zpočátku obával. Přesto mi chyběl nekompromisní a ryze Kiplingovský střet Mauglího s lidmi, ač uznávám, že obraz oboustranného vyhnance by byl pro dětského diváka, zejména pak ve 3D, silně zdrcující. Přesto s napětím očekávám vydání druhého dílu, kde se mi v tomto směru dostane zadostiučinění, a v očekávání dávám čtyři hvězdy. ()
Během několika let je to po Gravitaci a Birdmanovi další dílo, které posouvá filmařské schopnosti a možnosti o notný kus dál..., aby v něm už definitivně zanikl rozdíl mezi hranou a animovanou tvorbou. Vizuální stránka vskutku bere dech, prvních dvacet minut jsem jen zíral s otevřenou pusou. Příběh je ale trošku slabší (knihu jsem nečetl), proto dávám čtyři hvězdy a necelou půlhvězdu. Největší borec: Balú. ()
Nemá to žádné kouzlo, jen digitální akci a lekačky. Myslím, že se to nepovedlo. Za mě podprůměr. 45% ()
Orignálne, súčasné a vkusné. Jediné čo človeku trhá uši je tá hudba. Ale detom to isto vadiť nebude_80% ()
Takřka vzápětí po zhlédnutí The Revenant jsem dostal chuť na pořádný kus divočiny či džungloviny. Po Leově přehrávaném chrčení jsem potřeboval vidět pravého lidského hrdinu, který se s tím nemaže a nefňuká při prvním kontatku s kdejakým chlupáčem. Hrdinu, který vyje s vlky, žere s pantery, loví s medvědy a sere tygry... No a Mauglím a jeho zvířenou, pro křížovky stvořenou, jsem to trefil!!! Jen škoda, že digi kurví zvířata i lidi... Svým dětem film doporučím až když budou ve věku, kdy zahulí a uvidí... Nekompromisně za dvě. ()
50% Copak o to, vizuál je pěkný, i když v televizi dělá možná menší dojem než v kině. Jinak je to ale čistě průměrný příběh pro děti, rutinně a bez srdce podaný. ()
Od plného hodnocení film sráží jeden velký problém! A to komunikace mezi zvířaty a člověkem. Všechny zvířata ve filmu si rozumějí vše krom Mauglího, který rozumí jen pardálovi, vlkům, tygrovi, hadovi, mědvědovi, kdežto slonům, opicím krom skrmeného obřího orangutána kupodivu ne. Nejsem příznivec dabování zvířat a myslím si kdyby si dali tvůrci trošku lépe záležet, že to šlo udělat i bez mluveného slova jakože posunky, pohledy, gesty a podobně. Jinak ale je kniha džunglí pojatá velmi dobře. Efekty, dynamika děje i příběh jsou na slušné úrovni. Tak pozvedněme rudý květ a hurá do džungle! ()
Původní aimovanou Knihu džunglí jsem viděl naposledy, no asi nikdy. Na první pohled je jasné, že 99% filmu je CGI. Přesto je tak technicky na vysoké úrovni, že vše vypadá reálně. Berem-li v potaz mluvící zvířata podobně. Příběh je asi klasika podle předlohy. Putování malé člověka říší zvířat. VE filmu nejsou trapné scény, nepůsobí vůbec dětsky, občas tu jsou celkem akční a dospělejší scény. Souboje mezi zvířaty, útok opravdu nečekaně velké opice, likvidace vlka a pod. Klasický Disney, takže sem vtlačili i 2-3 písně. Ale ty byly i v kreslením filmu. Samozřejmě bravurní namluvení hlavních postav. Zasloužené 4*. ()
Výsledky z ostatních webů: IMDb - 7,4/10 | Rotten Tomatoes: Tomatometer - 94%, Audience Score - 86% | FDb.cz - 81,3% | Kupodivu úchvatně přenesení Kiplingova majstrštyku na plátno. A my tento film také na plátně viděli a musíme říci, že to byl nejen vizuální zážitek. Nebyla to jen naplastikovaná 3D prázdnota, ten film měl i duši a vyvolal v nás i jiné pocity než to, že je pastva pro oči a na zub času je to moc velké a tvrdé sousto! Jaké? ... Takové ty, které cítite, když jste zhlédli opravdu dobrý film. 80% ()
Som príjemne prkvapený, že v 2016 už CGI vyzerá úplne dôveryhodne. Nevydarený výber hl. protagonistu. Ako malé bábo bol sympatickejší. Problém amerických rozprávok je málo obsahu /dobro, poučenie/ a veľa vaty /akcia - všade rovnaká/. Nebavilo ma to, nepozeral by som ani s dieťaťom. ()
Mnohem lepsi nez Lvi Kral ()
Technicky úchvatné zpracování Disneyovské klasiky. ()
Kluci a holky od Disney udělali prostě vizuálně velmi zdařilý kousek. Notoricky známý příběh tím dostal rázem úplně jiný rozměr. A ještě když starýho Šér Chána nadaboval Vašut, to je fakt paráda. Príma, na tohle se s děckama zase někdy rád mrknu. ()
Za mě nejhezčí Kniha džunglí, co jsem kdy viděl. Po předchozích zkušenostech jsem měl dost obavu, že to bude pruda, ale bylo to pěkný (min. Full HD nutností). ()
Myslel jsem, že ošidím čtení knih, která se mi vyhnula (nebo já jí?), ale není ve filmu Rikki-tikki-tavi, na kterého jsem se těšil z písničky od Zory Jandové, tak si knihu přečteme. Jako vnadidlo funguje film dobře. ()
Na film jsem byl docela natesen. Upoutavky me navnadily. Jen jedne veci jsem se desil. V traileru jsem slysel smes hudby puvodni s africkymi rytmy, ktere nadherne sedi k Africe a treba Lvimu krali, ale do indicke duungle to proste nepatri. O to vic me potesil samotny snimek, kde po Africe neni ani stopy. Jako dite, jez vyrostl na puvodnim filmu jsem byl trochu zklaman, kdy film zacina uz odrostlejsim zabakem tedy Mauglim. Chybela mi ta scena, kdy Baghira najde v kosicku nemluvne. Na druhou stranu me potesilo plno jinych scen z knizky, ktere v puvodnim filmu chybelo. O dalsich postavach ani nemluve. Jeste jedna vec me mrzela. Pivodni film jsem miloval pro zaverecnou scenu, kdy lidske mlade uvazuje, zda ma jit mezi lidi nebo zustat s kamarady a Baluem. Ale zenska a hormony zapusobily. Jsem nadsen ze zustaly i dve puvodni pisne - pisen krale Ludi a Moudrost medvedi. No byla tam skryta jeste jedna pisen - sice jen ve forme melodie - a to pisen hada Kaa. Vzdy jsem si rikal, jak to, ze klucina, ktery vyrostl v dzungli nema jen svou srst a tedy neni nahy a ma trenky. Disney to samozrejme delal pro deti a tim i stejnou vizaz nechali i tu. Ale udelali to fikaneji. Mensi Maugli uz prisel oblecen 🙂 Vite, kdo mi ale schazel - pratele, co pomuzou - tedy ti supove a jejich muyikalove cislo. Taky pisen hada Kaa mi chybela. Aspon zustala na sundtracku. No pry se chysta dvojka, tak jsem yvedav. Kipling napsal jeste druhou knihu dzungli. Pokud by se to vic dryelo knihy a nebylo to jako pozdejsi vedeou disney dvojka, bylo by to nadhera. Navic je tu i od jineho autora Treti hkniha dzungli. Nechapu, proc se nekterym nelibi pisne apd. Puvodni Disney filmu-muzikau to patri. Navic i knizky jsou v duchu basni, pisni o dzungli. Problem filmu neni problem filmu, ale divaku. Nejsou pripraveni na co jdou. Mysli si, ze to bude temny pribeh ala Tarzan, nevi nic o puvodnim filmu z sedesatych let. ()
Reklama