A.I. Umělá inteligence

Asi to nie je na 5, ale to bolo tak krásne smutné, že si nepomôžem. Haley Joel Osment podal famózny výkon. Celý film mi ho však bolo neskutočne ľúto. Stále som si vravela, že ho matka nemala nechať v lese ale radšej ho dať rozobrať, nech tak nemusí trpieť pre tie city, čo ho zožierajú. Najprv ho "naprogramuje" aby ju miloval a potom ho s tým všetkým nechá trápiť sa. No ejméén. Pre mňa proste citová ždímačka s presladeným koncom, ale vidieť plačúceho robota sa nevidí často....... (14.11.2016)

Tento film mi v detstve privodil depresie. Čakal som nejakú milú sci-fi od Spielberga v štýle E.T. a miesto toho máme mega-filozofickú, komplikovanú záležitosť, ktorá vyžaduje 2 až 3 pozretia na strávenie. Celý film je ale akýsi veľmi smutný. (25.01.2018)

Tak kardinálne pobabraný koniec sa len tak nevidí. Spielberg bohužiaľ nezvládol kubrikovu víziu dotiahnuť do konca. Otravný voiceoveroví záver s čudnými bytosťami, čo majú byť asi roboti z budúcnosti, ale väčšina ich považuje za mimozemstanov a ich siahodlhým popisom deja je totálne antikubrikovský. Takto je to len výrazne nadpriemerné scifi, viac o emóciách ako myšlienkach, na hlbšie zamyslenie o umelej inteligencii, ale aj tej ľudskej to však bohate stačí. (08.12.2018)

Když ono to pořádně nedává smysl! (06.11.2019)

Režisérská a filmová pocta samotnému Kubrickovi, jenž začal s vývojem původního projektu, jehož režisérský post následně přenechal Spielbergovi, u kterého ani chvíli nepochyboval o tom, že on je tou nejlepší volbou pro filmové zpracování. Robotická filmová verze příběhu Pinoccia se částečně zabývá otázkou, na kterou hledal odpověď už Karel Čapek v jeho dramatu R.U.R. - mohou mít roboti city jako lidé? Vizuálně bohaté a fascinující filmové dílo, jehož celkové zpracování je především hluboce osobní záležitostí s převažující lidskostí a filozofickým rozjímavým přesahem životní eschatologické cesty hlavního mladého robotického hrdiny toužícího po lásce. Avšak kontrastní a rozdílné třetiny filmu působí svým vyzněním a atmosférou nesourodě. Působivou, přívětivou a komorní úvodní třetinu střídá děsivá vize lidsko-robotické společnosti, která je následně nahrazena sentimentálním a emočně strhujícím závěrem, který reflektuje veškeré předchozí dění a emočně ho znásobuje. Přesto filmovým zpracováním a obrazovou vizí světa budoucnosti originální, jedinečné a pohádkově kouzelné. Nevyřešenou otázkou ale zůstává, kde skončila Kubrickova představa a kde začala ta Spielbergova? Pravdou ale je, že příběhové sekvence, které působí nejvíce sentimentálně - přisuzováno Spielbergovi - jsou ve skutečnosti Kubrickovo původní vizí, přičemž to samé platí naopak. Obrovský paradox, na který mohou být oba navzájem pyšní. (02.08.2022)

POZOR SPOILERY! I přes zdánlivě šťastný konec, který mimochodem vůbec není šťastný, jde o dost smutný a depresivní film s jednou krutou scénou, která patří k tomu nejdojemnějšímu v kinematografii. První třetina filmu mě bavila rozhodně nejvíc - drama o složitých rodinných vztazích a o (ne)vztahu člověka k robotickému dítěti. Nechápu, jak vůči němu mohli být tak krutí (ano, včetně údajně milující matky). Využít a vyhodit. Kdyby se tímto směrem film vyvíjel dal, bylo by to na pět hvězd. Pak ale přijde scéna z lesa, která je rozhodně nejsilnější scénou filmu, no a vyprávění nabere úplně jiný směr - hledání modré vily. A tato dějová linka mě moc nebavila. Neříkám, že je to špatné, ale už to není ono a z filmu je úplně něco jiného. Dílo je pak už nekonzistentní ve vyprávění, nevyvážené a příběh se trochu rozpadá. Působilo to na mě, jako kdyby nebylo moc jasné, co film chce sdělit a jakou formou. Nemám takový problém s poslední třetinou - závěrem. Sice to není šťastný konec, protože se jedna jen o “uměle” a vynuceně vytvořenou lásku, ale byl pěkně natočeny a líbil se mi. Ten prostředek filmu je ale taková vata, která nezvládá držet tempo hlavně se slibným začátkem. Hlavním kladem jsou rozhodně vztahy, emoce, láska, rodina. Jako rodinné depresivní drama to funguje perfektně. Jako futuralistické a dobrodružné sci-fi už tolik ne. Snímek je rozkročený mezi dvěma styly a výsledek je někde uprostřed. Poselství toho, jak dokáží být lidé nezodpovědní a bezcitní k těm, kteří je milují a nedokáží jim obětovat jejich city je ale zřetelné. Andrew je o ligu lepší, ale silné čtyři hvězdy jsou zasloužené. (01.12.2023)

Nejprve musím vyzdvihnout Osmenta do výšin, jelikož jeho dětský robot byl zahrán výtečně. První třetina filmu, kterou Osment strávil u rodičů, nenudila, nepostrádala dramatické okamžiky a hlavně bylo zajímavé sledovat dětského robota, jak se snaží vyrovnat s novými situacemi a pocity. Ovšem následná honba za modrou vílou, roboti na motorkách, morbidní cirkus, to mi promiňte, ale to byla šílená hovadina. Připadalo mi, jak kdybych sledoval céčkové sci-fi, které natočil zfetovaný harant a ne Spielberg. Vzhledem k postupnému, ale drastickému úpadku filmu do hlubin s*aček a k přihlédnutí, že režii měl na starost Spielberg, hodnotím opravdu nízko. (25.01.2004)

Mix Kubricka se Spielbergem vyznívá bohužel hodně zvláštně. Spielberg chtěl film věnovat Kubrickovi, ale nevzdal se svého osobitého stylu, což film tříští do dvou odlišných rovin, které vedle sebe moc nefungují. Škoda, mohl to být nezapomenutelný film. (26.01.2004)

... tak jsou mé pocity takové rozporuplné... jako by toho režisér chtěl jedním filmem vyjádřit nějak moc... Ale možná časem změním hodnocení z *** na ****, protože působivé to zase bylo, to ano a rozhodně to nutí člověka přemýšlet. Filmařsky a hlavně výtvarně bezesporu hodně dobré, jen tak nějak se rozpadající na tři části. Vzdávat tu zase hold H.Osmentovi v hlavní roli by asi bylo nošením dříví do lesa. Líbil se mi Jude Law a koneckonců Frances O'Connor, protože ač ona osobně mi nesedí, její typové obsazení bylo přesné. (26.02.2005)

Podľa mňa, na rozdiel od gouryella je scifi presne Spielbergova šálka kávy. To dokázal už pri Blizkych stretnutiach a pri E.T. A.I. je pre mňa od Schindlerovho zoznamu prvý jeho výborný film a ja v ňom vidím zaujímavú syntézu aj Kubricka aj Spielberga. Delenie filmu na viac dosť rozdielnych častí je u Kubricka bežné. Vid Mechanický pomaranč, Ocelová Vesta. Skvelé herecké výkony Osmenta, či Lawea, výborná kamera, triky, hudba robia z tohto filmu nezabudnutelný emocionálny zázitok. Kritikmi a divákmi podľa mňa ešte nedocenený film, ktorý raz skultovie. (26.07.2005)

Řekněte mi proč ne?Tohle si sakra zaslouží chválu!Na každém dílku se dají najít muchy.Tohle mi v paměti rozhodně utkvělo,narozdíl od spousty veledíl mnohem lépe hodnocených! (19.12.2005)

Bezpochyby najlepší citovo viazaný futuristický film,čo som doposiaľ videl.Bravóó MR.Spielberg. (24.04.2006)

Ani nevím, jak začít. Ještě než jsem začal psát, pročetl jsem si ostatní komentáře k tomuto filmu a tak nějak mám pocit, že hodnocení tohoto filmu se dá rozdělit do čtyř skupin. První skupina film A.I. zatratí. Bývají to skalní příznivci Stanley Kubricka a vyčítají Spielberkovi, že si A.I. natočil moc po svém. Film tedy nemusí a hodnotí jej podprůměrně. Druhá skupina má ráda Sci-Fi. Ty určitě uchvátí vize budoucnosti robotiky a v rámci mírné infantility se jim líbí malí medvídci :). Celý film ale nepřijmou, možná nechtějí, možná nejsou na stejné vlně, jako Spielbeg, když dával filmu konečnou podobu a život. Pro ty je to dobře odvedená řemeslná práce s podivným koncem a průměrným hodnocením. Třetí skupina Sci-Fi čte léta, vidí uvedené myšlenky z jiných filmů a knih, dokáže přijmou problematiku příliš dokonalých robotů a možné citové vazby k nim. Jenom ten konec, ten konec je „nějaký divný“, říkají si. Do poslední skupiny, do té řadím i sebe. Mě totiž tenhle film doslova zatloukl do sedadla. Je pro mne možná na samém vrcholu oblíbených filmů a upřímně si nejsem úplně jistý proč. Určitě svůj díl na zážitku má herecký výkon H.J. Osmenta, ten mě překvapí vždy, určitě myšlenka filmu, jeho technické zpracování, kamera, možná hudba, ale to podstatné, čemu říkáme atmosféra při shlédnutí a zážitek potom, to mi zůstalo pod kůží. Myslím si, že je to film o lásce, kterou jsem z něj celou tu dobu cítil. Možná nejsilnější, kterou jsem z jakéhokoli jiného filmu cítil. Láska matky k umírajícímu chlapci a malého nešťastného robota k mamince, která ho už nechce. A ta na mne asi zapůsobila tak krystalicky. Ten malý robot nechtěl nic jiného, než být s ní, nepotřeboval ji, aby se o něj starala, jenom chtěl, aby jí byl na blízku a měla ho ráda. Myslím, že jsem ten pohádkový kontroverzní konec pochopil. Spielberg si jej napsal a natočil pro sebe. Chtěl, aby David našel svou maminku, aby s ní mohl být aspoň ten jeden den. Chtěl, a já jsem rád, že si to režisér, jako pan Spielberg, může dovolit. Dovolit si provázat pohádkový příběh malého chlapce, modré víly a lásce k mamince se syrovým světem robotiky a strojů. Já musím tenhle film doporučit všem. Je to proto, protože nikdo z vás neví, ke které skupině se připojí po shlédnutí, ale pokud to bude ta čtvrtá, slibuji opravdu nevšední zážitek, který ve vás zanechá stopu. (15.08.2006)

Žiaľ, treba si to priznať, táto nudná žuvačka je Spielbergov najslabší počin. V kine som myslel, že tam skapem...toľko som sa v tej stoličke ošíval. Na DVD a v kľude domova sa to dá lepšie zvládať, ale pointa je naozaj ťažko čitateľná, a celé to vyznieva tak nejak do prázdna. (06.08.2007)

Úchvatný film, který zraje časem jako víno. Poutavá vize, dokonalé zpracování a ten hřejivý pocit na konci za to určitě stojí. (22.10.2007)

Super film, do chvíle než malý robůtek usedne do ponorkohelikoptéry a zamrzne v ledu na 2000 let. Nebýt tohoto konce, hodnotil bych jako solidní 4*, ale tahkle bohužel jsou to sotva 3. Pokazit film posledními 20 minutami, to se jen tak nevidí... (04.05.2008)

Hodně moc přeslazený snímek, ale kupodivu koutelný....velmi se mí líbila stylizace a celkový pojem filmu, o hereckých výkonech nemluvě....hodně netradiční sci-fi s citlivým pojetím a tématem... (11.09.2008)

Nuda k dogrcaniu. (05.10.2008)

Neuvěřitelně životné zobrazení panoptické sterilní společnosti a nepříliš světlé budoucnosti tak, jak nás to snad jednou čeká. Životní role malého Osmenta. Sorry za tři souvětí, ale vypisovat všechny klady tohoto filmu by byly příliš vysilující. (27.12.2008)

Film je skvěle natočený, jediné, v čem mi vadí je to, že trvá dvě a půl hodiny. Silný příběh o rodině, vztahu matky a dítěte a o lidské, predevším tedy robotí síle a vytrvalosti. (28.07.2009)