Král Artuš

Nápad není špatný, ale provedení otřesné. Střih naprosto zmatený, herecké výkony zbytečně přehnané až patetické, moudra instantní a kamera a výtvarné pojetí kýčovité, někdy i krapet komiksové. Nečekal bych, že zrovna scény bitvy budou nudné a nepřesvědčivé. Jediná scéna, která stojí za to, je ta na ledu. (02.10.2022)

Naivně jsem doufal, že Bruckheimer by nudnou marnost do světa nepustil, ale člověk se někdy sekne. Jako tady. Je sice hezké, jak režisér popisuje náročnost natáčení spojenou s masou komparzistů a obehnanou velkým rozpočtem, ale tohle alibi nestačí, protože to na výsledku je minimálně poznat! Megalomanské bitvy dají buď vzpomenout na legendárního Pána prstenů nebo z nich bolí oči, což je možná ten lepší případ. Prostě to tak někdy dopadá - Kdo chce mít moc, nemá nic. Fuqua chtěl obměnit příběh, udělat realistické bitvy, nechat diváka přemýšlet a ukázat velkofilm se vším všudy. Nakonec se nad filmem moc uvažovat nevyplatí a z proudu velkofilmů je Král Artuš jeden z těch nejpodružnějších. (18.09.2005)

Mě se to docela líbilo, přestože nejeden historik u toho musel prodělávat opravdové muka. Speciální efekty a práce s kamerou jsou na velice solidní úrovni a rozhodně jde vidět, že za tím nejsou amatéři. Dokonce i většina soubojů měla šťávu a grády. (27.09.2010)

Film je, ač jsem to neočekával, slaboučký. Nejlepší a možná jediný herecký výkon zde předvedl Stellan Skarsgård. Ostatní jsou ubozí. Například Lancelot by mohl udělat víc než umřít. A s legendou o Artušovi film nemá nic společného. To La_Denseur: Oproti Pánovi Prstenů mělo zde kameru v ruce dvouleté dítě (28.09.2004)

david franzoni na to prisel. ano, kral artus byl rimsky legionar. bingo! nejhorsi scenarista vsech dob david franzoni se rozhodl, ze by pri psani scenare k historickemu velkofilmu o artusovi nebylo na skodu precist si par knizek k tematu (par svazku spidermana a comics o thorgalovi, kde hostuje lancelot, znate to) - artus byl tedy rimsky legionar, prosluly svou presnou muskou pri ostrelovani minometem a guinevere byla ve skutecnosti starorecka amazonka. no proc ne, ostatne koho to vlastne zajima, historie je prece nuda. a ten reziser co toci klipy to uz nejak zvladne... (13.07.2006)

...normálne som to nedopozeral. 10 minút a finito! Brrr, otras. To ozaj nie je nejaká skrytá produkcia Hallmarku? (13.07.2005)

Od Antoine Fuquaho jsem viděl perfektní thriller Training day a nadprůměrné Slzy slunce, takže jsem byl zvědavý na jeho další film a ještě ke všemu se jedná o můj nejoblíbenější žánr.Po všech negativních ohlasech na tento film sem byl mírně překvapen.Něco málo přes dvě hodiny uteklo velmi svižně a ani sem se moc nenudil.Velkým překvapením je Clive Owen, který mi stále jen dokazuje , že je výborný herec.Scéna na ledě byla naprosto skvělá.Hudba, byla naprosto nádherná, aby také ne když ji dělal Hanse Zimmer.Jediné co mi vadilo, jak strašně moc byly nepropracované a odfláknuté bitvy ( hlavně ta poslední ).Je to spíše tak 3,5*. (21.10.2006)

Herecké obsazení tohohle filmu sice vypadalo jako sraz příznivců severského metalu, ale o to autentičtěji to vše vypadalo. Z hereckého souboje asi vítězně vychází Artuš v podání Clivea Owena, ale ani ostatní vyloženě nepropadli. Určitě bych měl zmínit i famózní hudební doprovod od Hanse Zimmera, který pozvedá tuhle historicky-dobrodružnou záležitost s parádní výpravou do velmi solidního nadprůměru. Tak hrozné, jak se zde někdy píše, to určitě nebylo. (12.04.2007)

Něco jiného, než jsem čekal. Jak jen to popsat... Obrazová složka je fantazie ( kostýmy, kopce, sníh, jezero, nebe ... ), dívalo se mi na to krásně. Zrakový požitek z filmu mi byl darován na úkor nějakého silnějšího vnitřního pocitu z příběhu, který by měl být motorem filmu, a tak hlavním zážitkem zůstala ona vizualní stránka. Keiru Knightley opravdu nemusím, Skarsgarda naopak ano. Zkrátka pěkný film, ve kterém si romantici a dobrodruzi přijdou na své :o). Když zavřou oči u bitevních scén. 50% [prosinec 2006] (14.12.2006)

Když jsem to viděl poprvé, tak jsem se chytil za hlavu, ale pak jsem se na to mrknul ještě párkrát a několik dobrejch věcí jsem si tam našel. Vzhledem k tomu, že Fuqua avizoval netradiční zpracování, tak to dopadlo ještě jakž takž dobře, ačkoliv sarmatský jezdce jsem neskousnul. Příběh nemá s artušovskou legendou nic společnýho a sám o sobě je takovej nemastnej neslanej, Clive Owen je prkennej, Ioan Gruffud si moje sympatie nezískal, ale na druhou stranu Ray Winstone si svojí roli Borse docela užíval. A ještě mě fascinovalo, jak se Mads Mikkelsen jako Tristan tvářil celej film pořád stejně - skoro jakoby se učil u Chucka Norrise. Keiře to moc slušelo, ale to je tak všechno, takže nejlepší postavou byl saskej válečník v podání Stelana Skarsgarda - tenhle chlapík mě tam prostě bavil a stejně tak pochody saskejch vojsk doprovázený výkřiky "achtung, achtung". Jinak to byl takovej průměr - točej se i větší škváry. (19.03.2008)

Rozhodně ne špatný film a mezi novodobými historickými spektákly lehký nadprůměr.Legenda o Artušovi sice byla vykostěna na tu nejzákladnější úroveň,Excalibur nebo Kulatý stůl nemají v ději žádný smysl,ale jako popkornová zábava na nudný večer je to dostačující.Jen mě zaráží,že když Antoine Fuqua dokázal tak syrově a realisticky obrazit podsvětí v Training Day,proč stejně drsným a věrohodným způsobem nezachytil i středověk.Takhle je to podívaná dosti sterilní,takřka bez krve a špíny a Keira Knightley i po té největší reži vypadá,jakoby se měla fotit na obálku módního magazínu.To je škoda,jako celek je ale Král Artuš o něco lepší než Trója a určitě lepší než Království nebeské.65 % (27.01.2010)

Tenhle Král Artuš neuvěřitelně zapadl mezi filmy jako Statečné Srdce, Gladiátor, Troja, Poslední Samuraj nebo Království nebeské. Přitom ten rozpočet tam skutečně je a Fuqua několikrát dokázal, že točit umí. Navíc se mi tak moc líbí, že po letech je to obsazené naprosto výborně. Potká se tu kupříkladu seriálový Hannibal s Willem (2013). A navíc si film pamatuju v tom krásném období mezi léty 2001 až 2005, kdy vlastně každý velkofilm vlastnit na dvd byl hotový poklad. No ale tím to končí. Zatímco Troju a Posledního Samuraje jsem shlédl až nezdravě tolikrát. tak Krále Artuše jsem si moc nepamatoval. Vlastně jen finální bitvu. A tu jsem si pamatoval špatně... Každopádně kromě obsazení ten film vůbec nic nenabízí. Je to neuvěřitelně táhlé. Nechybí epická hudba a bitva. Ano, ale bitvy jsou tři a to na začátku, uprostřed a na konci. A to na historický velkofilm prostě nesedí. Já si zase za pár let nevybavím nic jiného než herce a hudbu. Tenhle Král Artuš neuvěřitelně zapadl mezi filmy jako... [Director's cut] (40 %) (10.04.2022)

Hodnotenie reziserskej verzie: Tento film je ukazkovym pripadom premrhaneho potencialu. V obsadeni je mnoho skvelych a neskutocne charizmatickych hercov ale nikto z nich nema co hrat. Zapletka je jeden otrasny zlepenec s neuveritelne trapnym vyznenim. A bitky? Napriek tomu, ze su krvave, tak posobia strasne fadne a rovnako nudne ako cely film. Vlastne ani neviem za co davam az 2*. Snad za vypravu a ze to celkovo vyzera dost draho. Ale vysledok je nepozeratelny. 3/10. (01.09.2015)

Ďalší z historických filmov čo sa mi páčili. Príbeh sa mi páčil a herci tak isto. Niektoré scény sú fakt pecka. Nechápem to nízke hodnotenie, lebo u mňa je to minimálne na 75% (30.11.2008)

"To je jen jeden člověk !! Jen jedna malá muška na zádech vaší velké armády !!" - "Kdo je to !!" - "Artuš !!" (11.11.2013)

Keď sa v historickom filme neobjaví žiadna bojová krvavá scéna, tak taký film za veľa nestojí. Bola to krvavá doba a tak by mala byť aj zobrazená. Čo by som od toho ale chcel, keď je to od Disneyho. A pritom stál za kamerou ten istý muž ako vo filme Black Hawk Down, len bohužiaľ zaúradovalí strihači. Keby bola aj normálna verzia pre dospelých se vším všudy, tak by som určite jednu-dve hviezdičky pridal, na Braveheart by to však ani tak v žiadnom prípade nemalo. Lebo tam nielenže boli skvelé bojové scény, ale aj nejaký príbeh. Toto tu mi prišlo ako originálna, no pomerne nudná verzia príbehu o Artušovi. Viac sa mi však páčila tá v Prvom rytierovi. (06.04.2005)

Kopa otravných "silných" preslovov, divný príbeh aj pre niekoho, čo ledva vie o nejakom Artušovi, nie to ešte tých viac-než-tušiacich. Keď už, mohol mať aspoň nejakú vlastnú silu, ale kdeže. Postavy som si neobľúbila a vobec mi ich nebolo ľúto a vobec ma celý film viac než nudil, skor otravoval. Tá jedna *... čo ja viem, asi za letiace šípy, tie tam mali najsympatickejšiu úlohu. Ešte aj inak dobrí herci tu boli tak nejak "od veci". A skutočne to posobí ako z produkcie Hallmarku:-( (15.03.2006)

POCHYBUJETE ? -1 - Když jde Lancelot pomoct Guineveře, tak má na sobě helmici, ale když zasáhne, tak ji nemá. 2 - U mohyl Artuš říká Guineveře, že si jeho otec přál mohylu bez meče. Když ale mluví s Merlinem, říká, že Excalibur vytáhl právě z mohyly svého otce. 3 - Když banda Sasů vyráží zlikvidovat Artušovy rytíře, vytáhne syn krále meč. Dají se do pochodu... a meč má opět v pochvě 4 - V konkursu na role britských domorodců se nejčastěji prosadili vlasatí zedníci a motorkáři. CITÁT - Chtěl jsem vidět tvou tvář, abych tě pak na bojišti poznal. A ty by sis měl zapamatovat moji tvář, Sase. Protože až ji spatříš příště, bude ona to poslední, co ještě uvidíš........... (26.04.2011)

Pohádka s nádhernou hudbou a kamerou. Navíc mám slabost pro britskou angličtinu, která všem postavám dává ten správný šmrnc. A takový éterický Mads Mikkelsen ani mluvit nemusí, abyste si ho oblíbili:-)....Prostě nemám jediné výčitky za své vysoké hodnocení, protože si Artuše vždycky užívám! (02.10.2007)

Viděn Director's Cut. Paráda, po rozporuplných hodnoceních jsem moc nečekal a o to víc jsem (již tradičně) překvapený. Atraktivní příběh, hrdinská tématika, náležitě epické bitevní scény nejen díky perfektní hudbě Hanse Zimmera. Rozhodně nesouhlasím s tím, že by byl film herecky nevýrazný - spíše naopak. Ale vrátil bych se k bitevním scénám, Po dlouhé době bitky bez zbytečně stylizované brutality, ale parádně a hlavně relativně realisticky natočený masakr. Pro legendu o rytířích kulatého stolu mám sice slabost, ale i přesto si film rozhodně ty čtyři hvězdy zaslouží. Minimálně proto, že je mnohem záživnější než mnohé podobné rádoby cool filmy. Při přeletech kamery nad krajinou husina zaručena! (20.05.2013)