Harry Potter a Princ dvojí krve

myslím, že v každém díle se toho děje hodně...a v 6. díle se dozvídáte vše o Voldemortovi...ale že je v tomto díle víc romantiky než v jiných ...to vědí všichni kdo to četli...

verbst: Na 520 stran to nestačí. Šestou knihu prostě považuji za nejnudnější ze série a plně se ztotožňuji s názory ostatních. Jak je to s filmem, to se já bohužel dozvím až zítra.

Cetl jsi ji? Vitealy, flashbacky, pozvanka na svatbu, Dursleovi a Brumbaluv projev k nim, linka Tonksove a Lupina, vic Malfoye, vic Graybacka... Vsechno dulezity pro dalsi dil... Mohl bych urcite pokracovat ale cetl jsem ji naposledy pred rokem.

V šestce se pořád něco děje.

verbst: To bych teda rád věděl, kolik se v knize stane věcí důležitých pro další díl.

dejiva prazdnota zpusobena predlohou? a ne Klovsem a Yatesem? WTF?! V te knizce se toho deje toli,, ze to snad ani neni mozny a oni natoci 150 minut filmu o nicem. Tri hvezdicky jsou akorat - a to jsem Potterofil jak svina. Zacinam pochybovat, ze i po titulcich pujdu na ctyri...

tiez to vnimam ako najlepsie diel potterovskej sagy doteraz.a vobec sa nestotoznujem s hodnotiacimi na urovni 2 ci 3 hviezdicek.dejova prazdnota ja sposobena predlohou nie reziou ci scenarom. Pockajte si na posledne 2 diely, tie budu dejovo nabite az az

Nechápu, jak můžu s Douglasem ve spoustě věcí souhlasit (včetně toho že je to vlastně zbytečné, dějově vyprázdněné a rozhodně nejhorší díl série), a přesto ten film vnímat jako tu zdaleka nejlepší filmovou potteriádu. O:-)

Sklamenie, nic ine ako sklamanie. Ziadne akcia, malo temna a napatia, ked som cital knizku bol to zazitok a knizku som docital za dva dni, z kina som chcel vypadnut v polke. Bolo to strasne sladke a romanticke. Ach jaj, no co uz, zatial zostava pre tento rok najlepsim filmom Star Trek.

http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/recenze/clanek.phtml?id=642581
A nemyslím, že se třeba já na film zlobím kvůli nedostatku akce, ale kvůli nedostatku strukturovaného dějového rámce. Akce tam být nemusí, ta paradoxně v tomto filmu hraje dost bizarní roli, kdykoli se objeví (protože je vždy navíc, nemá tam velké opodstatnění).

kolko ludi sa dokaze na film hnevat ze nie je akcny je az cudne. Ako keby to nebolo po patke uplne jasne. V siestej knihe tej akcie velmi malo tak co sa dalo cakat. Hodnotenia su tak od 3 do 5 hviezdiciek. Podobne ako u ohnivej case

Já jsem zase zvědavý na Feltona... hodně lidí říká, že tu podal úžasný výkon, tak se půjdu přesvědčit, jestli je tomu tak opravdu...

arachneuss- aj pribehovo sa mi Ohniva casa pacila viac nez Fenixov rad ktoremu podla mna chybal naboj a iskra. Taka Siriusova smrt posobila na mna dost chladne a bez emocii, dej bol az moc zosekany a chybala mi kuzelna atmosfera predoslych casti. Dobre dialogy boli najma vo Vaznovi z Azkabanu tam mal ten pribeh naozaj silne emocie a hlbku, okrem toho sa Cuaron vyhral aj s vizualom (uchvatna vyprava) avsak pri Yatesovi nemam ani jedno ani druhe....je to samozrejme vec nazoru v patke mi chybalo humorne odlahcenie akym bol v stvorke vianocny ples ale prave Polovicny princ by toto mal zabezpecit. Zajtra sa o tom presvedcim na vlastne oci.

Douglasi díky zanázor, recenzi si určitě přečtu, celkově opravdu nechápu proč od toho lidi očekávají akční pecku...to, že tam bude půl filmu bradavických beverly hills se ví už nejméně půl roku, nikoho to nemůže překvapit, aspoň je čas se na to připravit:D Ono cílovou skupinou jsou děcka 12-16let, je to letní velmi očekávaný blockbuster a má jediný cíl, a to pobavit, opravdu nějakou hloubku bych tady nečekala...doufám, že mně jako fanouška film až tak nazklame, přeci jenom kdo moc nečeká, nemůže být moc zklamán...asi tak:)

Když to porovnáš se čtyřkou, tak se ani zas tak moc o akci nekoná. Spíše bych to nazval, krátké zpestření děje (vyjma Baziliška, to už akční je). Ve čtyřce zase bylo té akce tolik, že nezbylo dost místa na příběh a dialogy. Raději volím ukecanějšího Pottera, než akci bez pádného scénáře.

Ked si zoberiem Tajomnu komnatu - lietajuce auto, metlobal, utok pavukov, suboj s baziliskom.....nebolo tam toho malo

Columbus to pojal akčně ? To je pro mne novinka.

Deschain- Mozno preto ze Columbus s Newellom to pojali dost akcne a velkolepo zatial co Yates uz v patke rezignoval na velke akcne sceny (s vynimkou zaveru) a podla ohlasov to vypada ze v komornosti tentokrat este pritvrdil, co je u mna dost velke minus. Pretoze ak film nema dobru dejovu kostru a dialogy zachranovat v tomto pripade mozu uz len herci. Od filmu s Potterovskym rozpoctom sa predsa ocakavaju aj urcite vizualne orgie.

omg, nechápem ako je možné, že z toľkých komentárov mám pocit, že ľudia, čo idú na pottera stále očakávajú nejaký mega akčný film...chýba mi tam akcia, prečo tam bolo toho tak málo, je to nuda blablabla

God bless America.

j=o to je těžký, když lidi hodnotí film na základě zkušenosti s dabovanou verzí :) To mně nezabrání si ho vychutnat v originálním znění s titulkami ..

A nebo to lze říci i takto : Chci zpátky peníze. Děkuji

Takze...Douglas už elegantne popísal asi všetko, čoho som sa po 5ke bál...mno uvidím, planujem na to zájsť.... aj ked ma dosť dorazilo, ked som sa dnes pozeral, že celkom renomovaná sieť CINEMAX neuvádza ANI JEDNU nedabovanú verziu! Verili by ste tomu? Damned!

z jedneho hodnotenia robite haloo..nastastie nie som zavisli na hodnoteni "pokrocilych" uzivatelov a spravim sa nazor sam

Můžete mi někdo do pošty poslat, jakou klíčovou scénu myslíte?

Zítra vyjde recenze na Aktuálně, ve které se toho snažím dost vysvětlit. Ten film je podle mě dost špatný, ale relativně stejně špatný jako ta kniha (= jako adaptace ten film volí podobné postupy jako pětka, jen s o dost bezradnějším scénářem). Takže od toho se bude u čtenářů odvíjet i to, jak budou hodnotit film. Každopádně pro mě je to bezdějové bloudění v lese potterovských podružností (které občas simuluje dramatickou aktivitu - ale jsou to jen prázdné scény, které nemají velký vliv na zbytek děje - a ve filmu ještě více než v knize), které tak fascinují ty, kteří píší a čtou fanfiction (a tento román je vlastně jen oficiální fanfiction). Osobně mě to cvrlikání mezi náctiletými, které má v knize aspoň tu výhodu, že je jen popisované, převedené do roviny ukazování, před kterou nelze uniknout, málem zabilo. A inscenace jediné klíčové scény - modří vědí - knihy je zoufale nešťastná a chvíli to vypadá jako setkání známých (kteří se nemají moc rádi) v parku, kdy prohodí pár slov, pak přijde další známý a jednoho hodí do fontány. V tom filmu se ještě více vyjevuje zoufalá prázdnost a povrchnost všeho, která se navíc schovává za nejhorší filmařské figury - různé vystupování postav ze stínů, objevování se postav na nástupištích, temné pohledy do prázdna za burácení temné hudby, zuřivé bouře, když o něco jde... bože. Nemám problém s tím, že to má tak vysoké hodnocení a je to asi v pořádku, protože u tohoto filmu vlastně o hvězdičky a priori nemůže jít. Neexistuje dobré a špatné čtení, jen různé přístupy - analytický (ze kterého je to děsné) a fanouškovský (který dostane opravdu mnohé z toho, co chce - a mnohem zručněji než ve čtvrtém díle). Méně než čtvrtý díl to u mě dostalo proto, že ta totální bezdějovost, povrchová efektnost a dutost (není tam nic, nad čím by se dalo přemýšlet) mě fakt málem zabily a já myslel, že z kina uteču.