Robin Hood

Nejrozporuplnější film roku?

To je to tak špatný film podle hodnocení? Čekal jsem, že to bude trhák....

Samozřejmě že si o tom každý můžeme myslet co chceme, páč Croweovi do hlavy nevidíme...

To je věc názoru. Mě spíš připadá že Crowe naštvavě a zhrzeně odešel, protože neunesl kritiku, což by ale měl. To čeká že ho bude každý chválit? Mimochodem, připomnělo mi to, jak před lety odešel Václav Klaus ze studia, protože nemohl rozdýchat otázky od moderátora - bylo to stejně tak trapný.

To ani nee, ale tady v tom případě se mi spíše zdá, jakoby ho chtěl autor naštvat schválně... Neim co je na tom pravdy, každopádně sám za sebe řikám, že se Croweovi ani moc nedivým, já bych po tom asi taky vylít, páč jak se řiká: "Chytrému napověz a hloupého kopni".

Zbytečná... proč? Ano, rýpnutí to je, ale copak se kritizovat může jenom něco a někdo, podle toho jestli se to kritizovanému zamlouvá či nikoliv?

Jenže tady se mi zdá docela zbytečná a mě by to možná taky nakrklo...

Na to ale musí být herci připraveni, že občas dostanou otázku která je nebude hladit po srsti.

To Africanus1: Asi ano, ale i Crowe je jen člověk - bytost omylná a chybující a je fakt, že tohle celý s tím přízvukem bylo dost rejpavý a zbytečný...

Koho zajímá namyšlenost herců?

V tom článku to je trochu přitažený. V reálu to působí klidnějc. Je to člověk, koho zajímaj "profíci"?

Spíš bych řekl že Crowe se tu projevil jako arogantní hovado. Měl si zachovat nadhled. To si říká profík?

st.ranger: zato by si ten novinár zaslúžil nafackovať

To bych se skutečně moc divil, ale uvidím... ;-)

Každý má svůj názor, hold takový je svět filmu. Jakkob: Sám se přesvědčíš, že druhou půlku a hlavně závěrečnou scénu netočil Ridley :-D .

Pevně věřím že má kolega Wysch pravdu a sám se o tom snad už brzy přesvědčím... !!!

a) úvodní titulky už jasně před začátkem filmu říkají, že je to o tom, jak legenda o Robinu Hoodovi ZAČALA. Kdo tyhle úvodní titulky nepochopí, nechť jde na lobotomii
b) záporné kritiy se nesou i na scénář, že je v poslední třetině zmatečný, ale tihleti záporní kritici by mohli konečně respektovat, že poslední třetinu primárně pomrvila nutnost stříhat, nevím, jestli Ridley sám, či byl tlačenej nějakým producentem, ale scénář jako takový se mi nezdá jako chybný. Svádějte to na produkci, že nechtěla, aby Robin Hood měl 200 minut. Jinak už úvodní title naznačují, že Ridley se opět snažil o tříhodinový velkofilm jako poctu šedesátým létům, kdy tři hodiny historického filmu nebylo nic zlého.
c) ito7: http://www.lib.rochester.edu/camelot/rh/RH%20Exhibit/Intro.htm - na, přečti si, jak to je s vývojem Robina Hooda jako populárního hrdiny. Hlavně doporučuju kapitolu "The Twentieth Century".  Dozvíš se, že to, co považuješ za Robina Hooda, je hovno Robin Hood. 
Jste holt zblblí z televizních a filmovejch adaptací a jak jsem neskromě psal, o Robinu Hoodovi nikdo z nás vlastně ve skutečnosti nic neví. To vědí jen pár tisícovek znalců, miliony lidí na celým světě považujou za legendu Costnerovic Hooda nebo maníka v zeleným a s punčocháčema. Nebylo tomu tak.

Jn, to je to, o čem se tu mluví - lidé čekají pomalu až dokument a né režisérskou intervenci a osobytý přístup k danému tématu - Crowe podle mě aji dobře udělal...

Další projev demence http://www.novinky.cz/koktejl/200352-russell-crowe-utekl-z-rozhovoru-neunesl-kritiku-filmu-o-robinu-hoodovi.html Kritizovat kvůli přízvuku? To má být jakýkoliv film z minulosti natočen alá Apocalypto?

no tak to by mě tedy zajímalo proč by nemohl být Perseus rybář, v té době to bylo vcelku normální zaměstnání.

Neboj Jangus, nepůjdu na to, hezky si na to počkám k domácím shlédnutí. Stejně nechápeš, co tím Perseem bylo myšlené.

no bože tak Perseus je rybář a Robin Hood střílí málo z luku tak se z toho nezblázněte, někdy je třeba ubrat a přistopit na pravidla hry, když se vám to povede tak malokdy budete zklamáni
Ale tady se ti mnoha lidem nějak nevede, zítra na to jdu tak uvidím
Rangere ty na to ani radeji nelez.

Neviem prečo taká zlá kritika na tento film.Jasné není to Ridley Scott ako ho všetci poznáme dotiahnuté úplne do mini detailov.Všetci čakali asi niečo nasposob Gladiatora.No ja som bol plne spokojný.Herecké výkony sa Mi veľmi páčili .Mark Strong bol fakt skvelý.Bojové scény famózne.Od hudby som čakal trošku viac,ale dávam 100% už aj kvoli tým nízkym hodnoteniam ktoré si určite nezaslúži!!!!

Už mě vážně nebaví číst to, jak je 90% záporné kritiky založeno na tom, že to není dle skutečnosti. Sakra lidi, je ten film označen jako DOKUMENT (což by byla stejnak blbost, jelikož je to pouze legenda)? Ale kdyby to mělo označení dokument tak neřeknu, ale je to normální akční film ze středověku tak proč se to omílá stále dokola u všech historických NE DOKUMENTÁRNÍCH filmů!? Vážně to nechápu a kvůli takovým lidem se např. Gladiátor dostal do nej. 200 až po osmi letech nebo tak nějak.... Vážně nejdřív trochu přemejšlejte než něco plácnete a ohodnotíte....

Jenže Souboj Kreténů je nuda a vlastní inovace jsou opravdu k smíchu (Perseus je rybář). Jestli ale tohle každý kritizuje jen kvůli nějakému stupidnímu historickému aspektu, měl by se nad sebou zamyslet. To je jako kritizovat film založené podle skutečných událostí.

souhlas, stejnej případ jako souboj Titánu, Troja, Král Artuš a spousta jiných filmu podobného zaměření.

To Rostik28: Naprostý souhlas!

Hodně lidí si neuvědomuje, jak už to kolega tady psal, že Robin Hood je legenda opakuji legenda a tudíž se dá natočit různě! To že máte někteří zaryté předchozí verze neznamená, že ta od Ridleyho Scotta je špatná! Ba naopak je to skvělá ukázka toho, jak jí lze natočit jinak, než jako remake, či napodobovat něco co už jste viděli, ale dát prostor nové věci. Film je hodně povedený!

Tak po polovici filmu som začal rozmýšľať, prečo sa tento film volá Robin Hood? Tento film mal s Robinom Hoodom spoločné len názvy postáv a miest. Stále som v tom videl akúsi napodobeninu gladiátora (obilné pole, chytanie zhorenej zeme...). Film bola len lacná napodobenina Robina Hooda ako ho poznám ja a keby nepovedali poslednú vetu: "toto bol začiatok legendy" tak by som film ohodnotil symbolickou 1* a to preto že Crowe vystrelil len 1 "poriadny" šíp. Ale takto nakoniec 3*.