Toman

Bolestné, temné a děsivé období československých dějin, které začalo Jaltskou konferencí, stigmatizující nás do dnešní doby. Snímek pana Trojana je toho důkazem. Snaha postihnout co možná nejvíce vyšla naprázdno. Úžasný námět na velkofilm, který uchopil někdo, kdo na jeho zpracování prostě neměl. Je to velká škoda, protože příběh Zeliga Ashera Goldbergera je fascinující. Tohle těkající, roztříštěné, neuspořádané vyprávění, kterému pointu dodávají vlastně až závěrečné titulky mne frustruje vlastně téměř stejně tak, jako neschopnost našeho národa vyrovnat se s vlastní historií. Líčení historicky známých událostí se mělo stát pouhou kulisou příběhu pana Trojana/Golbergera, ale dopadlo to přesně naopak, dostali jsme naservírované stokrát omleté okořeněné novou postavou, která by mohla chytnout diváka a přitáhnout ho do kina. Jsem prostě otrávenej, dávám 2*. (31.03.2019)

Podle recenzí jsem čekala, že to nebude kdoví co. A taky to tak začalo, když se na scéně začali rojit jedna za druhou osobnosti dějin ne až tak dávno minulých a každá vyfasovala parádní popisek přes prsa (Dny zrady revival???). Obzvlášť se mi líbil moment, kdy nakráčela do kanceláře Kristýna Boková s otázkou, že ten a ten je tady a jestli ho může pustit dál. V tu chvíli se objevil popisek, že se jedná o sekretářku a mě se ulevilo, že moje intuice byla správná a nejednalo se o pomocníka tasmánského policisty ve výslužbě. Ale nakonec se film docela zajímavě rozběhl a musím říct, že popisků postupně ubývá a začne se konečně dít. Zdeněk Toman (či jakkoli jinak ho nezvete) byl neuvěřitelně zajímavá postava naši dějin a životopisný film si potřeboval jako sůl. Jiří Macháček byl konečně zcela nemacháčkovitý a vyloženě mu to sedlo. Problém jsem měla jen s některými vedlejšími postavami, které podle mě trochu deklamovaly text (Reicin) a rozhodně by nebylo naškodu zkrátit stopáž, ale jinak hodně slušný film se skvělou výpravou a napínavým dějem, který se ale kvůli již zmíněné stopáži hlavně v první půli trochu rozplizával. (31.03.2019)

Osobu Tomana jsem neznal a určitě nelituji, že jsem ji poznal. Film je výborný. Dobu, o které vypráví jsem nezažil, tak nemůžu soudit, jestli je film realistický nebo "přehnaný". Líbí se mi, že to není typický životopisný film, ale jsou tam použity i prvky dokumentu. Perfektní je i představení hlavních postav příběhu, pomůže to v základní orientaci. Macháčkovi jsem věřil každé slovo a každý pohyb. Co bychom si měli z filmu odnést..."Poučme se z minulosti, ať máme lepší budoucnost". (03.04.2019)

nejlépe natočený český film posledních let (22.04.2019)

Doposud jsem o Tomanovi nevěděl ani prd.Věděl jsem ale že se u nás u i podaří natočit dobrý film.Což TOMAN rozhodně je.Zajímavý pohled do doby poválečného Československa a jeho politického zákulisí.Povedený a napínavý historický thriller. (21.07.2019)

Silnou stránkou filmu jsou vynikající herecké výkony, hlavně Macháček v hlavní roli, a nesmírně silný příběh, pro mne doposud naprosto neznámý. Slabinou je přestřelená stopáž (musel jsem to shlédnout nadvakrát), příliš mnoho postav, které je navíc nutné popiskovat, a řada hluchých pasáží, kdy se jen kouří a žvaní. Přesto stojí za zhlédnutí. (30.07.2019)

Trojan ukázal židobolševickou realitu v plném světle. Fenomén, který je ve většině našeho politicky korektního světa po WWII tabu. Židi hráli podstatnou roli při nástupu a následné květné existenci bolševismu v Rusku (Two Hundred Years Together - Aleksandr Solzhenitsyn). Židi stáli v čele bolševického revolučního dění v meziválečném Německu (Rosa Luxemburg, Leo Jogiches atd.), které bylo díkybohu potlačeno nacisty. Židi se významně podíleli na nástupu bolševismu v Československu. Bezskrupulentní Toman je toho zářným příkladem. Ale tím to nekončí, "tomanové" dneska čile provozují svoje kejkle např. v sociální demokracii a dalších liberálních stranách a hnutích. (13.09.2019)

POMO to vystihuje dobře - je to spíš pro zájemce o historii. 65%. (17.11.2019)

Historicky velmi zajímavé a dost poučné. Na jednu stranu dlouhá stopáž, na druhou stranu hodně zhuštěné. Asi by to zasloužilo spíše seriál o více dílech. Viděl jsem to v TV na dva díly a to se dá ale na jedno posezení v kině asi náročné. Řemeslně i herecky dobře zvládnuté, jestli to bylo historicky úplně přesně takhle si jist nejsem, hlavně postava Jana Masaryka mě přišla dost podivná a trochu jinak pojatá než jsem si myslel, že reálně vystupovala a žila. Ale kdoví, nejsem historik. Rozhodně doporučuji promítat povinně mládeži kolem 15. roku a výš. Rovněž bych to nechal promítat povinně na všech schůzích KSČM aby konečně pochopili jakých zvěrstev se jejich soukmenovci dopouštěli a jak to vlastně bylo s pučem 1948, kdy násilně převzali moc a pozabíjeli a pozavírali tisíce a tisíce lidí a přivedli tuhle zemi málem k ekonomickému bankrotu a kolapsu. Vůbec nedokážu pochopit, že přesto všechno si někdo v této zemi ještě může myslet, že vláda jedné strany byla nějaká výhra.... (18.11.2019)

Po dlouhé době český velkofilm, co se týče výborné výpravy i osobnostmi nabitého obsazení. Příběhově poněkud plytké, útržkovité, ale pro poučenějšího diváka zajímavý exkurs do historie, filmový obraz doby. (19.11.2019)

Díky tématu i ambicím Ondřeje Trojana jsem tématu držel palec už v době předprodukce. Žel rozpočet stačil (hlavně v první půlce) zafinancovat jenom takové to klasické televizní doku-drama, kde není identita žádné z postav určena na základě nějaké scény, ale vždycky je potřeba titulek na půl obrazovky, aby se k herecké mluvící hlavě dal přiřadit reálný historický předobraz. Tím si filmaři ušetřili práci (a asi i ty peníze), a je to podle mě filmově špatně. Nepočítám-li prostřihy na skutečné archivní záběry, Toman nenabízí žádnou spektakulární scénu, jenom sled celkem slušně zinscenovaných scén o pár lidech v celkem reálně vypadajících historických kulisách. Macháček, přijde mi, od Samotářů ušel kus cesty, takže mě jeho kreace ani neruší, ani nemám pocit, že by s Tomanem nějak oscarově herecky srostl. Spíš než jako film je mě Toman zajímal jako zprostředkovaný komentář k poválečným dějinám (50. léta u nás, vznik Izraele apod.), nad kterým má smysl přemýšlet. Pro mě rovných 70 % (09.12.2019)

Měl jsem z toho trošku obavy, ale byl jsem mile překvapen. O Tomanovi jsem nevěděl prakticky nic takže dobrá osvěta. A Macháček podal v té roli výborný herecký výkon. Viděno na Netflixu. Po všech stránkách vydařený film (16.07.2020)

Jako plus beru to, že jsem o Tomanovi nikdy předtím neslyšel. Dobové reálie taky na úrovni. Nicméně jsem u filmu usnul. Pro mě tedy jednoznačně moc natahované. (13.09.2020)

Zajimava sonda do historie... Je zvlastni srovnani mezi timto a tim co nas ucily soudruzky ucitelky... 21/4/2021 77% (21.04.2021)

Pro koho ten film vlastně je? Diváci, kteří nemají poměrně hluboké povědomí o třetí republice resp. postavě Z. Tomana se v tom ztratí. Tvůrci jim nijak nepomůžou, nahází na ně haldu postav, událostí a pojmů a diváku, poraď si sám. Naopak diváci, kteří se v tématu vyznají, se nic nového nedozví. Toman mohl být buď historicky povrchní, ale divácky zajímavý. Nebo mohl být méně zajímavý pro masy, ale mohl jít do hloubky. Bohužel výsledný produkt je nezajímavý a přesto povrchní. Moc to nefunguje ani filmařsky, vývoj "z vrcholu na dno" je uspěchaný a nepůsobí uvěřitelně. Představitelé některých osobností se ke svým předobrazům vůbec nehodí (Gottwald, Slánský, Reicin, Jan Masaryk). Neumělá angličtina filmových "Američanů" tahá za uši. A Macháček? Moc velké sousto. Tohle není role pro něj. (13.07.2021)

Trochu kostrbatě, ale přesto docela věrně na filmový pás převedená cesta rudým údolím k nevítěznému únoru (sic). Bolševik bolševikovi katem jest. Atmosféra filmu přiměřeně deprimuje a stahuje do močálu času. (19.09.2021)

Hezky zpracované okénko do nepříliš známé (mně) historie. Macháček přesvědčil, že dokáže zahrát velmi různorodé role (narozdíl od jiných a uznávanějších, kteří jedou stále ve své póze) a zhostil se toho na výbornou. (04.11.2021)

Velmi příjemné překvapení. Režie výborná, herci super, Macháček tu hlavní roli fakt utáhl (kde je Český lev? U Dobrého z Hastrmana, no to jsem neviděl). Trochu mě to osmělilo sem tam se podívat na nějaký český film, ne které jinak kvůli jejich mizerné kvalitě a tématech nekoukám. (26.08.2022)

Film, který ukáže ty *****. Důležité vidět. (23.04.2023)

Taaaahlo se to jak tazeny strudl. Ve finale velka nuda. (08.09.2023)