Verdikt

Nalomený právník ve fantastickém podání Paula Newmana. Oceňuji také nečekaný, nehollywoodský závěr, který podtrhuje Galvinovu absolutní neochotu tolerovat lež. Ať to stojí cokoli. (20.01.2016)

Na plný počet hvězdiček chybělo něco překvapujícího, něco, co člověk nečekal... (14.08.2008)

Bruce Willis jako strážce soudní síně - kvůli tomu se snad na tento film podívám znovu. :) (12.10.2009)

Po filmové stránce není co vytknout, ale já pořád nevím o čem ten film byl (13.06.2010)

Tohle se mi moc líbilo. Paul Newman ve výborné kondici, velmi uvěřitelný .. film má nabírající tempo a závěr Rozsudku je naprosto jedinečný. Mám pocit, že právě tohle je typ filmů, které se již netočí. .. inteligentní, originální a nohama pevně na zemi. (14.06.2010)

Trošku táhlé, ale velmi solidní. Divák s trochou trpělivosti tomuto příběhu jistě propadne - kvality zde přítomny totiž jsou. Lumet prostě ví už od svého prvního pořádného počinu a na starého Newmana se stále kouká více než dobře. (Další kvalitní justiční/soudní dramata: Philadelphia, Kdo seje vítr, Svědek obžaloby, Dvanáct Rozhněvaných Mužů, Pár Správných Chlapů, Chicagský tribunál) (03.01.2023)

Skvele soudni drama o vine a trestu. Newman ve vrcholne forme. Sekunduji mu Jack Warden a Charlotte Rampling. (10.06.2007)

1080p (06.10.2013)

Co se týče žánru dramatu s krimi nebo soudní tematikou, asi málokdo bude na pochybách, že Sidney Lumet patří mezi režisérskou špičku. A v tomto snímku svou pozici jen potvrzuje. Navíc jako vždy pracuje s vynikajícím hereckým týmem v čele s jedním z nejcharismatičtějších herců americké filmové historie... (12.10.2009)

Právník na odpis, který se utápí v alkoholu se vzedme osudu lidské tragédie, jenž byla zapříčiněna chybou dvou doktorů... Paul Newman se svým parťákem rozehrávají dramatický soudní boj proti všem. Lumet roztočil opět kolotoč brilantních dialogů umožňujících celé dvě hodiny živé, dravé a hlavně poutavé sledování právního sporu, které dokáže vyvolat emoce bez zbytečně okázalých gest. Budeš nám chybět, Sidney :( (16.04.2011)

Slabota. Nijak překvapující. Konec utlý, náhlý, odfláklý, bez emocí. Na Lumeta fakt slabé - polotovar. (08.12.2015)

Napínavé, perfektně zahrané, jeden z těch filmů, které mají smysl i dnes. (06.01.2018)

Viděl jsem už lepší filmová soudní dramata, napínavěší, vypjatější, to je pravda. Ale v žádném z nich nehrál Paul Newman. (18.06.2012)

Počas celého filmu som si užíval atmosféru mesta, v ktorom sa odohrával zaujímavý dej, avšak nie silný v dialógoch, a to hlavne v súdnej sieni - tam to bolo slabšie. Nebyť nárastu emócií pri použití protisvedka, tak Pali Newman by to sám veru neukormidloval do pokojných priemerných vôd, kam tento snímok patrí. (30.08.2012)

Někdy ani právníci nevědí, co mají dělat, když racionální logický scénář dobře probíhajícího případu zasáhne touha po spravedlnosti... (23.02.2009)

Bohužel nemůžu dát víc, protože film nemá ( kromě vynikajícího Newmana - což se ale očekávalo ) nic překvapujícího a strhujícího nabídnout. I když jsem doufal a tajně si přál, aby to skončilo jinak, než je samého počátku zřejmé, jinak to skončit prostě nemohlo. Trochu větší spád by určitě také prospěl.. (13.10.2009)

Tento film ma vôbec neočaril. Priemerný film osemdesiatych rokov s jasným koncom. Príliš natiahnuté. (18.09.2011)

musím souhlasit s uživatelem djkoma - lumet + newman = větší očekávání..... (31.10.2012)

První půlka filmu byla jen na 3*, druhá ale byla na 5* .Výsledná 4*.Soudní proces ukázal ,jak obhájce to má těžké ,aby prokázal vinu mocným.Paul Newman klasicky výborný a kevšemu velký fešák. (19.12.2016)

Výkon Paula Newmana 100%. Jenže to bohužel znamená, že zahrál svého břídila tak dobře, že člověk celý film protrpí s ním. A scénář nepomůže ani Newmanovi, ani divákovi - v podstatě jediné, co odvedl Newmanův právník dobře, byla jeho závěrečná řeč, jinak byl jeho výkon stejně tragický a plný nerozhodnosti jako jeho život. Na chvíli to vypadalo, že vlastně úplně podělal i korunní svědectví, přesvědčivý jeho výkon nebyl ani s takovým esem v rukávu. Vím, že tenhle film už nechci nikdy vidět znovu, stačí ho protrpět jednou. Na jazyku po něm zbude pachuť a v hlavě myšlenka, jestli scénář nebyl vlastně hloupý, když takovému super břídilovi dopřál závěrečnou satisfakci. (06.02.2023)