Havel

herrWorm

Když už nepochopíš ani ironii, tak to definitivně sbohem.

na příspěvěk reagoval herrWorm

Wacoslav1

jediný kdo tvrdí, že Havel byl bůh jsi ty... všiml sis?

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

Nerozumíte tomu. Prostě Havel byl bůh, myslitel a jeden z divů světa. Pokud máte jiný názor a snažíte se poukázat co ten člověk udělal špatně, tak jste blbci co melou bláboly, nuly a životní ztroskotanci. Tolik k filozofii herr červa. Ale dneska mám lepší zábavu než se tu dohadovat s omezenci :)

na příspěvěk reagoval herrWorm

Budou v tom super snímku i jeho kámoši?

KimCid

taky živoříš jak wacoslav?

Skuby47

Nevím občan Havel viděl na systému a zřízení to zlé. Dokázal o tom psát.Ale jako prezident Havel to neviděl? Jak jeho přátelé a disidenti dávají republice zahulit.Buď to neviděl nebo dělal že nevidí.Nevím co je horší.

na příspěvěk reagoval herrWorm, herrWorm

Správně se píše dysgrafik.

Skuby47

A toho úchyla, co zabil to batole naštěstí stále nepustili, už je mu 62.

Skuby47

Toho bylo víc namátkou Gančařík a jeho trojnásobná vražda a pak třeba Kott se svým kumpánem, jak vraždili stopařky.

J.e.r.e.c

Havel byl velmi naivní idealista. Určitě nechtěl nikomu ublížit. Ve své naivitě se domníval, že všichni propuštění vězni mu budou vděční a polepší se. Vzpomínám si na velmi otřesný případ, kdy jeden propuštěný kriminálník znásilnil v nemocnici mimino. Každý soudí podle sebe. Kdyby byl omilostněn někdo, kdo tebe osobně připravil o celoživotní úspory, taky bys jeho humánní počin nechválil. Z druhé strany, věznice jsou plné a stále noví vězňové přibývají, tak bude potřeba jich zase pár stovek omilostnit. Nové věznice by stály peníze, nehovoře o tom, že každá vybraná lokalita by se takové stavbě ve svém regionu bránila. Ti, co dluží na alimentech a nechali by se zaměstnat, tak po splacení by mohli být propuštěni. Stejně tak piráti silnic, kteří při řízení pod vlivem alkoholu vybourali a ublížili někomu z vlastní rodiny, což je jistě trápí víc než uložený trest, by mohli být omilostněni a ztráta řidičáku by mohla být dostatečným trestem.

na příspěvěk reagoval DwayneJohnson, DwayneJohnson, KimCid

vegetol.mp

Povinnost to není, ale vzhledem ke změně poměrů a k tomu, jak komunisti šikanovali nepohodlné občany, je snad celkem jasný, proč k ní zrovna tenkrát sáhli.

A vyčítat Havlovi, že snad osobně nenavštívil každou věznici a osobně nezkontroloval, jestli propouštějí ty pravé, to už je fakt trochu na palici.

Je potřeba se krapet vžít do té situace i do té obrovské společenské euforie, kdy se zdálo, že minimálně do dvou let tady bude ráj na zemi, komunisti se odstěhujou na Kubu a všichni se budeme mít rádi a každej den bude svítit sluníčko. Byl to takovej akt milosrdenství a dobré vůle, dát všem (kromě skutečných zločinců) šanci začít s čistým štítem. 

J.e.r.e.c

Já přece nepsal nic o žádným seznamu 12 ticic lidí, nebo, že by to měl procházet případ o případu. Reagoval jsem na to, že snad za to mohli ti, co mu to připravili, což je alibismus jako hrom. To je, jako kdybys byl ministr, vydal by jsi nějakou vyhlášku, která by byla na hovno a pak by jsi řekl, já za nic nemůžu, to mi psal náměstek. Ta politická zodpovědnost byla jednoznačně na jeho straně, i když, jak jsem psal, možné s dobrými úmysly.

DwayneJohnson

Co je to za píčovinu? Mám sem už potřetí nakopírovat, koho se ta amnestie týkala? Jak to měl podle tebe jako prezident kontrolovat? Havel nepodepisoval ani žádnej seznam dvanácti tisíc lidí, natož aby procházel jméno po jméně, jestli to všechno sedí nebo ne...

Hele, už začínám bejt fakt unavenej kluk s pocitem, že mlátím hlavou do zdi. Pokud kohokoliv to téma fakt zajímá, tak info netu je celkem dohledatelný. Pravda je, že ta amnestie zůstává dodnes hodně sporná, ale spíš kvůli provedení, ne kvůli samotnému záměru. Havel za ni samozřejmě nese hlavní odpovědnost. Ale realisticky ji prostě nemohl mít na 100% pod kontrolou.

na příspěvěk reagoval DwayneJohnson, Skuby47

J.e.r.e.c

Používá, ale není to povinnost, tedy pokud vím. A to, že nebyli schopni rozlišit, koho pouští, je jejich problém. Když neměli jistotu, měli se na to vykašlat nebo tomu věnovat víc času. Že jsou lajdáci je jejich problém:)

na příspěvěk reagoval J.e.r.e.c

vegetol.mp

Protože tenkrát se nedalo tak jasně říct - tohle je politickej a tohle není. Klasickým paragrafem na potírání odpůrců režimu bylo třeba příživnictví - pokud jsi neměl práci, mohli tě zabásnout. A vzhledem k tomu, že toho, kdo měl politickej škraloup, nemuseli taky nikde vzít, tak to bylo takový kladivo na čarodějnice. 

Podle mě je v tom stručným popisu jasně řečený, že amnestie se nevztahovala na zloděje, vrahy, ani násilníky. To nebyl žádný Havlův výmysl, je to i z historie prostě institut, který se při změně režimu používá. Jestli je to dobře nebo ne, nechám na uvážení každého soudruha.

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Stačí, když budeš psát v textu čárky.

Opakovat co řekl někdo jiný byla hra kterou jsme kdysi hráli ve školce, ale ty ses zjevně od té doby na vyšší úroveň neposunul.

Takže pro tebe je pokus o férové zhodnocení silných a slabých stránek nějaké osobnosti házení špíny? Jo tak, já zapomněl, ty jsi demokrat:))