Posel budoucnosti

"Byl to jejich smysl." - "Co, dělat pošťáka?" Opět jsem šokována a znechucena, nikoli však filmem, nýbrž zdejším hodnocením a názory. Nemám tušení, nakolik je dodržena Brinova předloha, a je mi to upřímně jedno. Filmové zpracování "Posla budoucnosti", které mimochodem chvílemi asociuje podobně podceňovaný "Vodní svět", je překrásnou a zároveň drsnou ódou na lidskost. Postapokalyptické drama o roznášení pošty - může to vůbec fungovat? Dle ignorantů, kteří v životě neotevřeli žádnou knihu, protože by jim mohla vychladnout tlačítka na mobilu, ne, dle mě ano. A nejen, že to může fungovat, ono to funguje. Od křišťálově čistého pětihvězdičkového hodnocení dělí Costnerova "Postmana" pouze dvě scény (zdlouhavější výcvikový tábor + trošku zbytečná rekonvalescence ve srubu), s přihlédnutím ke zbytku filmu, tzn. ke krásnému příběhu, sympatickým výkonům a úchvatné hudbě Jamese Newtona Howarda, se však jedná pouze o kosmetické vady. Bless you, Kevin. Bless you. (24.05.2014)

Toto dílko opravdu považuji za nepovedenou podivnost, která docela postrádá logiku. Nad vším tím nepovedeným jistě kraluje hustá dávka heroizace v postavě pošťáka a přebujelého amerického nacionalismu (který hold nám někdy lidem z jiného kontinentu připadá neopodstatněný). Příběh o prachsprostém podvodníčkovi a lháři by se dal unést (jen by musel být příběh pojat s alespoň troškou taktu a nadhledu). Kus žvance je důležitý to ano, ale dopisy od neexistujícího amerického prezidenta si tvůrci mohli odpustit!? A co teprve slátanina žánrů, které velmi okatě dominuje western :-) Asi jediná půda, kde se pan režisér cítí doma. Problémém je určitě scénář, takže s takovým paskvilem nic nezmohou herci - Costner není špatný, ale tady mu to vůbec nejde, Will Patton vypadá spíš jako hodný strejda - takže sadistu jaksi neuhrál, no a pak je tu "divná" matka-bojovnice Olivia Wiliams, která to možná se samopalem v ruce natřela výše uvedeným (jindy ale ne). No a Giovanni Ribisi v roličce umírajícího zabijáka (mihnul se asi na 2 minuty) to byla pro mě jediná světlá chvilka celých tří hodin. (27.08.2003)

„Takže máte dobré semeno.“ – „Čo?!“ – „Len sa pýtam.“ Tu zostáva rozum stáť. Tesne predtým, ako otrasný Posol budúcnosti v roku 1997 prešumel kinami, nachádzal  sa narcis Costner v zlej situácii. Na jednej strane sa ako herec prepožičal viacerým bombám (Nepodplatiteľní, Oosbný strážca, Pole snov) a ako režisér/producent stvoril Tanec s vlkmi. Zároveň ho ale začala ovládať temná sila. Prehnané režijné ambície, škaredé správanie ku kolegom, až trápna sebadôvera a samodeštrukčná láska k plytkým scenárom (a samozrejme k samému sebe). To pochovalo jeho priateľstvo s režisérom Kevinom Reynoldsom a jeho „herecké" filmy prepadli (Strom snov, Wyatt Earp, zelený svet). Keď ho nadchol post-apokalyptický scenár Erica Rotha (Oscar za Forresta Gumpa) a Briana Helgelanda (Oscar za L.A. - Utajené skutočnosti) a rozhodol sa ho režírovať a zahrať si v ňom titulnú rolu, diváci nevedeli, či majú čakať návrat kráľa alebo definitívne potvrdenie, že Tanec s vlkmi bol náhoda. Ale i Kevinovi najväčší nepriatelia čakali prinajhoršom priemerný film. Sračku roka nečakal nikto. A predsa sa dostavila! Scenár šokuje vysokým stupňom kreténizmu (chlap naháňa druhého chlapa, zrazu z kríka vyskočí lev a zožerie ho, k tomu fakt ťažko niečo dodať), herci obvykle schopní podať dobré výkony (Olivia Williams, Will Patton, Giovanni Ribisi) sú jedným slovom hororoví, akčné scény ako keď sa deti v družine naháňajú po lúke a mávajú pri tom palicami (občas vzadu precvála kôň s jazdcom, aby sa nepovedalo), triky nekomentujem, príbeh hlúpy, sci-fi trápne, dialógy sa nedajú počúvať, vzťahy medzi postavami vás poriadne naštvú, dej nemá logiku (ústredný hrdina si na polievku zarába hraním Shakespearea) a hnilou čerešňou je vražedná dĺžka (tri hodiny ku*va). Nevraviac o televíznych kostýmoch, zaliečavej a podliezavej hudbe a patetických scénach (americkú poštu Costner chápe ako základný pilier, na ktorom stojí celý civilizovaný svet). Film som si (i kvôli mimoriadne negatívnym recenziám) nechal v kine ujsť a keď som to s ním riskol na VHS, zasa až také zlé sa mi to nezdalo. Ale keď som si túto kravinu v roku 2010 zopakoval v televízii... skutočne fuj. Ale skutočne, Kevin. Plusy: pekná kamera, občas fajn post-apokalyptická výprava a paradoxne práve celková blbosť scenára. Tá je taká mimoriadne vysoká, až je to svojím spôsobom zábavné. (29.12.2004)

30% Dalo by se tomu vytýkat mnohé, já bych vyzdvihnul 1.) snímku ublížilo, že nebyl sestříhán na 90minut (tedy celou 1/2 vyhodit!) 2.) hlavního záporáka ztvárnil Will Patton, který prostě na hlavního zaporaka nemá, je nevěrohodný a slabý 3.) je Larenz Tate - takový malý, snaživý pionýr, ktery naprosto irituje.... .... Epická hudba Jamese Newton Howarda je sama o sobě supr, ale spojená se samotným filmem jen podtrhuje naprostý patos....kamera jen podtrhuje laciné tv vyznění, přestože rozpočet je někde jinde. Je to opravdu zvláštní případ, v zásadě se považuji za fanouška Kevina Costnera, i Vodní svět přes všechny chyby mám velmi rád, jen kýč ve stylu falesneho pošťáka, který se napraví a stane se z něj hrdina...to už je i na mě moc. (23.03.2006)

Jen těžko se dá nalézt film, který byl každým svým aspektem takto průměrný. Jakožto průměr všech průměrů bych chtěl dát 50% což zde není možné a tak se přikloním ke 2 hvězdám vzhledem k průměru filmu. To však neznamená, že film je špatný a rozhodně se na něj koukat dá, i když už ho nikdy v životě vidět znovu nechci. (20.11.2020)